MI5 می پذیرد که بر اساس دروغ هایی در پرونده جاسوسی نئونازی مدارک ارائه کرده است

این پرونده حول محور تحقیقات بی‌بی‌سی درباره نحوه استفاده یک مامور MI5 از نقش خود برای سوء استفاده از دوست دخترش است

سرویس امنیتی پذیرفته است که بر اساس دروغ به سه دادگاه و اینکه افسران ارشد MI5 مکررا ناصادق بوده اند، شهادت داده است.

این اولین بار است که MI5 گفته است که به دادگاه دروغ گفته شده است و افشای بی‌بی‌سی درباره آنچه اتفاق افتاده است را تایید می‌کند.

این دروغ ها در فوریه 2025 فاش شد که سرویس امنیتی به شدت آن را رد کرد.

تیموتی اوتی کی سی، نماینده MI5، روز جمعه در جلسه دادگاه عالی لندن این موضع را اعلام کرد.

گزارش می گوید شواهد دادگاه MI5 بر اساس دروغ است

چگونه دروغ MI5 را در مورد عامل خشونت آمیز آن افشا کردم

هیئتی متشکل از سه قاضی ارشد - ارشدترین قاضی انگلیس و ولز، بارونس سو کار، رئیس بخش کینگ، دام ویکتوریا شارپ و آقای جاستیس چمبرلین - در حال بررسی این هستند که چه اقدامی برای بررسی شواهد نادرست انجام دهند.

به طور خاص، قضات تصمیم خواهند گرفت که آیا اقدامات دادگاه را نسبت به برخی از افسران MI5 یا خود MI5 آغاز کنند.

این جلسه پس از یک گزارش رسمی نفرت انگیز منتشر شد که در ماه ژوئیه منتشر شد و به این نتیجه رسید که MI5 در حالی که از یک جاسوس خشن نئونازی که بی بی سی فاش شده بود، بر اساس "دروغ" به سه دادگاه دفاع می کرد.

در این گزارش که توسط سر جان گلدرینگ، معاون وقت کمیساریای تحقیقات انجام شد، به شدت از یک سری از شخصیت های ارشد MI5 و سازمان آنها انتقاد شد.

او متوجه شد که یکی از جاسوسان ارشد MI5 - معروف به افسر 2 - به طور مکرر دروغ گفته است، در حالی که دیگری - افسر 3 - همکاران خود را گمراه کرده و در مورد آنچه به او گفته شده است دروغ گفته است.

او همچنین دریافت که "شکست های جدی و سیستماتیک در رفتار MI5" در سراسر پرونده وجود دارد.

تحقیقات سر جان به دستور نخست وزیر در سپتامبر 2025 صادر شد، پس از آن که توضیحات MI5 در مورد آنچه اتفاق افتاد به عنوان ناقص و غیرقابل اعتماد توسط دادگاه عالی رد شد.

اوتی در دادگاه اوایل روز جمعه اعلام کرد که "MI5 بدون قید و شرط" یافته های سر جان، از جمله در مورد اقدامات افسران فردی و "شکست سیستمی" در خود سازمان را می پذیرد. تا به حال، MI5 تنها به دلیل ارائه شواهد "نادرست" عذرخواهی کرده بود.

او گفت MI5 "به طور کامل اهمیت مسائل مطرح شده را می پذیرد و تصدیق می کند" و هرگز نباید دوباره تکرار شوند.

وی افزود که MI5 به یک برنامه اصلاحی بزرگ تحت رهبری مدیر کل سر کن مک کالوم متعهد شده است.

اوتی در مخالفت با تحقیر مراحل دادگاه مطرح شد و گفت که با توجه به تحقیقات مفصل گلدرینگ، عذرخواهی MI5 و تعهد آن به برنامه اصلاحات، این به نفع عمومی نخواهد بود.

وی گفت: افسر 2 از خدمت استعفا داده و افسر 3 تعلیق شده و با اقدامات انضباطی مواجه است که می تواند منجر به اخراج وی شود.

دادگاه بعدا روز جمعه به نظرات حقوقی وکلای بی بی سی و افسران 2 و 3 رسیدگی خواهد کرد.

این پرونده حول محور یک خبرچین MI5 معروف به مامور X، زن ستیز خارجی نئونازی است که از نقش سرویس امنیتی خود به عنوان ابزار سوء استفاده استفاده می کرد.

او به زور شریک زندگی خود را که با نام مستعار بث شناخته می شود کنترل کرد و با قمه به او حمله کرد. MI5 سپس به او کمک کرد تا زمانی که تحت تحقیقات پلیس قرار داشت، برای ادامه کار اطلاعاتی به خارج از کشور برود.

دولت در سال 2022 بی‌بی‌سی را در تلاشی ناموفق برای جلوگیری از تحقیقاتش در مورد X به دادگاه برد، اما باعث شد او ناشناس قانونی شود. سپس بث از MI5 در دادگاه قدرت های تحقیقاتی شکایت کرد و در سال 2024 به دنبال بررسی حکم در دادگاه عالی بود.

با بحث بر سر رازداری در هر سه دادگاه، سرویس امنیتی به قضات گفت که همیشه به خط مشی اصلی رازداری خود پایبند بوده و هرگز به کسی نگفت که آیا ایکس یک مامور است، از جمله من - به عنوان خبرنگار بی بی سی که از او تحقیق کرده بودم. این را به دادگاه ها در بیانیه ای سوگند خورده از یک افسر ارشد، معاون مدیر به نام شاهد A.

دادگاه ها استدلال های MI5 را پذیرفتند. این بدان معنا بود که بث و هر کس دیگر به طور رسمی از اینکه X یک مامور است و دسترسی به شواهد کلیدی منع شده بود، ممنوع شد. او در یک آسیب جدی قرار گرفت و ممکن است پرونده را باخته باشد.

MI5 در واقع در تماس های تلفنی با من وضعیت ماموریت این مرد را فاش کرده بود، زیرا سعی داشت من را متقاعد کند که در سال 2020 درباره او تحقیق نکنم.

افسر 2 سعی کرده بود این مرد را بپوشاند و به دروغ گفت که او یک زن ستیز توهین آمیز و یا یک افراطی واقعی نیست.

پس از تصمیم دادگاه، در اواخر سال 2024، من MI5 را به چالش کشیدم و گفتم آنها به دادگاه ها دروغ گفته اند. MI5 به شدت موضع خود را مبنی بر اینکه خط مشی "نه تایید و نه رد" (معروف به NCND) حفظ شده است تا زمانی که من شواهدی مبنی بر نادرست بودن آن ارائه کردم، از جمله ضبط یکی از تماس‌ها با افسر 2، حفظ شد.

به دلیل افشاگری‌های بی‌بی‌سی، دو تحقیق رسمی صورت گرفت که MI5 و افسران آن را از تخلف عمدی تبرئه کردند و ادعا کردند که شواهد نادرست ناشی از اشتباهات و خاطرات ضعیف است.

اما، در ژوئیه 2025، هیئتی از قضات ارشد دیوان عالی حکم دادند که تحقیقات انجام شده توسط MI5 از «نقص رویه‌ای جدی» رنج می‌برد و «ما نمی‌توانیم بر نتایج آنها تکیه کنیم، که منجر به تحقیقات سر جان و جلسه استماع روز جمعه شد.