پرش به محتوای اصلی

Muse، Dot و Instinct را امتحان کردم. یک برنده آشکار وجود داشت، اما نه به این دلیل که بهترین کار را انجام داد.

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ مهر ۳۰, پنجشنبه، ساعت ۱۲:۱۰حدود 8 دقیقه مطالعه

Muse (سمت چپ)، Instinct (وسط) و Dot (راست) را امتحان کردم. متا / غریزه / گتی من عوامل پیشرو هوش مصنوعی را برای مدتی آزمایش کردم و به هر یک از آنها وظایف مشابهی دادم. نقطه OpenAI من را از عدم ارائه مالیات نجات داد، اما بدترین حالت در سفارش ناهار بود. در نهایت، برخورد با چندین عامل هوش مصنوعی به طور همزمان یک دردسر است! من در حال بازی با عوامل مختلف هوش مصنوعی - Muse، Instinct، و OpenAI's Dot، و…

Muse (سمت چپ)، Instinct (وسط) و Dot (راست) را امتحان کردم. متا / غریزه / گتی من عوامل پیشرو هوش مصنوعی را برای مدتی آزمایش کردم و به هر یک از آنها وظایف مشابهی دادم.

نقطه OpenAI من را از عدم ارائه مالیات نجات داد، اما بدترین حالت در سفارش ناهار بود.

در نهایت، برخورد با چندین عامل هوش مصنوعی به طور همزمان یک دردسر است! من با عوامل مختلف هوش مصنوعی - Muse، Instinct، و OpenAI's Dot بازی کرده‌ام، و آنها را واقعا برای چیزهای خاصی مفید یافته‌ام.

اما کدام یک بهترین است؟

من آنها را در یک آزمایش نیمه سخت قرار دادم. خوب، کاملا سختگیرانه یا کنترل‌شده نیست، اما من به همه آنها 3 کار یکسان دادم - ایمیلم را تریاژ کنید، ناهار را به من سفارش دهید، و یک وب‌سایت شخصی برایم بسازید - و جالب بود که ببینم کدام کار بهتر است. همچنین جالب بود که ببینیم آنها چقدر در این وظایف متفاوت عمل می کنند.

اگر هنوز استفاده از یک عامل هوش مصنوعی را شروع نکرده اید اما کنجکاو هستید، خوب، مطمئن نیستم که این به تمام سوالات شما پاسخ دهد، اما شاید جایی برای شروع باشد.

یک اسپویلر بزرگ در اینجا برای توصیه نهایی من: در حال حاضر، Meta's Muse تنها رایگان از این دسته است، بنابراین در ذهن من، برای اکثر افراد عادی که فقط می خواهند یک نماینده را امتحان کنند، برنده است. OpenAI's Dot فقط برای طرح 100 دلاری در ماه است (اوه!) و Instinct در حال حاضر فقط برای دعوت است.

برای من، این یک بی فکری است. رایگان را انجام دهید (مگر اینکه قبلا برای طرح ChatGPT پرداخت کرده باشید، در این صورت احتمالا قبلا یک کاربر حرفه ای هستید و احتمالا به مشاوره من نیاز ندارید).

چالش شماره 1: ایمیل من را مدیریت کنید گاهی اوقات مدیریت ایمیل‌ها می‌تواند شبیه صحنه نامه‌های هری پاتر باشد. آیا عوامل هوش مصنوعی می توانند کمک کنند؟ جون ساتو/WireImage ایمیل های زیادی دریافت می کنم. بیشتر آن را من نیازی به زحمت باز کردن ندارم. به من کمک کنید تا بفهمم کدام موارد مهم هستند.

میوز: میوز در اینجا یک سرباز وظیفه‌شناس بوده است، و این تقریبا اولین وظیفه‌ای بود که وقتی از چند هفته پیش شروع به استفاده از آن کردم، این کار را انجام دادم. تا کنون، "triage my email" یکی از کارهای واقعا مفیدی بوده است که یک نماینده برای من انجام داده است.

Instinct: به طور کلی، من این واقعیت را دوست ندارم که Instinct عمدتا از طریق پیام های متنی شما در مقابل یک برنامه اختصاصی کار می کند. در حالی که از جهات خاصی بسیار راحت است، من ایده دیدن ایمیل (بد، بدون سرگرمی) را در متن های خود دوست ندارم (خوب، سرگرم کننده) - مخلوط کردن این دو احساس اشتباه است.

با این حال، من باید آن را به Instinct بسپارم - یک دعوت نامه پست بدون کاغذ برای یک مهمانی پیدا کرد که در غیر این صورت در ایمیل شخصی خود کاملا از دست می دادم. این تنها نماینده ای بود که آن یکی را برای من بیرون کشید.

Dot: Dot کاری واقعا مفید انجام داد که به زمینه زیادی نیاز داشت و همه چیز را به تنهایی انجام داد. متوجه رد و بدل ایمیل قدیمی‌تری از ماه گذشته با حسابدار مالیاتی من شد (من برای تمدید، در ماه اکتبر درخواست داده بودم). دات متوجه شد که حسابدار من هرگز تایید نکرد که مالیات من را ثبت کرده است - بله! این واقعا من را نجات داد! (نگران نباشید، مالیات ها واقعا ثبت شده است.)

پیدا کردن یک تبادل ایمیل قدیمی - اما مهم - که من حلقه را بر روی آن بسته نکرده بودم، دقیقا همان چیزی است که از یک عامل/دستیار هوش مصنوعی می خواهم. من احساس می کنم 90 درصد از کارها را ترجیح می دهم خودم انجام دهم، اما مغز انسان من به راحتی پریشان می شود و فراموش می کند، و چیزهای زیادی وجود دارد که فراموش می کنم با آنها کنار بیایم یا حواس پرت می شوم.

برنده: نقطه. من هم بخاطر فرار مالیاتی به زندان نرفتم.

چالش شماره 2: به من ناهار سفارش بده.

از هر نماینده خواستم در یک رستوران محلی خاص برای من سالاد سفارش دهد. از آنجایی که نمی‌خواستم انسان‌های واقعی را آزار دهم، سفارشات پیکاپ را انجام دادم تا از هرگونه سردرگمی یا تحویل چندگانه جداگانه جلوگیری کنم.

معلوم شد که این یک شکست واقعی بود و من درسی را یاد گرفتم: انجام این کار برای من بی نهایت آسان تر بود.

Muse: در ابتدا، Muse بسیار مفید بود. من به طور تصادفی نام رستوران را اشتباه گذاشتم، اما Muse به من کمک کرد مکان مناسب را پیدا کنم و گزینه های منوی درست را برای دیدن من انتخاب کرد.

من قبلا کارت های اعتباری خود را با Stripe وصل کرده بودم، بنابراین فکر کردم این کار آسان است. کارت نقدی یا مسترکارت دیگری را ارائه داد، که فکر می‌کردم کارت اعتباری معمولی من است (من به تازگی یک کارت جدید از طریق پست دریافت کرده بودم و چهار رقم آخر را نمی‌شناختم).

وقتی بالاخره رفتم کیف پولم را چک کنم، متوجه شدم که این یک اشتباه بوده است - در واقع کارتی بود که به حساب HSA مربوط به بیمه درمانی من متصل است، که فقط برای هزینه های پزشکی تایید شده است. اوه، میوز از کارت HSA من استفاده می کرد که فقط برای هزینه های پزشکی قابل استفاده است. بیزینس اینسایدر زمانی که این آشفتگی را برطرف کردم، قبلا به سفارش دادن با Instinct و Dot رفته بودم. وقتی برای تحویل گرفتن سفارشات از رستوران رفتم، فقط دو کیسه بود که اسم من روی آنها بود.

مطمئنا، من آنقدر حواس‌ام را با سفارش‌های دیگر پرت کرده بودم که هرگز با Muse درباره ثبت سفارش تأیید نکردم، و هرگز ارسال نشد. (آیا می توانید ببینید من قبلا در مورد اینکه چگونه حواس من پرت می شود و کارها را تمام نمی کنم چه می گفتم؟)

غریزه: آزاردهنده ترین قسمت در مورد غریزه، باز هم، به نظر من این است که بیش از پیامک است. این بدان معناست که وقتی سعی می‌کردم با لپ‌تاپم پیامک ارسال کنم، نکات عجیب و غریبی وجود داشت - گاهی اوقات پیامک ارسال نمی‌شد. اما پس از چند شکست، Instinct توانست سفارش را نسبتا سریع انجام دهد. خب، یه جورایی

در مجموع، این 9 پیام متنی جداگانه در پایان من طول کشید - بدون احتساب پاسخ های Instinct. تصور اینکه این کار اصلا ساده تر از این بود که فقط وارد وب سایت رستوران یا UberEats شوم و خودم این کار را انجام دهم برای من سخت است.

اگرچه این روند نسبتا بدون درد بود، اما یک چیز بود که دوست نداشتم: دیگری را بدون نوک (!!!) انجام داد و از من نپرسید که آیا می‌خواهم یکی را اضافه کنم.

نقطه: به نوعی، این سخت ترین کار برای رسیدن به کار بود. مدام با کد 6 رقمی sext به صورت متنی که برای ورود به سیستم مورد نیاز بود مواجه می‌شد، اما همچنان ناموفق بود (من باید 3 بار جداگانه کد را پیامک می‌کردم)، و مرورگری که برای وارد کردن ایجاد کرده بود به من اجازه نمی‌داد تا آن را تایپ کنم. اساسا یک آشفتگی بود، اما در نهایت کار کرد.

برنده: هیچ. من بسیار مطمئن هستم که بگویم سفارش دادن خودم از طریق روش های معمولی بی نهایت آسان تر بود. این امکان وجود دارد که در آینده سفارش دادن آسان تر باشد، زیرا من قبلا یک بار کار تنظیم آن را انجام داده ام. اما من درسم را یاد گرفتم.

چالش شماره 3: برای من یک وب سایت بسازید

من یک وب‌سایت شخصی/حرفه‌ای قدیمی دارم، اما باید به‌روزرسانی شود. من حس زیبایی شناسی وحشتناکی دارم و نمی خواهم زمان زیادی را صرف طراحی سایت کنم. به نظر کار خوبی است که هوش مصنوعی برای من انجام دهد! وب‌سایت شخصی که Muse برای من ساخته است به طرز وحشتناکی منقبض است. Muse / Business Insider میوز: من قدردانی کردم که برخلاف Dot و Instinct، Muse از عکس صورت من از عکس byline من استفاده نکرد (به نظر می رسد بسیار عجیب است که یک عکس غول پیکر از چهره خود در یک وب سایت حرفه ای داشته باشید).

اما هر سه اساسا یک کار را انجام دادند: اطلاعات را از بیوگرافی نویسنده ام در Business Insider استخراج کردم، چند مقاله اخیر را به عنوان کلیپ انتخاب کردم، چیزهای بسیار ابتدایی. وب سایت Instinct برای من ساخته شده است. بسیار ابتدایی (و عکس عجیب!) غریزه / Business Insider غریزه: طراحی اینجا خسته کننده ترین بود، و به نوعی من حتی نمی دانستم چگونه آن را بهتر به نظر برسانم (حس زیبایی شناسی وحشتناک!). به طرز عجیبی، مقاله‌های انتخابی که برای من انتخاب کرد، مقالاتی تصادفی مربوط به بیش از یک سال پیش بودند.

نقطه: ظاهر و طراحی احتمالا بهترین‌ها در اینجا بودند، و ترکیب مناسبی از مقالاتی را که می‌خواهم به نمایش بگذارم، به همراه داشت. اما غم و اندوه خوب، شعار اینجا آنقدر تلخ است که حتی از نشان دادن شما خجالت می کشم، حتی اگر خودم آن را ننوشتم: "فناوری، تجارت و زندگی در اینترنت." کز کردن!!!! Business Insider / Dot برنده: بر اساس مدل‌هایی که تنها با طراحی ساخته شده است، من با Dot پیش می‌روم. فکر می کنم بتوانم با این کار کنم. اما هر سه مورد آنچنان کپی بد و بدی در مورد من ساختند که صادقانه بگویم که باعث شد واقعا احساس افسردگی کنم. آیا این من هستم؟ آخه!

بدیهی است که من باید خودم تمام نسخه‌ها را بازنویسی کنم و مقالات را برای کلیپ‌ها انتخاب کنم - و در این مرحله، آیا این حتی فراتر از اینکه یک الگوی بسیار عمومی است، در زمان من صرفه‌جویی می‌کند؟ آه خوب

نتیجه‌گیری: بزرگترین چالش با همه آنها این بود که بفهمند یک نماینده برای چه نوع وظیفه ای مناسب است.

بیشتر از همه، متوجه شدم که تلاش برای مدیریت سه عامل مختلف به طور همزمان دردسر بزرگی بود. من می‌خواهم ماموران هوش مصنوعی مانند یک همسر باشند - با پیش‌بینی نیازهایم زندگی من را آسان‌تر کنند، نه شوهری که وقتی به او گفته می‌شود کارهای خانه را انجام می‌دهد. اما این برای من نتیجه معکوس داشت: اکنون من سه زن دارم و همه آنها مرا نق می زنند و من فراموش می کنم کدام کدام است. در نهایت، من چندهمسری با هوش مصنوعی را توصیه نمی کنم. باشد که آزمایش من با آن به شما در انتخاب عروس کمک کند.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

I put Muse, Dot, and Instinct to the test. There was a clear winner, but not because it worked best.

I put Muse (left), Instinct (middle), and Dot (right) to the test. Meta / Instinct / Getty I tested out the leading AI agents for a while, and gave them each the same tasks. OpenAI's Dot saved me from failing to file my taxes, but was the worst at ordering lunch. Ultimately, dealing with multiple AI agents at once is a hassle! I've been playing around with various AI agents — Muse, Instinct, and OpenAI's Dot, and…

همه‌ی اخبار فناوری