OpenAI در حال حاضر در تلاش است تا انتخابات 2028 را شکل دهد

کریس لیهان، مدیر ارشد امور جهانی OpenAI معتقد است که انتخابات ریاست جمهوری 2028 می تواند لحظه ای تعیین کننده برای هوش مصنوعی باشد. و او از سیاستمداران می‌خواهد که به جای پرداختن به احساسات ضد هوش مصنوعی و واکنش شدید علیه مراکز داده، سیاست‌هایی را شروع کنند که نگرانی‌های آمریکایی‌ها در مورد این فناوری را برطرف کند.

در مقاله‌ای جدید، لیهان پتانسیل هوش مصنوعی برای تغییر شکل اقتصاد را با نیو دیل رئیس‌جمهور فرانکلین دی. روزولت مقایسه می‌کند، مجموعه برنامه‌ها و اصلاحات فدرال دهه 1930 که پس از صنعتی شدن و رکود بزرگ که نظم اقتصادی قدیمی را در هم شکست. او مشاهده می‌کند که امروزه آمریکایی‌ها به طور مشابه در مورد از دست دادن کنترل بر آینده اقتصادی خود احساس نگرانی می‌کنند و از سیاستمداران می‌خواهد تا «مسیر سوم قانع‌کننده» را بیابند که به مردم امکان می‌دهد در مزایای هوش مصنوعی سهیم شوند. او پنج اولویت خط مشی، حفاظت از کارگران و آموزش به ایمنی هوش مصنوعی و توسعه مرکز داده را تعیین می کند.

این مقاله پس از پیروزی خیره‌کننده دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای منتشر می‌شود، که در آن دموکرات‌ها کنترل کنگره را در میان ناامیدی گسترده رأی‌دهندگان بر سر هزینه‌های زندگی به دست گرفتند. کیت برنان، که سیاست‌های هوش مصنوعی و قدرت شرکتی را در مؤسسه AI Now رهبری می‌کند، به TechCrunch گفت که لفاظی Lehane نشان‌دهنده تغییر قابل‌توجهی از دستور کار سیاست OpenAI در سال گذشته است که بر تسریع توسعه هوش مصنوعی، کاهش موانع نظارتی و توسعه زیرساخت تمرکز داشت.

جای تعجب نیست که بسیاری از پیشنهادات Lehane پذیرش گسترده‌تر هوش مصنوعی را تشویق می‌کند و از شرکت‌های توسعه زیرساخت مانند OpenAI برای رشد حمایت می‌کند. نیو دیل اولیه حمایت هایی را برای کارگران ایجاد کرد و محدودیت هایی را برای قدرت شرکت ایجاد کرد. روشن نیست که چگونه چشم انداز Lehane شرکت های هوش مصنوعی را در قبال اختلالات اقتصادی که فناوری آنها می تواند ایجاد کند، مسئول می داند.

برنان گفت: «استعاره از استعاره نیو دیل استناد به ظرفیت دولت است تا در واقع به نفع عموم باشد. برنان گفت: "این توسط یک شرکت خصوصی نوشته شده است که تلاش می کند از سیاست هایی به نفع خود دفاع کند. در بهترین حالت غیرتاریخی و در بدترین حالت مضر است."

در حالی که هوش مصنوعی در میان دوره ای موضوع غالب نبود، مخالفت با مراکز داده به عنوان یک نگرانی اصلی دو حزبی در چندین رقابت در میان دوره ای ظاهر شد. و ممکن است Lehane حق داشته باشد که هوش مصنوعی در دو سال آینده بخش بزرگ تری از گفتگو خواهد شد.

در حالی که آمریکایی ها با تورم، تعرفه ها و افزایش هزینه های زندگی دست و پنجه نرم می کنند، مقرون به صرفه بودن به عنوان یک موضوع کلیدی برای انتخابات 2028 شکل گرفته است. هوش مصنوعی می‌تواند به بخش بزرگی از این گفتگو تبدیل شود، زیرا رای‌دهندگان در مورد افزایش قبوض برق توسط مراکز داده، جایگزینی هوش مصنوعی و دستاوردهای اقتصادی فناوری که فقط به چند شرکت ثروتمند سرازیر می‌شود، تاکید می‌کنند.

Lehane بسیاری از این نگرانی‌ها را تصدیق می‌کند، اما او پیشنهادات ملموس کمی برای جلوگیری از تمرکز دستاوردهای هوش مصنوعی ارائه می‌کند. در عوض، او تا حد زیادی هوش مصنوعی را به عنوان راهی به سوی رفاه بیشتر برای آمریکایی‌هایی که مایل به پذیرش آن هستند، مطرح می‌کند.

از پیشنهادات او برای کد مالیاتی استفاده کنید. او مشوق‌هایی را برای کارگران پیشنهاد می‌کند تا مهارت‌های هوش مصنوعی، دسترسی آسان‌تر به سرمایه برای کارآفرینان، و رویکردهای جدید برای مالکیت و تقسیم سود کارکنان را بیاموزند. این الزامات مشابه الزامات الزام آور نیست که تضمین کند کارگران در ثروت تولید شده توسط هوش مصنوعی سهیم هستند یا اینکه شرکت ها هزینه های جابجایی کارگران را پرداخت می کنند.

برنان گفت: "من از این که چقدر این سیاست برای آینده است ... که قبلا بر پذیرش انبوه هوش مصنوعی و بهره مندی از هوش مصنوعی جامعه استوار است، که ما هنوز شاهد آن نیستم، متعجب شدم." همه اینها بر اساس بهره مندی از مزایای هوش مصنوعی است.

برنان گفت که دیدن مواردی مانند اصلاح نرخ مالیات شرکت ها یا مشوق های مالیاتی برای استخدام انسان ها به جای خودکارسازی مشاغل و همچنین راه هایی برای جلوگیری از جمع آوری قدرت بزرگ در بازار شرکت ها منطقی تر است.

تاکید Lehane بر گسترش فرصت‌های اقتصادی هوش مصنوعی، به جای محدود کردن آسیب‌های احتمالی، به مراکز داده گسترش می‌یابد. او به نگرانی‌ها در مورد مراکز داده اشاره می‌کند و در عین حال بر مشاغل ساختمانی و درآمد مالیاتی محلی که می‌توانند ایجاد کنند، تأکید می‌کند. او سپس هشدار می‌دهد که سیاستمدارانی که از تعلیق مرکز داده حمایت می‌کنند، می‌توانند برتری آمریکا را بر چین به خطر بیندازند و تا آنجا پیش می‌روند که این موضع را با رای سال 2002 برای مجوز دادن به جنگ عراق مقایسه می‌کنند.

Lehane همچنین ایمنی و آموزش کودکان را در دستور کار پیشنهادی خود قرار می‌دهد و بر اهمیت محافظت‌ها و پادمان‌های مناسب سن در اطراف همراهان هوش مصنوعی برای خردسالان تأکید می‌کند. او همچنین نسبت به دور نگه داشتن هوش مصنوعی از کلاس‌های درس هشدار می‌دهد و استدلال می‌کند که انجام این کار می‌تواند به نابرابری بین دانش‌آموزان ثروتمند و «کودکان در جوامع روستایی» منجر شود. اما این بحث بدیهی است که هوش مصنوعی یادگیری را بهبود می بخشد، ادعایی که ثابت نشده است و یکی از منتقدان می گویند که سزاوار بررسی بیشتر از بودجه بیشتر یا توجه فردی معلمان است.

Lehane همچنین خواستار استانداردهای قابل اجرا ایمنی هوش مصنوعی، ارزیابی‌های مستقل، نظارت عمومی، و توانایی محدود کردن سیستم‌های هوش مصنوعی یا استفاده از سوئیچ کشتن برای خاموش کردن آن‌ها است – اگرچه مطالعات اخیر نشان می‌دهد که OpenAI و سایر آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی برنامه‌های جامعی برای آنچه در صورت فرار یک مدل از کنترل انسان انجام می‌دهند منتشر نکرده‌اند.

برنان این مواضع را "غیر صادقانه" خواند و به سابقه مخالفت OpenAI با قوانینی که برای اعمال چنین اقداماتی طراحی شده است اشاره کرد. به عنوان مثال، در سال 2024، OpenAI با لایحه ایمنی هوش مصنوعی کالیفرنیا، SB 1047، مخالفت کرد که ارزیابی ریسک فاجعه بار و قابلیت های خاموش شدن را الزامی می کرد. سال گذشته، OpenAI همچنین به دنبال محدود کردن مقررات دولتی بود، با این استدلال که ایالت ها می توانند نوآوری آمریکا را تضعیف کنند. این شرکت اخیرا برخی از این موقعیت ها را تغییر داده است و از چندین قانون ایمنی ایالتی حمایت کرده و گفته است که برای ارزیاب های مستقلی که در شرکت تعبیه شده اند باز است.

Lehane همچنین استدلال می‌کند که مردم باید بر تصمیمات بعدی که با استفاده از هوش مصنوعی گرفته می‌شوند، کنترل داشته باشند، نه اینکه قضاوت را کاملا به ماشین‌ها واگذار کنند. اما این سؤال را مطرح می‌کند که واقعا در جامعه‌ای که در آن انسان‌ها به طور فزاینده‌ای ملزم به استفاده از هوش مصنوعی در آموزش، کار، مراقبت‌های بهداشتی و دولت هستند، کنترل انسان چگونه است.

لیهان در سراسر مقاله‌اش هوش مصنوعی را به عنوان فناوری معرفی می‌کند که می‌تواند حس عاملیت و فرصت اقتصادی را به آمریکایی‌ها بازگرداند. اما او موفقیت متوسط ​​آمریکایی‌های «طبقه متوسط» را با مشارکت در اقتصادی که به طور فزاینده‌ای توسط شرکت‌هایی مانند OpenAI شکل می‌گیرد، گره می‌زند. روشن نیست که آیا سیاست های او به طور معناداری قدرت را بازتوزیع می کند یا به طور ظریفی تثبیت می کند.

TechCrunch برای جزئیات بیشتر در مورد پیشنهادات Lehane و مواضع شرکت با OpenAI تماس گرفت، اما تا زمان انتشار پاسخی نداد.

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

ربکا بلان یک گزارشگر ارشد در TechCrunch است که در آن تجارت، سیاست و روندهای نوظهور شکل دهنده هوش مصنوعی را پوشش می دهد. آثار او همچنین در فوربس، بلومبرگ، آتلانتیک، دیلی بیست و سایر نشریات ظاهر شده است.

می‌توانید با ارسال ایمیل به [email protected] یا از طریق پیام رمزگذاری‌شده در rebeccabellan.491 در سیگنال، با ربکا تماس بگیرید یا آن را تأیید کنید.

One Pass بخرید، جلد دوم رایگان را در بوت کمپ نهایی سال TechCrunch با آوردن هم بنیانگذار یا شریک خود به صورت کتاب رایگان قبل از انقضای قرارداد BOGO دریافت کنید.

ممدانی شهر نیویورک از مالک مدیسون اسکوئر گاردن به خاطر فناوری نظارتی زک ویتاکر انتقاد کرد.

Anthropic هشدار می دهد که بسیار نزدیک به قابلیت RSI است، با نام مستعار AI خودساز جولی بورت

نیویورک تایمز و سایر رسانه ها از مرورگر وب Brave به دلیل ادعای حذف محتوای ربکا بلان شکایت کردند.

لوکاس روپک در گزارش FT می گوید انتظار می رود آنتروپیک رتبه "ناخواسته" بالایی را از آژانس های اعتباری پس از IPO دریافت کند.

اولین ماهواره مرکز داده گوگل آنلاین است و تیم فرنهولز شعر می نویسد

بایننس برداشت ها را متوقف می کند زیرا هکرها مظنون به سرقت میلیاردها دلار رمزارز Zack Whittaker هستند.

با کاهش ترافیک جستجو، Reddit اعلام کرد که به تجربه وارد شده به سارا پرز تغییر می کند.