Thelyson Orelien، رمان‌نویس استفاده از هوش مصنوعی را رد می‌کند و به "اشتباهات" سرقت ادبی اعتراف می‌کند

پاریس (فرانسه) (AFP) - یک نویسنده هائیتی-کانادایی پرفروش که متهم به استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن اولین رمان خود بود، سه شنبه در اولین پاسخ مفصل خود به این رسوایی، این اتهامات را رد کرد، در حالی که "اشتباهات گذشته" سرقت ادبی را پذیرفت.

Thelyson Orelien، 38 ساله، متهم به استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن رمان فرانسوی زبان خود درباره مهاجرت "C'etait ca ou mourir" ("یا آن بود یا بمیر") بود که قرار بود در بیش از 20 کشور ترجمه شود.

پس از آزمایش‌هایی که با آشکارساز هوش مصنوعی پانگرام انجام شد، این کتاب در مظان سوء ظن قرار گرفت و از فهرست نهایی جایزه کتاب برتر فرانسه، گنکور، خارج شد.

اورلین در بیانیه ای که به طور انحصاری برای خبرگزاری فرانسه ارسال شد، نوشت: "آنها می گویند "C'etait ca ou mourir" توسط یک هوش مصنوعی نوشته شده است. این تهمت و بدعت است."

"اینجا و آنجا من از ابزارهایی برای تحقیق استفاده کردم، به ویژه برای اصطلاحات خارجی. اما نه یک جمله در این کتاب توسط یک ماشین ساخته شده است، نه معنی یا ساختار داستانی که از دل من می آید."

در اوج طوفان رسانه ای پیرامون کتابش در ماه گذشته، اورلین قول داده بود که زمانی که اوضاع آرام شود صحبت کند و قول داده بود که "اثباتی" ارائه کند که کتاب بدون توسل به هوش مصنوعی نوشته شده است.

او در بیانیه خود گفت که نوشتن کتاب را در اواخر سال 2017 "در گوشه میز" آغاز کرده است و اولین پیش نویس را در سال 2019 با بیش از 300 صفحه تکمیل کرد - چندین سال قبل از ظهور سرویس های تولید متن با قابلیت هوش مصنوعی مانند ChatGPT.

با این حال، او پیش‌نویس‌های اولیه را در دسترس قرار نداده است، و ناشر کانادایی او Boreal گفته است که نمی‌تواند به طور قاطعانه ادعاهای استفاده از هوش مصنوعی را تایید یا رد کند.

رسوایی هوش مصنوعی پیرامون Orelien یکی از بزرگ‌ترین رسوایی‌ها در دنیای ادبی است که توجه را بر این موضوع متمرکز می‌کند که آیا استفاده از هوش مصنوعی برای رمان‌نویسان قابل قبول است یا خیر و منجر به پرسش‌هایی درباره قابلیت اطمینان برنامه‌هایی می‌شود که ادعا می‌کنند می‌توانند متن نوشته شده توسط سرویس‌هایی مانند ChatGPT یا Claude را شناسایی کنند.

پنگرام یکی از قابل اعتمادترین ها در نظر گرفته می شود و توسط خبرگزاری فرانسه آزمایش شده بر روی گزیده ای از "یا آن بود یا بمیر" نشان داد که احتمال 100 درصدی وجود دارد که اورلین برای تولید آن از هوش مصنوعی استفاده کرده است.

AFP گزیده‌هایی را از طریق ابزارهای تشخیص هوش مصنوعی دیگر اجرا کرد و به نتایج مختلفی رسید - از "بسیار احتمال" نوشته شدن توسط انسان تا "100 درصد" تولید شده توسط هوش مصنوعی.

اورلین همچنین به شواهدی مبنی بر سرقت ادبی اشاره کرد که در گزارش‌های رسانه‌ای در هفته‌های پس از ادعاهای هوش مصنوعی، به ویژه در مورد ستون روزنامه و داستان کوتاهی که قبل از انتشار رمانش نوشته بود، ظاهر شد.

او بدون اشاره به موارد خاصی به «اشتباهات غیرقابل قبول» اعتراف کرد.

او می‌نویسد: "من کمی بیش از 20 سال داشتم، احتمالا کمی بیش از حد بی‌صبر بودم، بدون اینکه واقعا بفهمم هنوز چقدر باید یاد بگیرم. می‌خواستم بنویسم، خیلی مطالعه می‌کردم... اما تحسین کردن کسی به شما این حق را نمی‌دهد که متن‌هایی را که متعلق به من نیستند، از من بگیرید."

من عمیقا متأسفم و از صمیم قلب بدون هیچ قید و شرطی عذرخواهی می کنم.»

اورلین پس از زلزله سال 2010 که جزیره کارائیب را درگیر فقر و ناآرامی بود، زادگاهش هائیتی را ترک کرد.