دلیلی برای امیدواری وجود دارد که دموکرات‌ها این بار موفق شوند

سازمان دهنده سیاسی، مبارز و استراتژیست.

در روزهای پس از انتخابات میان‌دوره‌ای در ایالات متحده، بسیاری از مفسران استدلال کرده‌اند که «سونامی آبی» نشان‌دهنده رد مردم از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده است، اما نه عشق جدیدی به دموکرات‌ها. آنها به درستی هشدار می دهند که اگر حزب دمکرات نتواند این کار را انجام دهد، احتمالا در چرخه انتخابات بعدی با همان خشم ضد حاکم روبرو خواهد شد.

من شخصا بارها جوهر ریخته‌ام و استدلال می‌کنم که آغوش گارد قدیمی دموکرات از نئولیبرالیسم بخش بزرگی از آنچه شرایط بحرانی را ایجاد کرد که در وهله اول به قدرت رسیدن ترامپ را امکان‌پذیر کرد و توانایی آنها برای متوقف کردن او را در دهه گذشته به شدت مختل کرده است.

اما این چرخه انتخابات از جنبه های قابل توجهی متفاوت بود. به بیان ساده، دموکرات ها شروع به «کم مکیدن» کردند - نه همه آنها، بلکه بسیاری از آنها. و این نمایش اخیر «کم مکیدن» چیزی است که در حال حاضر حداقل یک ذره امید به من می دهد که حزب ممکن است واقعا موفق شود این فرصت تاریخی را از بین نبرد.

چگونه دموکرات‌ها «کمتر مکیدند»؟ اول از همه، کاندیداهای پوپولیست اقتصادی مترقی که صراحتا شرکت‌های قدرتمند را پذیرفتند و خود را آشکارا به‌عنوان مبارزان طبقه کارگر معرفی کردند، زیاد شد. شورش پوپولیستی اقتصادی در حزب دمکرات در این چرخه جایگاه قابل توجهی به دست آورد.

برخی ممکن است تعجب کنند، چه چیزی اینقدر طول کشید؟ به عنوان مثال، به راحتی می توان فراموش کرد که شورش انتخاباتی در حزب جمهوری خواه شروعی هشت ساله بر شورش در داخل حزب دموکرات داشت – و این شروع به شدت تأثیرگذار بوده است.

در پی فروپاشی مالی سال 2008، از قضا، این انرژی محافظه کار ضد نظام بود که برای اولین بار شتاب پوپولیستی را از طریق تی پارتی تسخیر کرد. با کمک سازمان هایی مانند FreedomWorks، این انرژی به سرعت به رقابت های مقدماتی حزب جمهوری خواه هدایت شد. در سال 2014، فعالان تی پارتی، اریک کانتور، رئیس مجلس حزب جمهوریخواه را برکنار کردند و زمینه را برای ترامپ فراهم کردند.

تقریبا سه سال پس از شروع تی پارتی، تسخیر وال استریت، گشایش گره چپ در دوران پوپولیستی بود. با طرح یک درگیری طبقاتی مردمی (99 درصد در مقابل 1 درصد) و نام بردن از شرورهای محبوب (وال استریت و بانک های بزرگ)، «اشغال» به طور چشمگیری «عقل عمومی» ملی را در مورد شرارت نابرابری فراری تغییر داد.

اما جنبش مردمی به حوزه انتخاباتی حساسیت داشت. نامزدی ریاست جمهوری سال 2016 سناتور برنی سندرز پیام اصلی Occupy را در عرصه انتخابات به ارمغان آورد، اما تنها در انتخابات میان دوره ای 2018 - با انتخاب نماینده الکساندریا اوکاسیو-کورتز (AOC) و "جوخه" - که ظرفیت چپ برای حضور در انتخابات در 2009 افزایش یافته بود.

از آن زمان، سازمان‌های مترقی مستقل مانند دموکرات‌های عدالت، حزب خانواده‌های کارگری، سوسیالیست‌های دموکراتیک آمریکا، جنبش طلوع آفتاب، و سازمان‌های محلی و ایالتی بی‌شماری (برای مثال، PA Stands Up و PA United در ایالت من پنسیلوانیا) ظرفیت خود را برای استخدام و حمایت از قهرمانان دفاتر طبقه کارگر توسعه داده‌اند.

این یک پیشرفت عمیق بوده است. در طول یک دهه اکنون، در ابتدا، این بستر سازماندهی مردمی مستقل، انحصار مجازی تشکیلات حزب دموکرات در جذب نامزدها را شکسته است. میان دوره ای 2026 افزایش قابل توجهی در ظرفیت برای اجرای قهرمانان طبقه کارگر برای کنگره را نشان داد.

و بدون کاهش اهمیت این سرمایه‌گذاری سازمانی بلندمدت، واضح است که سال 2026 شاهد تکثیر ارگانیک نامزدهایی بود که به عنوان قهرمان طبقه کارگر شرکت کردند. این تکثیر ارگانیک به طور تصادفی اتفاق نیفتاد: این نتیجه یک تغییر عمیق در مفاهیم عقل سلیم در مورد آنچه که یک پیام برنده را تشکیل می دهد بود.

در طول دهه گذشته، گروهی از صداها در کنگره و در مسیر مبارزات انتخاباتی پیامی را که برنی در ابتدا محبوبیت داد، دریافت کرد و برای اصلاحات و اصلاحات یکسان، از تصویب Medicare برای همه و مقرون به صرفه کردن مسکن و مراقبت از کودکان، تا مهار هوش مصنوعی (AI) و مالیات بر ثروتمندان، بحث کرد.

اما تلاقی وقایع طول کشید تا سرانجام در چرخه 2026 وارد جریان اصلی حزب دموکرات شد.

متأسفانه یکی از رویدادهای کلیدی، پیروزی ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری بود. یکی از قربانیان مهم پیروزی دوم ترامپ، ایمان رای دهندگان متوسط ​​دموکرات به رهبری حزب بود. قوس نتایج و پیامدهای سال‌های 2016 تا 2024 ناگهان مه را از بین برد و روایتی لعنت‌آمیز درباره صلاحیت‌های سهل‌انگیز رهبری حزب در هنگام پیروزی در انتخابات افشا کرد.

تمام چیزهایی که آنها در مورد "بیش از حد چپ" بودن برنی به ما گفتند، تمام خرد آنها در مورد "انتخاب پذیری" مزخرف بود. تسریع خونریزی شدید رای دهندگان طبقه کارگر حزب در سال 2024 و سرایت نگران کننده آن به رای دهندگان سیاهپوست و لاتین تبار، ورشکستگی مطلق راهبرد ستوده شده چاک شومر، رهبر دموکرات ها را برملا کرد.

رویداد کلیدی بعدی خوشبختانه نشاط‌بخش‌تر بود. در سال 2025، در لحظه‌ای که امیدهای مترقی به پایین‌ترین حد خود رسیده بود، ناگهان زهران ممدانی سوسیالیست دموکرات با یکی از جذاب‌ترین و الهام‌بخش‌ترین کمپین‌های شهرداری در تاریخ ایالات متحده ظاهر شد و نامزد دموکرات‌ها برای شهردار شهر نیویورک و سپس انتخابات را به دست آورد.

نظم و انضباط پیام باورنکردنی ممدانی حول یک کلمه متمرکز بود: مقرون به صرفه بودن. ممدانی با رهبری بی اعتبار حزب که عمدتا در عمل غایب بود، عملا خلاء رهبری و بینش را پر کرد. در همین حال، برنی و AOC در حال عبور از کشور بودند، استادیوم ها را پر می کردند و پایگاه را با تور "Fighting Oligarchy" خود انرژی می دادند.

در آستانه فصل میان‌ترم 2026، پوپولیسم اقتصادی تنها چیزی بود که پیشنهاد می‌شد، تنها چیزی که به نظر می‌رسید به طور قابل اعتمادی فرصت داشت. ناگهان، تعداد زیادی از نامزدهای دموکرات و صاحب منصبان در مورد استطاعت و طبقه کارگر صحبت کردند.

یکی از معدود کارهایی که رهبری حزب در سال 2026 به درستی انجام داد این بود که این پیام و حرکت پوپولیستی رو به رشد را از مسیر خود خارج نکرد. بنابراین، در حالی که شومر و رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، حکیم جفریس همچنان نامحبوب هستند، یک جنبش در میان رده‌بندی‌ها و گروه جدیدی از نامزدهای پوپولیست اقتصادی توانست روایتی منسجم و قانع‌کننده را ارائه دهد.

یک مارکسیست ارتدوکس ممکن است استدلال کند که توضیح شکست حزب دموکرات در دهه گذشته در ارتباط با رای دهندگان طبقه کارگر ساده است: این حزب نمی خواهد دستی را که تغذیه اش می کند گاز بگیرد، به عبارت دیگر، میلیاردرها و شرکت های قدرتمندی که میلیون ها کمک در مبارزات انتخاباتی ارائه می کنند.

در حالی که پول کلان بدون شک انگیزه های قابل توجهی را فراهم می کند، من دیدگاهی بیشتر شبیه دیدگاه جامعه شناس ماکس وبر دارم، جایی که طبقه سیاسی دارای درجه مهمی از «استقلال نسبی» است. بیشتر فعالان سیاسی واقعا می‌خواهند در انتخابات پیروز شوند، اما ایده‌های آنها در مورد چگونگی انجام این کار توسط محیط فرهنگی نخبگانی که در آن جاسازی شده‌اند، محدود و تحریف شده است.

10 سال کامل از اولین پیروزی ترامپ برای پوپولیسم اقتصادی می گذرد تا سرانجام به حباب نخبگان طبقه مشاور لیبرال نفوذ کند، یا حداقل آن را دور بزند و در نهایت به توده حساسی از نامزدها و صاحبان مقام در حزب دموکرات نزدیک شود که درک می کنند جهان چگونه تغییر کرده است، اکثر آمریکایی ها چه سختی ها و ناامیدی را تجربه می کنند، و چگونه رای دهندگان را برنده می کنند.

برنی در سال 2016 خود برای ریاست جمهوری، «از زمان خود جلوتر» نبود. او زمان ها را کاملا می خواند. چیزی که او از آن جلوتر بود، تشکیلات حزب دموکرات نامعلومی بود که خوانش نادرست آن از زمانه باعث شد تا یک شبه پوپولیست اقتدارگرا خطرناک به قدرت برسد و مسیر مارپیچ نزولی آمریکا را برای یک دهه اکنون تعیین کند.

«سونامی آبی» تاریخی روز سه‌شنبه تنها نتیجه ناکامی‌های ترامپ نبود. چرخه انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 همچنین شاهد شروع بازسازی حزب دموکرات بود تا حزبی باشد که - همانطور که برنی قاطعانه ما را تشویق می‌کند - برای طبقه کارگر مبارزه می‌کند.

بله، مطمئنا، برنی احتمالا در سال‌های 2016 و 2020 در انتخابات عمومی پیروز می‌شد. به این معنا که در نهایت با حرکت به سمت یک برنامه پوپولیستی اقتصادی و تعهد به طبقه کارگر آمریکا، حزب دموکرات ممکن است تازه شروع به یافتن صدای محبوب خود کند.

نتایج روز سه‌شنبه به این معنا نیست که رأی‌دهندگان آمریکایی به حزب دموکرات وفاداری کرده‌اند. اما آنها فرصت دیگری به آن داده اند. فرصتی برای ارائه و بهبود زندگی مردم. عاقلانه و از نظر انتخاباتی محتاطانه خواهد بود که ... تا حد زیادی ارائه شود.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.