دادگاه عالی توسلا را "در تحقیر" به دلیل ناکامی در قرار دادن کودکان در مراقبت امن

دادگاه عالی رسما یافته‌های توهین آمیزی علیه توسلا، آژانس کودک و خانواده، به دلیل عدم پیروی از دستورات دادگاه مبنی بر قرار دادن سه کودک بسیار آسیب‌پذیر در مراقبت امن صادر کرده است.

در یک قضاوت مهم در ژوئیه، قاضی امیلی ایگان اظهار داشت که تلاش‌های توسلا برای تبعیت از دستورات دادگاه، ناتوانی او در انجام این کار را توجیه نمی‌کند و آژانس را به بی‌اعتنایی به دادگاه می‌داند.

روز پنجشنبه، قاضی در اقدامی که به نمایندگی از سه کودک علیه توسلا آورده شد، دستورات نهایی را صادر کرد. اعتقاد بر این است که اعلامیه اهانت قاضی علیه توسلا اولین بار است که چنین حکمی علیه یک نهاد دولتی صادر می شود.

کودکان بسیار مشکل و آسیب پذیر 11 تا 17 ساله را می توان در یک واحد مراقبت ایمن که به عنوان مراقبت ویژه شناخته می شود، بر اساس حکم دادگاه عالی که توسلا به دنبال آن است، نگهداری کرد.

هنگامی که توسلا تشخیص داد که یک کودک به مراقبت ایمن نیاز دارد، آژانس موظف است برای این منظور از دادگاه عالی درخواست کند.

با این حال، به دلیل کمبود تخت در میان مشکلات مزمن کارکنان، توسلا اغلب نمی تواند از این دستورات پیروی کند. در حال حاضر، 13 تخت از 26 تخت در سراسر سه واحد مراقبت ویژه ایالت عملیاتی است.

بسیاری از شواهد شنیده شده در طول محاکمه این اقدام بر ظرفیت و مسائل کارکنان توسلا متمرکز بود.

در جلسه روز پنجشنبه، وکلای توسلا با اشاره به «پیشرفت‌های» اخیر در رسیدگی به مسائل مربوط به ظرفیت و کارکنان آژانس، از قاضی خواستند تا دستورات نهایی پرونده را به تعویق بیندازد.

قاضی ماه گذشته به درخواست تعویق مشابهی موافقت کرد.

شان گورین، مشاور ارشد آژانس، به قاضی گفت که یک پرونده تجاری برای بهبود دستمزد و شرایط برای کارکنان مراقبت ویژه در حال حاضر توسط وزارت مخارج عمومی در حال بررسی است.

وکلای کودکان با درخواست تعلیق مخالفت کردند.

مشاور ارشد آلن بردی گفت که او "در درک آنچه قرار است با یک تعویق به دست بیاید" ناامید است. وی گفت: دادگاه به وظیفه خود عمل کرده، پرونده تمام شده، حکم صادر شده، متن حکم نهایی موافقت شده است.

بردی گفت که این قضاوت "در یافته هایش بسیار واضح و بدون ابهام بود".

قاضی از به تعویق انداختن پرونده خودداری کرد و اظهار داشت که مبنای قانونی برای این کار نمی بیند.

او گفت که در حالی که با موقعیت توسلا همدردی می کند، نمی تواند ببیند که چگونه صدور دستورات نهایی در این پرونده باید تلاش ها برای رسیدگی به مسائل مربوط به کارکنان و ظرفیت را "مخالف یا متوقف کند".

او خاطرنشان کرد که "در واقعیت"، روند رسیدگی به این مسائل زمان می برد. او گفت: «فکر نمی‌کنم دادگاه بتواند شرایطی را تحمل کند که به طور مداوم دستور خود را بازگرداند.

قاضی دستورات نهایی را در این پرونده صادر کرد.

در این دادرسی، وکلای سه کودک به دنبال اعلامی بودند مبنی بر اینکه توسلا به دستورات دادگاه که ناشی از کوتاهی آژانس در نگهداری کودکان تحت مراقبت ویژه به دلیل کمبود تخت است، بی توجهی می کند.

دستورات مراقبت ویژه در مورد کودکان اواخر سال گذشته صادر شد.

سه کودک شاکی قبل از ورود به مراقبت ایمن مشکلات مختلفی را تجربه کردند و با "آسیب پذیری عمیق، استثمار، ضربه و خطر" مواجه شدند.

ایگان در قضاوت خود خاطرنشان کرد که در حالی که سه کودک شاکی در نهایت تحت مراقبت ویژه قرار گرفتند، مشکل عدم انطباق توسلا با دستورات یک "مشکل سیستمی و مکرر" است.

توسلا در دفاعیات خود به نقض دستورات خود اذعان کرد، تمایل خود را برای رعایت آنها ابراز کرد و از دادگاه و فرزندان شاکی عذرخواهی کرد.

این سازمان با اشاره به تلاش‌های خود برای پیروی از دستورات از طریق رسیدگی به کمبود کارکنان، استدلال کرد که نقض آن قابل توجیه است.