پرش به محتوای اصلی

آیا جنگ های تقسیم بندی مجدد به جمهوری خواهان نتیجه معکوس داد؟ در یک کلام، نه.

نیویورک تایمز۱۴۰۵ آبان ۲۳, شنبه، ساعت ۰۱:۰۱حدود 7 دقیقه مطالعه

آنها به G.O.P کمک کردند. از زیان های میان دوره ای بیشتر مجلس جلوگیری کنید - علاوه بر مزیتی که آنها از قبل دارند.

هنگامی که جمهوری خواهان در تابستان 2025 شروع به ترسیم مجدد نقشه های کنگره کردند، امیدوار بودند که به اندازه کافی کرسی به دست آورند تا به حزب فرصتی برای برگزاری مجلس نمایندگان در انتخابات میان دوره ای امسال بدهد.

آن گامبیت به نتیجه نرسید. دموکرات‌ها به‌قدری قاطع پیروز شدند که به راحتی بر خطوط تازه ترسیم شده G.O.P غلبه کردند. در بسیاری از موارد، دموکرات ها کرسی هایی را که جمهوری خواهان هدف قرار داده بودند، به دست آوردند. گاهی اوقات، دموکرات‌ها حتی در ایالت‌هایی که جمهوری‌خواهان نقشه‌ها را به نفع خود بازنویسی می‌کردند، کرسی‌ها را به دست می‌آوردند.

اما آیا دستاوردهای دموکرات ها به معنای نتیجه معکوس تلاش جمهوری خواهان است؟ آیا جمهوری‌خواهان در سال 2026 کرسی‌های بیشتری را از دست دادند که می‌توانستند نقشه‌ها را رها کنند؟

برآورد اولیه ما خیر است، تلاش جمهوری خواهان نتیجه معکوس نداشت. در واقع، جمهوری‌خواهان همچنان در نتیجه نقشه‌های جدید بین چهار تا هفت کرسی به دست آوردند، حتی اگر آن‌طور که جمهوری‌خواهان امیدوار بودند نتیجه ندهند.

یک ایالت وجود دارد که به نظر می رسد تلاش جمهوری خواهان نتیجه معکوس داشته است: کارولینای شمالی. در جاهای دیگر، جمهوری خواهان جلو آمدند یا نقشه های جدید هیچ تفاوتی ایجاد نکردند.

و حتی فراتر از نقشه‌های جدید تصویب‌شده برای سال 2026، جمهوری‌خواهان هنوز هم از فریبکاری حزبی سود زیادی بردند - نه تنها در ایالت‌هایی که در سال‌های اخیر نقشه‌ها را دوباره طراحی کردند، بلکه در جاهای دیگر کشور نیز. آنها حتی ممکن است در این انتخابات کرسی های بیشتری نسبت به انتخابات قبلی به دست آورده باشند.

اگر همه نقشه‌های کنگره به طور منصفانه و با روش‌های غیرحزبی کور حزبی ترسیم می‌شد، دموکرات‌ها ممکن بود به کسب اکثریت دو سوم مجلس نمایندگان که دارای حق وتو هستند، نزدیک می‌شدند و این حزب تنها در تگزاس، فلوریدا و جورجیا تقریبا 20 منطقه دیگر را به دست می‌آورد.

مهم است که احتیاط کنیم که این یافته ها هنوز مقدماتی هستند. آرا هنوز در بسیاری از ایالت ها در حال شمارش است. در برخی دیگر، نتایج دقیق بر اساس حوزه هنوز در دسترس نیست. بسیاری از مناطق به قدری نزدیک هستند که حتی تفاوت های جزئی بین برآوردهای ما و نتیجه واقعی می تواند برای تغییر برنده پیش بینی شده در نقشه قدیمی کافی باشد.

با این وجود، هنوز زود نیست که بگوییم تقسیم بندی مجدد در اواسط چرخه به G.O.P کمک کرد.

تگزاس مثال خوبی است. جمهوری‌خواهان در آگوست گذشته، پنج کرسی از 13 کرسی ایالت را که در اختیار دموکرات‌ها بود، هدف قرار دادند، اما دموکرات‌ها با کسب یک کرسی از انتخابات میان‌دوره بیرون آمدند. در حالی که این ممکن است نشان دهد که رهبر جمهوری خواه نتیجه معکوس داشته است، دموکرات ها همه همان مناطق را - از جمله منطقه ای که به دست آورده بودند - در نقشه قدیمی می بردند، حتی اگر جمهوری خواهان خطوط را دوباره ترسیم نکرده بودند. در واقع، هیچ یک از آن مناطق حتی نزدیک هم نبودند.

در واقع، جمهوری خواهان با نقشه جدید در تگزاس جلو آمدند. دموکرات ها در نقشه فعلی در مجموع 14 کرسی به دست آوردند، اما اگر جمهوری خواهان آن را دوباره ترسیم نمی کردند، 15 کرسی را به دست می آوردند.

این به این دلیل است که منطقه ای وجود دارد - منطقه سی و دوم، در اطراف دالاس - که دموکرات ها در نقشه قدیمی آن را می بردند، اما جمهوری خواهان این بار با موفقیت آن را تغییر دادند. آنها آن را به گونه ای تغییر دادند که مناطق روستایی بسیار بیشتری را با گرایش جمهوری خواهان در بر گیرد.

در هر صورت، رهبر جمهوریخواه در تگزاس نقش بزرگی در نتایج بازی کرد. دموکرات ها با حدود شش درصد، 53 درصد در برابر 47 درصد، رای مجلس نمایندگان آمریکا را در تگزاس به دست آوردند، اما جمهوری خواهان همچنان اکثریت 24 به 14 کنگره را به دست آوردند. در یک نقشه فرضی کور حزبی، مانند نقشه‌ای که توسط شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای ترسیم شده است، دموکرات‌ها تقریبا به طور قطع اکثریت کرسی‌های مجلس تگزاس را از آن خود می‌کردند – با شبیه‌سازی‌ها به طور متوسط ​​۹ کرسی دیگر دموکرات‌ها در تگزاس.

علاوه بر تگزاس، جمهوری‌خواهان نیز در نقشه‌های جدید در فلوریدا عملکرد بهتری داشتند - و پیش‌بینی می‌شود در لوئیزیانا بهتر از نقشه‌های قدیمی باشند.

آیا جنایتکار جمهوریخواه در جایی نتیجه معکوس داد؟ کارولینای شمالی تنها ایالتی است که جمهوری خواهان ممکن است بهتر باشد نقشه 2024 را به حال خود رها کنند - اگرچه مناطق زیادی چه در نقشه قدیمی و چه در نقشه جدید آنقدر نزدیک هستند که پاسخ قطعی به شمارش نهایی آرا و نتایج بر اساس حوزه بستگی دارد.

اما اغلب، نقشه‌های جدید تفاوت چندانی ایجاد نمی‌کنند. دموکرات ها موفق شدند کرسی هایی را که جمهوری خواهان به دنبال کسب آن در ایالت هایی مانند اوهایو و آلاباما بودند، حفظ کنند.

حتی یک مرد دموکرات در کالیفرنیا ممکن است در نهایت صندلی خود را جابجا نکند. دموکرات ها این نقشه را دوباره ترسیم کردند تا تلاش جمهوری خواهان در تگزاس را لغو کنند. اما همانطور که مشخص است، به نظر می رسد دموکرات ها توانسته اند تمام کرسی هایی را که می خواستند حتی در نقشه قدیمی برگردانند، برگردانند.

و به اندازه کافی عجیب، دموکرات‌ها ممکن است در ایالتی که پیش از انتخابات برچیده شده بود، آسیب دیده باشند: یوتا. در نقشه ترسیم شده توسط G.O.P - که قرار بود به اتفاق آرا جمهوری خواه باشد - دموکرات ها ممکن است دو ناحیه را ببرند (اگرچه برای اطمینان به نتایج دقیق حوزه نیاز داریم). در عوض، آرای دموکرات ها در یک منطقه واحد سالت لیک سیتی متمرکز شده بود و یک کرسی را برای آنها تضمین می کرد، اما فقط یک کرسی.

یوتا تنها ایالتی نیست که یک نقشه به ظاهر مطلوب برای دموکرات ها ممکن است در انتخابات امسال به این حزب آسیب برساند. بر اساس شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای، احتمالا دموکرات‌ها در آریزونا و نیویورک وضعیت بدتری نسبت به نقشه‌های کور حزبی داشتند. در هر دو مورد (مانند یوتا)، نقشه کنونی کرسی‌های دموکرات‌ها را تقویت می‌کند، اما با انجام این کار، تعداد بیشتری از مناطق متمایل به جمهوری‌خواه را از بازی خارج می‌کند. در موج امسال، دموکرات‌ها با کرسی‌های بیشتر به جمهوری‌خواهان بهتر بودند.

البته، همه اینها می تواند در سال 2028 به گونه ای متفاوت عمل کند. در یک سال رقابتی تر، جمهوری خواهان ممکن است برای بازپس گیری کرسی هایی که نتوانستند در این چرخه انتخاب شوند، مورد علاقه قرار گیرند. به طور مشابه، دموکرات ها برای پیروزی در مناطق قرمز روشن در نیویورک، یوتا و آریزونا مورد علاقه نیستند.

اما حتی اگر نقشه‌های جدید نتوانند دستاوردهای تعیین‌کننده‌ای را که جمهوری‌خواهان امیدوار بودند، به همراه داشته باشند، باز هم به جمهوری‌خواهان مزیت ساختاری معناداری می‌دهد. و این چرخه، آن مزیت ساختاری تفاوت عمده ای ایجاد کرد.

در دنیایی فرضی و بدون جعلی، دموکرات‌ها کرسی‌های بیشتری را در ایالت‌های بزرگ قرمز با حضور رهبران موفق جمهوری‌خواه - تگزاس، فلوریدا، جورجیا و تنسی - به همراه فهرست طولانی‌تری از مناطقی که جمهوری‌خواهان در آن‌ها کرسی‌هایی را تصاحب کرده‌اند که می‌توانستند رقابتی باشند، مانند کرسی‌های اطراف اوکلاهاما سیتی، کلمبیا، لیتل راک، اس‌سی.

به این ترتیب 20 کرسی بیشتر می شود و دموکرات ها به شدت به کسب 290 کرسی لازم برای اکثریت بدون حق وتو نزدیک می شدند. آخرین باری که هر حزبی این تعداد کرسی را به دست آورد در دهه 1970 بود، زمانی که دموکرات ها در دوره پس از واترگیت به پیروزی های بزرگی در مجلس نمایندگان دست یافتند.

بر اساس نتایج نیویورک تایمز، تعداد کرسی‌هایی را که از تقسیم‌بندی مجدد میان دوره‌ای به دست آورده‌اند، با در نظر گرفتن تعداد کرسی‌هایی که هر حزب در انتخابات میان‌دوره‌ای سال 2026 به دست آورده است، منهای تعداد کرسی‌هایی که هر حزب با همان آرای داده‌شده در مناطق منطقه‌ای 2024 یا نقشه‌های شبیه‌سازی شده رایانه‌ای کسب می‌کرد، محاسبه کردیم. نقشه های شبیه سازی شده از پروژه ALARM هاروارد گرفته شده اند یا با الگوریتم های تقسیم مجدد ALARM تولید شده اند. ما محدودیت‌های تقسیم‌بندی مجدد مبتنی بر نژاد را حذف کردیم تا منعکس کننده تصمیم دادگاه عالی در لوئیزیانا علیه کالایس باشد.

برای رقابت‌هایی که تا زمان انتشار فراخوانی نشده‌اند، طیفی از نتایج احتمالی را نشان می‌دهیم، بر اساس اینکه چه مقدار از آرا هنوز برجسته است. در لوئیزیانا، جایی که دور دوم دسامبر در حوزه‌های پنجم و ششم تصمیم‌گیری می‌کند، ما آرای همه نامزدهای دموکرات و همه نامزدهای جمهوری‌خواه را جمع‌آوری کردیم تا مشخص کنیم کدام حزب هر کرسی را به دست خواهد آورد.

برای تخمین نتایج زیر خطوط منطقه 2024 یا نقشه‌های شبیه‌سازی‌شده با رایانه، ما 2026 رأی مجلس را برای هر شهرستان و ناحیه (یا منطقه در صورت وجود) می‌گیریم. در جایی که خطوط نقشه دیگری یک شهرستان را تقسیم می کند، آرای آن را بر اساس جایی که رای دهندگان هر حزب در سال 2024 بودند تقسیم می کنیم، سپس آنها را در هر منطقه 2024 یا شبیه سازی شده جمع می کنیم. در جایی که یک نژاد نامزد دموکرات یا جمهوری خواه نداشت، به جای آن از تغییر رای در سراسر ایالت از سال 2024 استفاده کردیم.

در تمام نقشه‌ها، اگر آن حزب بیش از 50 درصد آرای دو حزبی را به دست آورد، منطقه‌ای را برنده می‌شماریم. این معیار در مسابقات نزدیک حساس است: ناحیه ای که با کسری از امتیاز تعیین می شود به عنوان یک صندلی کامل برای برنده به حساب می آید. برای نقشه های شبیه سازی شده، میانگین صندلی ها را در 5000 پلان مختلف محاسبه کردیم و صندلی های کسری ایجاد کردیم.

نیت کوهن، تحلیلگر ارشد سیاسی تایمز است. او انتخابات، افکار عمومی، جمعیت شناسی و نظرسنجی را پوشش می دهد.

ایو واشنگتن مقالات، ابزارها و آزمون های تعاملی را برای The Upshot ایجاد می کند.

خواندن متن کامل در نیویورک تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Did the Redistricting Wars Backfire on Republicans? In a Word, No.

They helped the G.O.P. avoid more House midterm losses — on top of the advantage they already have from gerrymandering.

همه‌ی اخبار سیاست