آیا هوش مصنوعی هنر کشتن است؟ مطالعه اسرائیلی استدلال می کند که نه، اما فرآیند خلاقیت انسان هنوز اهمیت دارد

برای قرن ها، تسلط بر یک هنر از رشد شخصی جدایی ناپذیر بود. یک نقاش سال‌ها را صرف آموختن دیدن دنیا قبل از لمس بوم کرد و یک موسیقی‌دان دهه‌ها را وقف اصلاح نظم فیزیکی و عاطفی کرد. امروز، هوش مصنوعی مولد می‌تواند با کلیک یک دکمه ترکیب‌بندی‌های پیچیده‌ای تولید کند و این ارتباط قدیمی را از بین ببرد. اما طبق مقاله جدید پروفسور.

آمیت زوران از دانشگاه عبری اورشلیم (HUJI)، این انقلاب دیجیتالی هنرمندان انسانی را منسوخ نمی کند. در وهله اول موانع فنی را از بین می برد تا بتوانیم آنچه را که خلاقیت معنا می بخشد، دوباره کشف کنیم. این این است که آیا فرآیند خلق چیزی ارزشی دارد که محصول نهایی نتواند آن را به تصویر بکشد. از آنجایی که هوش مصنوعی قادر به تولید هنری پیچیده در چند ثانیه می شود، مقاله جدید ما را به چالش می کشد تا در مورد آنچه خلاقیت انسان را ارزشمند می کند تجدید نظر کنیم. زوران، که در دانشگاه تدریس می کند و تحقیق می کند.

دانشکده علوم و مهندسی کامپیوتر راشل و سلیم بنین HUJI، جایی که او آزمایشگاه طراحی ترکیبی را رهبری می‌کند، بر پر کردن شکاف بین فناوری‌های محاسباتی نوظهور (شامل هوش مصنوعی، روباتیک، و چاپ سه بعدی) و صنایع دستی سنتی انسان، غذا، طراحی و آگاهی تمرکز دارد. از Negev (BGU) در Beersheba و تکمیل تحقیقات پسا دکتری در آزمایشگاه رسانه ای موسسه فناوری ماساچوست و همچنین در صنایع هواپیماسازی اسرائیل کار کرد و پس از آن مدرک فوق لیسانس گرفت.

او مقاله خود را در مجله AI & Society با عنوان "بیشتر از آنچه که ما می توانیم بسازیم: هوش مصنوعی مولد، فرم های هنری، و تبدیل شدن هنری" منتشر کرد. تجربه‌هایی که هنرمندان، مخاطبان و فرهنگ‌ها را شکل می‌دهند. برای قرن‌ها، تولید هنر پیچیده به سال‌ها یادگیری، آزمایش و توسعه شخصی نیاز داشت.

یک نقاش نه تنها مهارت‌های فنی، بلکه شیوه‌ای برای دیدن جهان ایجاد کرد، در حالی که یک موسیقی‌دان هم توانایی‌های فیزیکی و هم بیان احساسی را اصلاح می‌کرد. او اصرار داشت که هوش مصنوعی مولد اساسا این رابطه را تغییر می‌دهد. زوران آنچه را «تز جداسازی» می‌نامد، معرفی می‌کند و استدلال می‌کند که هوش مصنوعی «تولید آثار هنری پیچیده را بدون انجام توسعه شخصی که به طور سنتی برای خلق آنها لازم است، ممکن می‌سازد.

اکنون کسی می‌تواند بدون یادگیری طراحی یا آهنگسازی بدون تسلط بر ساز، تصاویر دقیقی تولید کند.» او توضیح داد: «برای قرن‌ها، خلق هنر به معنای گذراندن فرآیند یادگیری، آزمایش و تغییر به‌عنوان یک فرد بود. امروز، هوش مصنوعی به ما این امکان را می‌دهد که آثار پیچیده‌ای تولید کنیم بدون اینکه لزوما آن سفر را طی کنیم. اما این بدان معنا نیست که خلاقیت انسان ارزش خود را از دست داده است.

این بدان معناست که ما باید دوباره فکر کنیم که این ارزش در کجا نهفته است.» او در مصاحبه ای با The Jerusalem Post گفت: «پتانسیل واقعی هوش مصنوعی فقط کمک به ما در تولید موسیقی، تصاویر یا طرح های بیشتر نیست، بلکه این است که فرصت های جدیدی را برای نحوه تجربه، درک و تعامل با دنیای اطرافمان بگشاید. تکنولوژی

مهمتر از همه، ارزش هنر فراتر از خالق آن است و بر نحوه درک مخاطبان از جهان و چگونگی توسعه فرهنگ ها تأثیر می گذارد. خلاقیت انسانی ارزش خود را از دست نداده است. در یک مثال، یک درخت به مرکز یک تجربه هنری تعاملی تبدیل می‌شود که بو، طعم، برآمدگی‌های بصری، صداهای ضبط‌شده و موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی را ترکیب می‌کند.

به جای تولید صرف محتوای دیجیتال، فناوری به شرکت‌کنندگان کمک می‌کند تا به روش‌های جدیدی با طبیعت درگیر شوند. این تحقیق همچنین سوالاتی را درباره نحوه طراحی و ارزیابی ابزارهای هوش مصنوعی مطرح می‌کند. در حالی که سیستم‌های فعلی اغلب با سرعت، واقع‌گرایی و کیفیت خروجی مورد قضاوت قرار می‌گیرند، زوران پیشنهاد می‌کند که کنجکاوی، کاوش و دیدگاه‌های جدید را تشویق می‌کنند یا خیر. «از آنجایی که هوش مصنوعی تولیدات هنری را به طور فزاینده‌ای در دسترس می‌سازد، آینده خلاقیت ممکن است کمتر به آنچه مردم می‌توانند بسازند و بیشتر به آنچه می‌توانند در فرآیند خلاقیت کشف، تجربه و تبدیل شوند بستگی دارد.

به‌جای بی‌ربط کردن خلاقیت انسان، هوش مصنوعی ممکن است کشف مجدد چیزی که آن را معنادار می‌کند، ممکن سازد. آینده خلاقیت ممکن است کمتر به آنچه افراد می توانند بسازند بستگی دارد و بیشتر به آنچه می توانند کشف کنند، تجربه کنند و از طریق آن به آنها تبدیل شود.

او نتیجه گرفت: «به جای اینکه خلاقیت انسان بی ربط باشد، ممکن است هوش مصنوعی فرصتی برای کشف مجدد چیزهایی که آن را معنادار می کند ارائه دهد.» او در پاسخ به این سوال که آیا خلاقیت به دلیل محصول نهایی، فرآیند ساخت آن، نیات خالق، مهارت های به دست آمده، احساسات دخیل، یا تأثیری که زوران در ایجاد آن بر روی مخاطب پیچیده است، گفت: آیا خلاقیت ارزشمند است یا خیر. فرهنگ، نه اینکه چگونه آن را انجام دادیم.

مهم نیست که من خودم چیزی کشیدم یا کامپیوتر آن را انجام داد، اما تاثیر آن.

اما زمانی جالب شد که یک کامپیوتر توانست آن را بسازد.» آیا تلاش خود ارزشی به همراه دارد یا ارزش آن از آموخته ها و تجربه های فرد ناشی می شود؟ «تلاش باعث ایجاد بلوغ می شود». او ادامه داد: هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی ممکن است همان واکنش احساسی را برانگیزد که هنری که به طور کامل توسط یک انسان ساخته شده است. انقلاب صنعتی دنیا را تغییر داد. زوران گفت: هوش مصنوعی اولین انقلاب تکنولوژیک است. من به بشریت ایمان دارم که راهی برای ادامه پیدا می کند.

اگر نقاشی روی دیوار غار باستانی بی نام باشد، هنر بی اعتباری سطح بالایی دارد. بحث‌های پیرامون هوش مصنوعی و خلاقیت تا حد زیادی بر مصنوعات متمرکز شده است: چه کسی یا چه چیزی یک تصویر یا متن خاص را تولید کرده است، آیا خروجی‌های ماشین به عنوان هنر واجد شرایط هستند یا خیر، و چگونه باید نویسندگی و ارزش را درک کرد. امروز هنر سرمایه‌داری است، اما پایان بشریت نیست.

شاید دقیقا مهم نباشد که چه کسی یک کتاب خوب می نویسد.» در حالی که هوش مصنوعی می تواند سال ها آموزش هنری را دور بزند، نمی تواند جایگزین تجربیات دگرگون کننده ای شود که به خلاقیت معنای عمیق تر آن می دهد.

برای قرن‌ها، خلق هنر به معنای گذر از فرآیند یادگیری، آزمایش و تغییر به‌عنوان یک شخص بود. «امروزه هوش مصنوعی به ما اجازه می‌دهد تا آثار پیچیده‌ای را بدون گذراندن آن سفر تولید کنیم. اما این بدان معنا نیست که خلاقیت انسان ارزش خود را از دست داده است. به این معنی است که ما باید در جایی که این ارزش نهفته است تجدید نظر کنیم. پتانسیل واقعی هوش مصنوعی صرفا این نیست که به ما کمک کند چگونه طراحی کنیم، موسیقی جدید، به ما کمک کند چگونه تصویر بیشتری تولید کنیم. او در پایان گفت: تجربه، درک و تعامل با دنیای اطرافمان.