پرش به محتوای اصلی

ایالات متحده حملات جدید ایران را در حالی که ونس دراز می کند بررسی می کند: آیا جنگ نزدیک تر است یا توافق؟

الجزیره۱۴۰۵ آبان ۸, جمعه، ساعت ۱۴:۱۰حدود 7 دقیقه مطالعه

در حالی که واشنگتن و تهران سیگنال‌های متفاوتی ارسال می‌کنند، تحلیلگران می‌گویند اعتماد مانع اصلی هر توافقی است.

در هفته گذشته، واشنگتن و تهران سیگنال های متفاوتی در مورد اینکه آیا جنگ هشت ماهه آنها در حال بازگشت به حملات تمام عیار است یا به سمت توافق صلح ارسال کرده اند.

وال استریت ژورنال (WSJ) گزارش داد، دریاسالار برد کوپر، رئیس فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام)، روز پنجشنبه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را در مورد گزینه‌های حملات مجدد به ایران توضیح داد.

نیویورک تایمز (NYT) هفته گذشته گزارش داد که ایالات متحده و اسرائیل برنامه های مشترکی برای حمله به ایران پس از انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر آمریکا طراحی کرده اند.

با این حال، در همان روز، واشنگتن پست گزارش داد که جی دی ونس، معاون رئیس‌جمهور پیشنهاد داده است که شخصا با محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران برای مذاکره درباره پایان جنگ ملاقات کند.

یک مقام رسمی به رویترز گفت، روز جمعه، میانجی‌های قطری برای مذاکره با آمریکا به تهران بازگشتند.

پس آیا واشنگتن به جنگ بازمی گردد یا به سمت یک توافق؟ این چیزی است که ما می دانیم:

اساسا، واشنگتن در حالی که کانال دیپلماتیک خود را باز نگه می دارد، برای جنگ آماده می شود.

WSJ گزارش داد که ایالات متحده دفاع هوایی و مهمات را در منطقه تقویت کرده و برخی از نیروها را از پایگاه‌های آسیب‌پذیر در برابر اقدامات تلافی جویانه ایران دور کرده است.

شبکه تلویزیونی عمومی اسرائیل کان گزارش داد که 10 هواپیمای باری ارتش آمریکا روز پنجشنبه در پایگاه های هوایی اودا و نواتیم در منطقه نقف اسرائیل فرود آمدند و تعداد بیشتری به اردن، عربستان سعودی و قطر فرستاده شدند.

کریس مورفی، سناتور دموکرات، که گفت در مورد این طرح ها مطلع شده است، آنها را "دیوانه" خواند و نسبت به تشدید تنش ویرانگر هشدار داد.

به گزارش نیویورک تایمز، نامه ونس که روز یکشنبه از طریق میانجی‌گران قطری به رضایی تحویل داده شد، پیشنهاد مذاکرات مستقیم به رهبری ونس با برنامه هسته‌ای ایران را از ابتدا روی میز داشت تا از تجدید حملات جلوگیری شود.

اینکه آیا ممکن است تأثیری بر اتفاقات بعدی داشته باشد یا خیر، موضوعی است که قابل بحث است. روزبه پارسی، تحلیلگر ایرانی که پژوهشگر وابسته در گروه تاریخ و مطالعات حقوق بشر دانشگاه لوند در سوئد است، ونس را «صدای عقل» درباره ایران در دولت ترامپ توصیف کرد و گفت که سیگنال‌های او «کم‌ترین بی‌ثبات و غیرقابل پیش‌بینی» بوده است.

اما او همچنین به الجزیره گفت که موضع ونس "هیچگاه ثابت نشده است که به اندازه کافی محکم باشد که بتواند ترامپ را تحت تاثیر قرار دهد".

او گفت: «بنابراین، در حالی که اپتیک با ونس بهتر از هر شخص دیگری در دولت ترامپ به نظر می رسد، من شک دارم که آنها [مقامات ایرانی] اعتبار زیادی به این امر بدهند تا زمانی که ونس ثابت کند که واقعا قادر به ارائه چیزی به تنهایی است.»

علاوه بر این، نادر هاشمی، استاد سیاست خاورمیانه در دانشگاه جورج تاون، به الجزیره گفت که «رضایی تنها یک صدا در میان بسیاری است» و افزود: «واقعیت این است که تصمیمات به صورت جمعی در داخل جمهوری اسلامی گرفته می‌شود».

ولفگانگ پوشتای، تحلیلگر امنیتی و دفاعی و وابسته سابق دفاعی اتریش در لیبی، دیدگاه متفاوتی دارد، اما به الجزیره گفت: «شکی نیست که سپاه [سپاه پاسداران انقلاب اسلامی] در حال حاضر این تیراندازی‌ها را در ایران می‌خواند».

در ماه فوریه، آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر وقت ایران، در حملات اولیه توسط اسرائیل و ایالات متحده کشته شد و پسرش رهبر عالی جدید شد، اما پوشتای می‌گوید که او «به سادگی تأثیری که پدرش داشت را ندارد».

پوشتایی با بیان اینکه «بدون تایید سپاه، توافقی با ایران وجود نخواهد داشت»، گفت: می‌توان تصور کرد وقتی رضایی بیانیه‌ای می‌دهد یا پیشنهادی را تأیید می‌کند، «منعکس‌کننده موضع رهبری سپاه» است و آمریکا «کاملا حق داشت که با او مذاکره کرد».

پوشتایی گفت: مشخص نیست که آیا رضایی واقعا آماده یک سازش جدی است یا خیر، اما تحت فشار مستمر ایالات متحده، رضایی که دارای مدرک دکترای اقتصاد است، می‌تواند ببیند که «منافع ایران و بقای رژیم بدون سلاح‌های هسته‌ای و از طریق یک سیاست خارجی کمتر تهاجمی بهتر تأمین می‌شود».

او می‌داند که اوج نفت نزدیک است و زمان بهبود اقتصادی ایران از طریق استفاده از درآمدهای نفتی‌اش رو به اتمام است.

به گزارش تسنیم، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، پیشرفت را منوط به رعایت هفت شرط ایران از جمله لغو تحریم‌ها، پایان محاصره دریایی آمریکا بر بنادر ایران، تضمین پایان حملات آمریکا و اسرائیل و آزادسازی دارایی‌های ایران دانست و گفت: رویکرد چماق و هویج هیچ تاثیری بر ایران ندارد.

در همین حال، ونس روز پنجشنبه به فاکس نیوز گفت که ترامپ «هرگز» اجازه نخواهد داد که درگیری به «جنگی ابدی» تبدیل شود.

آندریاس کریگ، دانشیار مطالعات امنیتی در کینگز کالج لندن، به الجزیره گفت که پیشنهاد ونس برای گفت‌وگوهای مستقیم «نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها فکر دومی دارند» و آن‌ها کمتر از آنچه که علنا پیشنهاد می‌کنند آماده حمله هستند.

اما او هشدار داد که کوپر، که او را «کاملا جنگ‌طلب» می‌خواند، می‌تواند به ترامپ اطمینان کاذب بدهد که «یک راه نظامی برای خروج از آن وجود دارد، در حالی که در واقع راه نظامی برای خروج از آن وجود ندارد».

او گفت: «این تصور که یک عملیات نظامی کوتاه و واضح برای حل این مسئله وجود دارد، آشکارا یک توهم است.

پل ماسگریو، دانشیار دولت در دانشگاه جورج تاون قطر، به الجزیره گفت که کاخ سفید می‌تواند سیگنال‌هایی برای اجبار تهران ارسال کند، اما «تفسیر بهتر، ساده‌ترین تفسیر است».

او معتقد است که "ایالات متحده آماده می شود تا به زودی حملات مهمی را انجام دهد." او گفت که انتظار ندارد واشنگتن آنچه را که او توافق نامطلوب ارائه شده توسط تهران را «بدون دور دیگری از حملات» خواند، بپذیرد.

پوشتای گفت که تمرکز اصلی ترامپ اکنون بر انتخابات میان دوره ای است و «بعید است که او دستور حمله گسترده دیگری به ایران را قبل از انتخابات بدهد».

وی با بیان اینکه از اواسط تا اواخر نوامبر ممکن است موج بزرگی از حملات با هدف پیشبرد دستور کار آمریکا رخ دهد، افزود: هدف این است که سپاه پاسداران را به اندازه کافی تضعیف کند تا آن را به سمت توافق بر اساس شرایط آمریکا سوق دهد.

ماسگریو گفت: نتیجه رای هر چه که باشد، "در کوتاه مدت تغییر چندانی نخواهد داشت."

او گفت که یک نمایش قوی جمهوری خواه می تواند تاکتیک های تهاجمی تر را تشویق کند، در حالی که پیروزی دموکرات ها می تواند ترامپ را وادار کند تا قدرت های یکجانبه خود را از جمله با حمله نشان دهد.

دارد. ایران در حالی که در سال های 2025 و 2026 در جریان بود، مورد حمله اسرائیل یا آمریکا قرار گرفت.

هاشمی با بیان اینکه این الگوی رفتاری را قبلا از آمریکا دیده بودیم، گفت: «دیپلماسی صحبت کردن در حالی که برای جنگ آماده می‌شود».

در 13 ژوئن 2025، دو روز قبل از برگزاری دور ششم مذاکرات ایران و آمریکا در عمان، اسرائیل حملات گسترده‌ای را به سایت‌های هسته‌ای و نظامی ایران انجام داد. آمریکا در 22 ژوئن با بمباران سایت‌های هسته‌ای نطنز، فردو و اصفهان به ایران پیوست.

امسال، ایالات متحده و اسرائیل در 28 فوریه، دو روز پس از مذاکرات ژنو که میانجی عمان گفت "پیشرفت قابل توجهی" داشته است، حمله کردند.

یک روز قبل از حملات، وزیر خارجه عمان گفت که ایران موافقت کرده است ذخایر هسته‌ای خود را به «پایین‌ترین سطح ممکن» کاهش دهد.

رئیس جمهور ایران مسعود پزشکیان در ماه سپتامبر به الجزیره گفت که ایران دیگر به مذاکرات با واشنگتن اعتماد ندارد زیرا حملاتی در دور قبلی مذاکرات صورت گرفته است.

هاشمی با استناد به خوانش اظهارات مورفی گفت که او مشکوک است که «الگوی مشابه در حال تکرار است»، با تدارک «یک کمپین بمباران گسترده در ایران، مملو از جنایات جنگی که قبلا ندیده‌ایم».

کریگ گفت: «مساله بیشتر حول محور توالی و عدم اعتماد طرف ایرانی است که آمریکایی‌ها عملا به تعهدات خود عمل خواهند کرد».

او گفت که تهران خواهان رفع سریع تحریم‌ها و محاصره دریایی ایالات متحده است، زیرا از ترس اینکه روند کند به ترامپ فرصت عقب‌نشینی بدهد.

وی افزود: برخی از تندروهای سپاه اگر جنگ را بر تنگه هرمز سفت کند، لزوما چیز بدی نمی‌دانند و «ایرانی‌ها در سه هفته گذشته خود را برای این جنگ آماده کرده‌اند، بنابراین آماده جنگ هستند».

کریگ گفت که انتظار دارد "تا 3 نوامبر [تاریخ انتخابات میان دوره ای ایالات متحده] هیچ اتفاقی نیفتد." او گفت که پس از آن، احتمال جنگ "به طور تصاعدی افزایش خواهد یافت".

او گفت که هر گونه تنش جدید بدتر از فوریه و مارس خواهد بود، زیرا ایران آماده ضربه زدن به زیرساخت های حیاتی در کشورهای خلیج فارس است.

او گفت که تهدید برای خلیج فارس "بی سابقه خواهد بود".

خواندن متن کامل در الجزیرهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

US weighs new Iran strikes as Vance reaches out: Is war or a deal closer?

As Washington and Tehran send mixed signals, analysts say trust remains a key obstacle to any deal.

همه‌ی اخبار خاورمیانه