پرش به محتوای اصلی

ایران بعد از رای گیری میان دوره ای آمریکا نشان دهنده رضایت و تردید است

دویچه‌وله۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۱۸:۳۴حدود 4 دقیقه مطالعه

در حالی که رژیم ایران می گوید انتخابات میان دوره ای ایالات متحده سیاست واشنگتن را در قبال تهران تغییر نخواهد داد، برخی از مقامات و مفسران پیروزی کوبنده دموکرات ها را به عنوان یک ضربه به جنگ ایران می دانند.

رهبری ایران اهمیت عقب‌نشینی‌های جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده را کم‌اهمیت جلوه داده و اصرار دارد که تسلط دموکرات‌ها بر کنگره بعید است سیاست واشنگتن در قبال جمهوری اسلامی را تغییر دهد.

رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانیه‌ای پس از رأی‌گیری گفت: اگر هنوز کسانی هستند که معتقدند با امتیاز دادن یا تغییرات جناحی در نظام سیاسی آمریکا می‌توان آمریکا را به ترک دشمنی با ملت ایران ترغیب کرد، سخت در اشتباه هستند.

خامنه ای همچنین هشدار داد که تهران به هرگونه اقدام نظامی آمریکا در آینده با قوت بیشتری پاسخ خواهد داد.

این انتخابات پس از ماه ها تقابل نظامی بین تهران و واشنگتن برگزار شد که بازارهای جهانی انرژی را مختل کرد و نگرانی از درگیری منطقه ای گسترده تر را افزایش داد.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

محمدصادق جوادی حصار، روزنامه نگار مقیم ایران و عضو حزب اصلاح طلب اعتماد ملی، گفت که نتیجه انتخابات بعید است بر محاسبات ایران تأثیر بگذارد.

او به دویچه وله گفت: «ایران موضع خود را صرفا به این دلیل که جمهوری‌خواهان اکثریت خود را از دست داده‌اند تغییر نخواهد داد».

به گفته جوادی حصار، تصمیمات در مورد پایان دادن به مناقشه در نهایت در واشنگتن اتخاذ خواهد شد. انتظار می رود تهران نیز به نوبه خود بر خواسته های قبلی خود برای صلح، مانند پایان همه خصومت ها، از جمله در لبنان، و رفع محاصره دریایی آمریکا، پافشاری کند.

دیگران در ایران نتایج را مثبت تر تفسیر کردند.

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، استدلال کرد که رای دهندگان آمریکایی در مورد مناقشه ایران رای خود را صادر کرده اند.

قالیباف در ایکس گفت: آمریکایی ها به جنگ نه گفتند.

قالیباف همچنین معاون رئیس جمهور آمریکا، جی.

از سخنرانی TED بگذرید. چرا این را به رئیس خود نمی گویید؟ قالیباف در ایکس نوشت.

محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، گفت که ایران نه تنها آمریکا را در میدان نبرد و در تنگه هرمز به چالش کشید، بلکه به یک شکست سیاسی در واشنگتن نیز دست یافت.

چندین رسانه ایرانی این ارزیابی را تکرار کردند. وب سایت خبری اطلاعات آنلاین به طعنه گفت که «تغییر رژیم» که مدت ها مورد بحث قرار می گرفت، در نهایت نه در ایران، بلکه در ایالات متحده اتفاق افتاده است.

برخی از مفسران تشابهات تاریخی را با دوره دیگری از تنش ایران و آمریکا ترسیم کردند.

خبرگزاری دولتی مهر، با یادآوری عملیات نافرجام ارتش آمریکا در سال 1980 برای نجات گروگان‌های بازداشت شده در تهران، مشکلات سیاسی ترامپ را با مشکلات سیاسی جیمی کارتر، رئیس‌جمهور سابق آمریکا مقایسه کرد.

در آن زمان، ایالات متحده هشت هلیکوپتر نظامی را برای قرار ملاقات با شش هواپیمای ترابری در صحرای ایران پیش از حرکت به سمت تهران برای آزادی گروگان ها مستقر کرد. با این حال، هواپیما با طوفان شن و سقوط مرگبار بین یک هلیکوپتر و یک هواپیمای ترابری C-130 مواجه شد و هشت آمریکایی کشته شدند.

آژانس استدلال کرد که قسمت 1980 محدودیت های قدرت نظامی ایالات متحده را در حل و فصل اختلافات با ایران نشان داد. کارتر در همان سال در انتخابات ریاست جمهوری به رونالد ریگان شکست خورد.

ایران گروگان ها را در ژانویه 1981، درست چند دقیقه پس از سوگند ریگان برای اولین دوره ریاست جمهوری اش آزاد کرد.

با این حال، رسانه های تندرو اهمیت گسترده تر انتخابات را رد کردند.

خبرگزاری تسنیم که نزدیک به سپاه پاسداران ایران است، استدلال می کند که تفاوت معنی داری بین جمهوری خواهان و دموکرات ها در مورد سیاست ایران وجود ندارد. به گفته این آژانس، هر دو حزب با وجود تفاوت در لفاظی، اهداف مشابهی را در قبال جمهوری اسلامی دنبال می کنند.

تسنیم با استفاده از یک ضرب‌المثل فارسی، دیدگاه خود را به صراحت بیان کرد: «سگ زرد برادر شغال است» و این موضوع را پیشنهاد می‌کند که نباید از هیچ یک از طرفین انتظار داشت که در قبال ایران متفاوت عمل کند.

حسین علیزاده، دیپلمات کهنه کار ایرانی، می گوید که پیش بینی پیامدهای میان دوره ای واقعی دشوار است، اما خاطرنشان می کند که سیاست ایالات متحده موج هایی را در سراسر جهان منتشر می کند.

در مصاحبه با دویچه وله می‌گوید: «ایالات متحده آمریکا یک ابرقدرت و قدرت هژمونیک است. در نتیجه، تحولات در آن کشور برای کل جهان از مکزیک و کانادا، از طریق اتحادیه اروپا، تا چین و البته خاورمیانه حائز اهمیت است.

علیزاده کارشناس روابط بین الملل است که به مدت 22 سال در دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی خدمت کرد تا اینکه در سال 2010 در اعتراض به سرکوب ایران پس از انتخابات سال 2009 استعفا داد.

این تحلیلگر مستقر در فنلاند تشدید مجدد نظامی در مقیاس بزرگ توسط ایالات متحده را بعید می داند. علیزاده می‌گوید: در حالی که دموکرات‌ها نیز مخالفان جمهوری اسلامی هستند، «برخلاف دولت ترامپ، توافق دیپلماتیک با تهران را انتخاب کردند. توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ فعالیت‌های هسته‌ای ایران را تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) قرار داد».

وی خاطرنشان می کند که دموکرات ها و متحدان آمریکا طرفدار یا حمله به ایران نبودند.

او به دویچه وله گفت: «پیامدهای منفی چنین جنگی قبلا مشخص شده است.

این قطعه در ابتدا به زبان آلمانی منتشر شده است

خواندن متن کامل در دویچه‌ولهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Iran signals satisfaction, skepticism after US midterm vote

While the Iranian regime says the US midterms will not change Washington's policy toward Tehran, some officials and commentators see the resounding Democratic victory as blowback against the Iran war.

همه‌ی اخبار خاورمیانه