با یکی از جمهوری خواهان کلیدی که دارای اعتبار مالیاتی فدرال فیلم و تلویزیون هستند، آشنا شوید

هالیوود به طور کلیشه ای به عنوان صنعتی مورد علاقه و حمایت سیاستمداران لیبرال تلقی می شود، اما فشار فعلی برای اعتبار مالیاتی فیلم و تلویزیون فدرال، این پرتره معمولی را پیچیده می کند.

حتی قبل از اینکه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به کنگره دستور دهد "این کار را انجام دهد!" در 31 آگوست، چند حامی کلیدی محافظه کار این ایده مشوق، که در کنار جان وویت، اتحادیه ها و استودیوها به طور یکسان کار می کردند، در شاخه قانونگذاری ظاهر شدند که نماینده ایالات متحده برایان جک (R-GA) در میان آنها بود.

جک، دانشجوی سال اول کنگره 38 ساله که نماینده منطقه ای از جورجیا است که از حومه آتلانتا تا مرز آلاباما امتداد دارد، از برخی جهات متحد طبیعی این صنعت است. منطقه او شامل استودیو Trilith است، مجتمع تولیدی گسترده در فایتویل که در سال‌های گذشته میزبان فیلم‌برداری‌های موانا، سوپرمن و چندین فیلم مارول بوده است، اما تحت تأثیر تغییر مکان اخیر فیلم‌برداری‌های اصلی این برند متعلق به دیزنی به بریتانیا قرار گرفت.

جک همچنین، همانطور که هالیوود ریپورتر در مصاحبه اخیر خود متوجه شد، یک کلکسیونر وسایل فیلم است. در اختیار او می‌توان به چندین وسیله از برنامه تلویزیونی مورد علاقه‌اش، Entourage، کارت اعتباری که جیمز باند دنیل کریگ در کازینو رویال در سال 2006 کشید (هدیه‌ای از ریک هریسون از ستاره‌های پیاده، جک قبل از انتخاب شدنش در کنگره) و کارت ویزیتی که در فیلم سباستین بارندز استفاده می‌شد. بخشی در Trilith.

جک می گوید: «همانطور که ممکن است به خاطر داشته باشید، او [بارنز] به عنوان نماینده کنگره در Thunderbolts خدمت می کرد، بنابراین من کارت ویزیت کنگره او را دارم.

اشتباه نکنید، جک همچنین یک جمهوریخواه بدون ابهام در دوران ترامپ است. جک قبل از انتخاب شدن به مجلس، به عنوان مدیر سیاسی ترامپ در طول اولین دوره او در کاخ سفید و پس از آن خدمت کرد، سپس به عنوان مشاور نزدیک به دفتر کوین مک کارتی، رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا پیوست. موضوعات اصلی فهرست شده در وب سایت کمپین انتخاباتی مجدد او شامل پایان دادن به مهاجرت غیرقانونی، کاهش مالیات ها، حمایت از انرژی آمریکا از جمله نفت و گاز و پایان دادن به "سلاح عدالت" علیه "دشمنان تصور شده" رئیس جمهور سابق جو بایدن است.

THR برای درک علاقه‌اش به اعتبار مالیاتی فدرال، با جک در دفترش در ساختمان اداری لانگ‌ورث هاوس در کاپیتول هیل، که زمانی در قلمرو رئیس‌جمهور سابق لیندون بی. جانسون بود، نشست. جک توضیح داد که گروه تولید فیلم و تلویزیون چه کاری انجام خواهند داد، به انتقاد از اعتبار مالیاتی فدرال پاسخ داد و نشان داد که چگونه قصد دارد جمهوری‌خواهان بیشتری را جذب کند.

چرا تصمیم گرفتید نقش رهبری در ایجاد و انجمن فیلم و تلویزیون و همچنین حمایت از مشوق های مالیاتی داشته باشید؟

خب، قبل از هر چیز، من مفتخرم که نماینده استودیو Trilith، یکی از بزرگترین استودیوهای تولید فیلم در کشور هستم. و برای منطقه من بسیار خاص است زیرا نه تنها مشاغل بسیار زیادی در منطقه من از صنعتگر گرفته تا نجار تا برق ایجاد کرده است، بلکه برای بسیاری از ما مایه افتخار است. بسیاری از فیلم هایی که در پرده بزرگ می بینیم به معنای واقعی کلمه در حیاط خلوت من فیلمبرداری می شوند. من در شهرستان فایت بزرگ شده‌ام، در شهر پیچتری زندگی می‌کنم، و بسیاری از این فیلم‌ها در استودیو Trilith در شهرستان فایت تولید شده‌اند.

متأسفانه، در سه تا چهار سال گذشته شاهد مهاجرت انبوه تولید فیلم به کشورهای دیگر بوده ایم. به من گفته شده است، مطمئن نیستم که این آمار خاص باشد، اما به من گفته شده است که در اوج خود، اشغال لات ها در زمان فیلمبرداری Avengers: Endgame 98 درصد یا نزدیک به 100 درصد بوده است. و امروز اشغال بسیار کم است، شاید تک رقمی باشد. بنابراین مطمئنا بر منطقه من تأثیر گذاشته است و من مشتاق هستم که تولید فیلم آمریکایی را احیا کنم. من مانند پرزیدنت ترامپ معتقدم که کشورمان با داشتن صنعت تولید فیلم قوی به خوبی خدمت می کند.

از همه چیزهایی که شنیده ام، مدتی است که به ایده انگیزشی علاقه مند بوده اید. به نظر شما چرا انگیزه در مقابل اقدامات تنبیهی بیشتر مانند تعرفه ها مهم است؟

خوب، از همان ابتدا می گویم، من مدت هاست که از یک رویکرد همه جانبه حمایت کرده ام، زیرا فکر می کنم در نهایت هدف مشترک ما این است که تولید فیلم آمریکایی شکوفا شود. و اگر اقدام و اقدام تنبیهی سازنده ترین راه برای رسیدن به آن باشد، من از آن حمایت خواهم کرد. اگر این انگیزه برای فیلمبرداری در ایالت ها و ایجاد شغل و رشد اقتصاد جوامع و ایالت هایی است که ما نمایندگی می کنیم، پس من نیز از آن حمایت می کنم. اما به نظر می رسد که از جمله رئیس جمهور، بسیاری توافق کرده اند که ایجاد انگیزه سازنده ترین راه برای رسیدن به این هدف خواهد بود.

اما همانطور که گفته شد، من هرگز هیچ گزینه ای را از روی میز حذف نمی کنم.

من کنجکاو هستم که شما در مورد پدیده خروج تولید از کشور و تأثیری که بر آنها داشته است، از رای دهندگان منطقه خود چه شنیده اید.

خب، صادقانه بگویم، بسیاری از کسانی که تحت تأثیر قرار می‌گیرند، افرادی هستند که من با آنها تعامل دارم و با آنها درگیر می‌شوم و آنها اکنون وارد شغل دوم، سوم یا چهارم شده‌اند، و موضوع مشترک بسیاری از این تعاملات با اعضای من این است که آرزو می‌کردند به فیلم‌برداری فیلم برگردند. و اگرچه من هرگز درگیر تولید فیلم نبوده‌ام، به‌عنوان کسی که مدتی است با سیاست درگیر بوده است، می‌توانم هیجانی را که به ساخت یک فیلم و دیدن آن در پرده بزرگ مرتبط است و داشتن آن غرور و داشتن یک جامعه در مورد برخی از لوکیشن‌هایی که فیلم‌ها در آن‌ها ساخته شده‌اند هیجان زده درک کنم.

بنابراین من مطمئنا آن را از رای‌دهندگانم می‌شنوم، زیرا به آنها مربوط می‌شود که آرزو می‌کردند به صنعت سینما برگردند و آرزو می‌کردند که ای کاش ثباتی را که سال‌ها پیش از آن لذت می‌بردند، داشتند. و من مشتاق هستم که مانند هر عضوی از کنگره، برای رای دهندگانم پیروزی به ارمغان بیاورم.

در اوایل این ماه، هیئت تحریریه وال استریت ژورنال مقاله ای منتشر کرد که مشوق های مالیاتی را زیر سوال برد و آن را "دستورالعملی برای هالیوود" نامید. پاسخ شما به این نوع انتقادات چیست؟

خب، من قطعا به دیدگاه آنها احترام می گذارم. من فکر می‌کنم همانطور که قبلا اشاره کردم، رویکرد همه چیز در بالا سازنده‌ترین راه است. من باید سرمقاله آنها را دوباره بخوانم، اما گمان می‌کنم که آنها نیز هدفی را که همه ما داریم، یعنی اطمینان از داشتن یک صنعت فیلم قوی در آمریکا، مشترکند. ما به آن به عنوان یک صادرات قدرت نرم، یک صادرات فرهنگی نگاه می کنیم. ما مطمئنا می‌خواهیم که آمریکایی‌ها از فیلم آمریکایی لذت ببرند، همان‌طور که من و شما در زمان بزرگ شدنمان از آن لذت بردیم.

بنابراین من به دیدگاه آنها احترام می گذارم و در نهایت ما شاهد ادامه حرکت و رشد این قانون در کنگره ایالات متحده خواهیم بود. و در نهایت فکر می‌کنم این بر عهده رای دهندگان ما است که آنچه را که برای یک صنعت فیلم قوی لازم می‌دانند، به ما منتقل کنند، مخصوصا در بسیاری از این مناطق که فیلم تأثیر زیادی گذاشته است. بنابراین من فکر می‌کنم که می‌توانید در هر منطقه کنگره بگردید و تأثیر منطقه‌ای توسط تولید فیلم در سال‌های گذشته را ببینید.

اکنون با عطف به جلسه، کنجکاو هستم که برخی از موارد مهم در دستور کار برای آن گروه چه باشد.

تعداد زیادی از انجمن ها وجود دارد. در این مورد، یک هیئت علمی می تواند چه کارهای عملگرایانه ای انجام دهد؟

این می‌تواند فرصتی باشد، به‌ویژه وقتی برای انتخابات شکست می‌خوریم، برای اعضایی که به موضوع علاقه‌مند هستند. گردهمایی یک راه فوق‌العاده برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع است و ما چند هفته قبل از بازگشت کنگره به جلسه داریم. بنابراین من امیدوار هستم که اعضا بخواهند به گروه بپیوندند یا به این گروه علاقه مند شوند. و اگرچه گروه‌های جمعی زیادی وجود دارد، اما میزان اثربخشی گروه‌ها معمولا به سطح مشارکت رهبری مرتبط است.

چگونه می‌خواهید همکاران جمهوری‌خواه خود را که ممکن است از ایالت‌هایی که تولیدات زیادی در آن‌ها وجود دارد نیامده‌اند، متقاعد کنید که پشت این ایده باشند؟

اگر چیزی را تماشا می کنید، در حال حاضر چه چیزی را تماشا می کنید؟

خب، فوتبال دانشگاهی زیاد و فوتبال حرفه ای زیاد. من عاشق ادیسه هستم. تابستان امسال چند بار دیدم.

قرار بود بپرسم؛ خواندم که طرفدار کریستوفر نولان بودی.

زمان بزرگ. من Spider-Man: Brand New Day را دیدم که خوب بود. من در حال حاضر برنامه‌ای را تماشا نمی‌کنم، اما اغلب دوباره تماشا می‌کنم... اگر مایلید این را بنویسید، در آن زمان من از طرفداران پرشمار Lost way بودم. اما آخر هفته گذشته By Any Means را دیدم و از طرفداران پر و پا قرص مارک والبرگ هستم.

این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است.