برنهام طرح های بحث برانگیز را برای جلوگیری از محاکمه هیئت منصفه لغو می کند

اندی برنهام، نخست وزیر، طرح های بحث برانگیز برای محدود کردن برخی محاکمات هیئت منصفه را کنار گذاشته است.

دولت سر کیر استارمر پیشنهادهایی ارائه کرده بود که به قضات اجازه می‌دهد در مورد پرونده‌هایی که منجر به مجازات کمتر از سه سال می‌شود، تصمیم بگیرند.

وزارت دادگستری (وزارت دادگستری) گفت که فقط کلاهبرداری های پیچیده و جرایم مالی تنها توسط قاضی انجام می شود - و پیشنهاد می کند که هزاران جنایت در سطح متوسط ​​باید نزد قضات داوطلب باقی بمانند که بدون هیئت منصفه حضور دارند.

الکس نوریس، وزیر دادگستری، گفت که او پس از شنیدن "قدرت احساس" مسیر خود را تغییر داده است. وکلای جنایی از این تصمیم استقبال کرده اند و محافظه کاران می گویند این یک "پیروزی بزرگ" برای کسانی است که برای دفاع از محاکمه توسط هیئت منصفه مبارزه کردند.

دیوید لامی، وزیر دادگستری سابق، برای اولین بار این برنامه ها را در ماه دسامبر پس از توصیه ای در بازنگری عمده سیستم دادگاه در انگلستان و ولز اعلام کرد.

مجموعه ای از اصلاحات اساسی، از جمله کاهش محاکمات هیئت منصفه، به عنوان بهترین راه برای بازگرداندن پرونده های عقب افتاده ارائه شد که به نوبه خود، بحران جمعیت زندان را تشدید می کرد.

تعداد پرونده های عقب افتاده - که منجر به تاخیرهای بی سابقه برای متهمان و قربانیان شده است - در حال حاضر نزدیک به 81000 پرونده است - که عمدتا به لطف کاهش قبل از همه گیری و تعطیلی دادگاه ها در طول قرنطینه ملی افزایش یافته است. پیش‌بینی‌های رسمی تخمین زده‌اند که این رقم می‌تواند تا قبل از انتخابات عمومی بعدی به 100000 نفر برسد و در بدترین سناریو، تا سال 2035 به دو برابر افزایش یابد.

با این حال، نشانه هایی وجود دارد که پس از اینکه دولت بودجه نامحدودی را برای پرداخت هزینه های بیشتر برای حضور قضات در دادگاه هایی که در غیر این صورت استفاده نمی شد، متعهد شد، این عقب ماندگی در حال تثبیت است.

طبق برنامه‌های اولیه، لامی می‌خواست محاکمه‌های هیئت منصفه را برای جدی‌ترین جرایم «قابل کیفرخواست» رزرو کند - به این معنی که پرونده‌هایی که همیشه به دادگاه سلطنتی ارسال می‌شوند، از جمله قتل و تجاوز جنسی.

جرایم کمتر جدی، که در آن مجازات بیش از سه سال نخواهد بود، بدون هیئت منصفه در دادگاه ولیعهد به تنهایی توسط یک قاضی تصمیم گیری می شود. حتی جرایم کمتر جدی در دادگاه‌های دادگستری باقی می‌ماند، و حق متهمان برای درخواست محاکمه توسط هیئت منصفه را در زمانی که احساس می‌کنند بهترین شانس آنها برای تبرئه شدن است، لغو می‌شود.

این پیشنهادها اعتراض بسیاری از بخش‌های جهان عدالت کیفری را برانگیخت و بسیاری از مخالفان گفتند که از بین بردن حق 800 ساله محاکمه توسط هیئت منصفه نمی‌تواند مشکلات معوقه را حل کند.

نوریس گفت که او همچنان متعهد به کاهش حجم معوقه و اجرای سریعتر عدالت است.

اما او افزود: "من احساس قوت را در مورد پیشنهادات برای افزایش تعداد محاکمات به تنهایی در دادگاه ولیعهد شنیده ام و تصمیم به تغییر مسیر گرفته ام.

«این به ما امکان می‌دهد این کار را خیلی زودتر شروع کنیم، و تضمین می‌کند که تحت این دولت قربانیانی نداریم که بی‌پایان منتظر عدالت باشند.

"عدالت به تعویق افتاد، عدالت انکار شده است، و من متعهد به به حداکثر رساندن کارایی در سیستم خود در کنار سرمایه گذاری بی سابقه هستم. من همچنان به اصلاحات ساختاری متعهد هستم که اگر بخواهیم عقب ماندگی ها را کاهش دهیم، بسیار مهم است."

اولد بیلی: تمام دادگاه های تاج و تخت به محاکمه ها توسط هیئت منصفه رسیدگی می کنند

اندرو توماس کی سی - رئیس انجمن وکلای کیفری، که نماینده وکلای دادگستری است که در دادگاه های تاج و تخت کار می کنند - گفت که این حرفه "خوشحال" است.

او گفت: «عدالت به هیئت منصفه نیاز دارد. «هیچ چیز بیشتر از 12 شهروند عادی از همه اقشار جامعه که با هم درباره حقایق یک پرونده تصمیم می گیرند، اعتماد عمومی را القا نمی کند.

"ما همچنین خوشحالیم که دولت تغییرات مهمی را در لایحه برای حمایت از قربانیان و شاهدان در محاکمه انجام می دهد. اینها شامل اختیارات جدید برای جلوگیری از بازجویی ناعادلانه درباره رفتار شاکی و حمایت از شهود برای ارائه بهترین شواهد است."

اما توماس هشدار داد که طرح‌هایی برای نگه‌داشتن پرونده‌های میان‌رده بیشتر در برابر قضات با لغو حقوق متهمان برای درخواست محاکمه با هیئت منصفه، می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد - به ویژه به دلیل کمبود قاضی.

او گفت: «پیشنهاد سلب حق متهمان برای انتخاب دادگاه ولیعهد، همراه با دوبرابر کردن اختیارات محکومیت قضات به دو سال، 25000 پرونده در سال - از جمله 5500 محاکمه هیئت منصفه - را به خارج از دادگاه سلطنتی منتقل می کند.

"اینها جرایم جزئی نیستند. شامل موارد جدی و حساس از جمله تجاوز، تجاوز جنسی، کودک آزاری و صدمات شدید بدنی می شود. قضات داوطلب ما کار بسیار خوبی انجام می دهند، اما برای آزمایش های پیچیده و چند روزه کاملا فاقد تجهیزات هستند.

اگر بخواهند این کار را انجام دهند، به خصوص در این زمان، یک تصادف اتومبیل خواهد بود.»

وکیل مدافع کارل ترنر، نماینده حزب کارگر که پس از انتقاد از برنامه های دولت برای اصلاح محاکمات هیئت منصفه از حزب پارلمانی تعلیق شد، از برنهام "به خاطر حمایتش در طول مبارزات انتخاباتی من" تشکر کرد.

نیک تیموتی، وزیر دادگستری سایه گفت: "این یک پیروزی بزرگ برای همه کسانی است که برای دفاع از محاکمه توسط هیئت منصفه جنگیدند، و محافظه کاران این مبارزه را از روز اول رهبری کردند. حزب کارگر مجبور شده است از حمله مرکزی خود به محاکمات هیئت منصفه در دادگاه سلطنتی دست بکشد."

لامی می‌گوید، حتی با اصلاحات جدید، بازپرداخت دادگاه‌ها همچنان افزایش خواهد یافت