«حفار» فیلم بزرگ آب و هوایی سال است. این گزارشگر اقلیم از آن متنفر بود.

اگر در فهرست «موارد اصلی کربن»، 178 تولیدکننده ای که مسئول بیشتر انتشار سوخت های فسیلی در جهان هستند، به پایین بروید، در نهایت به شرکتی به نام Continental Resources خواهید رسید. این شرکت تقریبا پس از غول‌هایی مانند عربستان سعودی آرامکو و اکسون موبیل در رتبه 150 قرار دارد، اما تنها از سال 2005 تاکنون تقریبا 600 میلیون تن دی اکسید کربن تولید کرده است که معادل ردپای کربن ترکیبی حدود 2 میلیون آمریکایی در همان زمان است.

موسس این شرکت مردی به نام هارولد هام است که تصویر یک مدیر نفتی آمریکایی است - او در اوکلاهاما فقیرانه بزرگ شد، راه خود را برای کاهش ثروت به کار گرفت، اما هنوز هم با یک طرفدار جنوبی صحبت می کند. او اکنون از ثروت خود استفاده می کند تا دولت را به اراده خود منحرف کند و میلیون ها دلار برای نامزدهای جمهوری خواه جمع آوری کند و جنگ های صلیبی علیه انرژی سبز را تأمین مالی کند.

اگر نگاه کنید، قهرمان فیلم جدید الخاندرو گونزالس اینیاریتو، حفار، می تواند برای هام، یا کهن الگوی هام مانندی که در روان آمریکایی ها نفوذ کرده است، بگذرد. این فیلم حول محور یک مدیر نفت به نام دیگر راکول است، یک پلوتوکرات با لهجه تگزاسی که شرکت نفت گربه وحشی پدرش را با دکل های دریایی در گرینلند و آلاسکا تبدیل به یک نگرانی جهانی کرده است. همانطور که توسط تام کروز به تصویر کشیده شده است، او ایده‌آل تاجر-ایدئولوگ جنوبی است، صندلی‌های جت شخصی جزئی تا تک‌رنگ و ناله‌های خروشان درباره اندام تناسلی خود.

به غیر از پول درآوردن، به نظر می رسد تنها نگرانی او رفاه گربه سفیدش، مگی است، که سعی می کند او را برخلاف توصیه های دامپزشکی زنده نگه دارد، حتی در حالی که در آغوشش تجزیه می شود.

دیگر دو سوال را بررسی می کند. اولا، چنین فردی چقدر مسئولیت مرگ و میر و جابجایی های ناشی از تغییرات آب و هوایی جهانی را بر عهده دارد؟ دوم اینکه راه درستی برای یک هنرمند برای بررسی سوال اول چیست؟ اگر فکر می‌کنید پاسخ این سؤالات را قبلا می‌دانید، ممکن است این فیلم برای شما باشد، اگرچه نمی‌توانم قول بدهم که از تماشای آن لذت خواهید برد. ایناریتو در تلاش برای ساختن افسانه‌ای درباره غرور غول‌های نفتی مانند هام، فیلمی ساخته است که چیزی جز آنچه بیننده از قبل می‌داند، نمی‌گوید.

او کاملا آگاه است که تمثیل‌های سیاسی درباره طمع شرکت‌ها ارزش هنری محدودی دارند، اما او نمی‌تواند از محدودیت‌های مثل فرار کند. نتیجه این است که صدای جیغ و آب دهان به هم ریخته است که حتی آگاه ترین بینندگان آب و هوا را به سمت Advil رها می کند.

پس از یک صحنه آغازین که در آن به مخاطب این فرصت داده می شود که از دگردیسی فیزیکی کروز به یک مدیر نفتی شل و ول شگفت زده شود، طرح با ظرافت یک آژیر گردباد از راه می رسد. یک تکنسین در دکل Digger در گرینلند با او تماس می گیرد تا به او بگوید که نشت متان شکاف بزرگی را باز کرده است که پایداری ورقه یخی عظیم جزیره را تهدید می کند.

قبل از اینکه دیگر بتواند مونولوگ خود را در مورد اینکه چگونه نمی‌خواهد یک سکوی میلیارد دلاری را به دلیل یک شکاف کوچک ببندد، تمام کند، گروه دیگری از مقامات شرکت به درب خانه او می‌رسند تا به او بگویند که دکل منفجر شده و صفحه یخی گرینلند قبلا فرو ریخته است. اکنون یک کوه یخ عظیم مستقیما به سمت اروپا در حرکت است، با پتانسیل این که قاره را سیل کرده و صدها هزار نفر را بکشد. دیگر با رئیس جمهور (جان گودمن) مشورت می کند تا بفهمد چه کاری باید انجام دهد و آنها به سرعت تصمیم می گیرند به حفاری ادامه دهند.

این نمایش افتتاحیه به سطحی از سختگیری دست می یابد که حتی برای فیلم «به بالا نگاه نکن» ساخته آدام مک کی دور از دسترس باقی مانده بود، آخرین فیلم مهمی که مسئولین گرمایش زمین را به هجو می آورد، که تغییرات آب و هوایی را به دنباله دار در شرف برخورد با زمین تشبیه می کرد. پاسخ پیشنهادی دیگر به این بحران، به کارگیری ابزار دیجیتالی به نام «دیوار آتش» برای سانسور همه موارد ذکر شده از «متان»، «کوه یخ» و «تغییر آب و هوا» از اینترنت است، در حالی که رئیس‌جمهور و دوستان محافظه‌کارش پیشنهادات قابل پیش‌بینی درباره بمباران کوه یخ یا دعا از خدا برای نجات ارائه می‌کنند.

در حالی که مک‌کی رئالیسم با رنگ CNN را انتخاب کرد، زیبایی‌شناسی ایناریتو ترکیب جالب‌تری بین وس اندرسون و توماس هارت بنتون است - اتاق هیئت مدیره Digger پر از نقاشی‌های دیواری هنر دکو است که اکتشافات نفت را به تصویر می‌کشد، و بالای میز مجسمه‌ای آشکار از مار در حال خوردن دم خود آویزان شده است.

دیگر راکول (تام کروز) با رئیس جمهور در اتاق هیئت مدیره ملاقات می کند تا درباره کوه یخی که به اروپا نزدیک می شود صحبت کند. با حسن نیت از برادران وارنر تصاویر

دیالوگ مملو از جوک هایی در مورد تغییرات اقلیمی است که احتمالا برای اقلیت کوچکی از بینندگان که بیشتر روز خود را به فکر کردن در مورد آن می گذرانند، جالب خواهد بود. اشاراتی به پتانسیل بزرگ متان برای گرم شدن کره زمین و یک "شکست COP30" فرضی وجود دارد که در آن ایالات متحده متحدان خود را با خروج از توافقنامه پاریس بیگانه کرد. (در واقع، آنها تقریبا از دیدن رفتن ما خوشحال شدند.) حتی اشاره ای به آب شدن منجمد دائمی قطب شمال وجود دارد که برای خوانندگان فداکار Grist آشنا خواهد بود.

وسیله‌ای برای این افشاگری‌ها، مجموعه‌ای از گفت‌وگوها بین دیگر و دانشمند داخلی‌اش گانش (ریز احمد) است که هر کدام به مجموعه‌ای از جنگ‌های فرهنگی فرسوده تبدیل می‌شوند. گانش پیشنهاد دیگر از ساشیمی لذیذ را به این دلیل رد می کند که جمعیت ماهی تن آبی باله 97 درصد کاهش یافته است، «حتی اگر دولت آنها را در معرض خطر قرار نمی دهد». سپس ساشیمی را امتحان می کند و آن را دوست دارد.

چه این طنز تصویری دقیق از اقتصاد جهان ارائه دهد یا نه، برای تماشای فیلم لذت بخش نیست. بیش از نیمی از فیلم شامل افرادی است که در مورد متان یا بازار سهام فریاد می زنند و در صحنه ای غیرقابل تحمل به پایان می رسد که در آن دیگر پارلمان اروپا را مورد سرزنش قرار می دهد و آنها را به دلیل استفاده از محصول خود در حالی که شرکتش را محکوم می کند، منافق می خواند. قانونگذاران دانمارکی و آلمانی از روی نیمکت بر سر او زوزه می کشند و او را به دلیل اجازه دادن به کوه یخ به اروپا به نسل کشی متهم می کنند، و دیگر برای چند دقیقه پاسخ می دهد که چگونه جهان به نفت خام او نیاز دارد.

او می گوید: «شما از من می خواهید که به تولید ادامه دهم. "شما تقاضا می کنید و من عرضه می کنم!" اگر تا به حال در زمینه تغییرات آب و هوایی کار کرده اید، در سیاست های آب و هوایی شرکت کرده اید، یا وارد بحثی در مورد تغییرات آب و هوا در رسانه های اجتماعی شده اید، کل تبادل نظر آشنا خواهد بود، و نه به روش خوبی.

اگر بازبینی فیلم به من محول نمی شد، ممکن بود بعد از صحنه پارلمان اروپا بیرون می رفتم - نه به خاطر صحبت های دیگر، بلکه فقط به این دلیل که زشت، بلند و ناخوشایند بود. صرف نظر از اینکه با Digger موافق هستید یا با اروپایی ها، چه کسی می خواهد همه اینها را گوش کند؟ در یک چرخش مناسب برای کروز، لذت بخش ترین لحظه کل فیلم زمانی است که نیروی هوایی ایالات متحده یک اسکادران از جت های جنگنده را برای بمباران کوه یخ به هم می زند. تقریبا تنها لحظه ای در فیلم است که همه در آن سکوت می کنند.

این فیلم شامل یک پیچش یا شاید بهتر بگوییم افشاگری است که قصد دارد نشان دهد ایناریتو بیشتر از مک کی در فیلم Don't Look Up بوده است. با خطر دادن بیش از حد، این فقط یک تمثیل در مورد تغییرات آب و هوا نیست، این تمثیلی است در مورد تمثیلی درباره تغییرات آب و هوا. هدف ظاهری این پیچیدگی روایی این است که بپرسیم با قرار دادن بیننده در برابر استعاره‌ای مشت‌شده مانند استعاره‌ای که مخاطب اخیرا آن را تحمل کرده است، چه چیزی می‌توان به دست آورد.

امید آشکار مک‌کی در «به بالا نگاه نکن» این بود که چنین افسانه‌هایی ممکن است مردم را به عمل ترغیب کند، و ما می‌توانیم ببینیم که چند سال بعد چقدر خوب عمل کرد - دونالد ترامپ، یک منکر آب و هوا، تقریبا 80 میلیون رای دریافت کرد و باعث ایجاد یک روند جهانی «سکوت آب و هوا» یا امتناع از نگاه کردن به آن شد. تماشای فیلمی در مورد یک مدیر ظالم نفت به اندازه خواندن لیست بزرگترین تولیدکنندگان گاز، هیچ کس را وادار به خرید یک وسیله نقلیه الکتریکی نمی کند.

پس چرا زحمت بکشیم؟ به نظر می رسد ایناریتو می خواهد ارزش وقایع نگاری وضعیت ما را اثبات کند، حتی اگر آن وقایع نگاری به کاریکاتور کشیده شود. چند مرد واقعا با فروش محصولی ثروتمند شده اند که رفاه جهانی را فراهم کرده و در عین حال تداوم آن رفاه را نیز تهدید می کند. این افراد تمایل بیشتری به ادامه فروش محصول خود دارند تا اینکه متوقف شوند. آیا حفظ این حقیقت برای فرزندانمان ارزشی ندارد؟ در طول صحنه‌ای که زمینه‌اش را فاش نمی‌کنم، یکی از شخصیت‌ها چنین می‌گوید: «مضحک است، ترسناک، و خنده‌دار است، و احمقانه است.

منطقی نیست، اما همین اتفاق افتاد.»

به هر حال، یک فیلم هنوز به قلب نیاز دارد و دیگر به اندازه خود دیگر قلب ندارد. با وجود نماهای کروز که با حسرت به گربه در حال متلاشی شدن خود یا غروب سکوی نفتی نگاه می کند، حتی به سطح طنین احساسی فیلم های مارول نمی رسد. تقریبا به اندازه بحث توئیتری در مورد اجازه اصلاحات، گرمای انسانی دارد، و پیشنهاد نهایی آن مبنی بر اینکه داستان‌ها می‌توانند در مواقع مصیبت بزرگ تسلی دهند، نمونه‌ای کلاسیک از هنرمندی است که می‌گوید کجا باید نشان دهد.

اگر هدف ایناریتو این باشد که از طریق استعاره نشان دهد که حرص و آز شرکت ها باعث ایجاد بحران آب و هوایی شده است، خوب، او این نکته را خیلی خوب بیان کرده است. اگر موضوع این است که این نوع استعاره ساده انگارانه و دارای فایده سیاسی مشکوک است، او به این نکته نیز اشاره کرده است. حتی با این وجود، بینندگانی که به دنبال داستان هایی در مورد گناهان مشاغل بزرگ هستند، ممکن است آرزو کنند که ای کاش دستمزدهای خود را که به سختی به دست آورده بودند را صرف نمایش Coyote vs. Acme، احیای تحسین شده اخیر Looney Tunes می کردند. حداقل در آنجا، وقتی جعبه TNT می افتد، لازم نیست قبل از خندیدن فکر کنید.

این داستان در ابتدا توسط Grist با عنوان "حفار" فیلم بزرگ آب و هوای سال است منتشر شد. این گزارشگر اقلیم از آن متنفر بود. در 29 سپتامبر 2026.