دادخواست می گوید Anthropic، OpenAI، SpaceXAI و گوگل توافق غیرقانونی در مورد کاهش سرعت هوش مصنوعی امضا کردند

کیتلین هوآمانی، آسوشیتدپرس کیتلین هوآمانی، آسوشیتدپرس

یک شکایت جدید ادعا می کند که Anthropic، OpenAI، SpaceXAI و Google یک معامله غیرقانونی برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی مربوطه خود انجام داده اند.

این شکایت که روز جمعه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا تنظیم شد، استدلال می کند که شرکت های پیشرو هوش مصنوعی زمانی که با هماهنگی تلاش های کاهش سرعت موافقت کردند، قوانین ضد انحصار را نقض کردند و انجام این کار باعث کاهش ارزش مصرف کنندگان برای اشتراک های پولی هوش مصنوعی می شود.

سازمان دیده بان: از آنجایی که رفتار هوش مصنوعی نگرانی هایی را ایجاد می کند، محقق سابق جیکوب کاکسون هشدار می دهد که چه چیزی ممکن است در پیش باشد.

دعوا استدلال می کند که هماهنگی تا حد زیادی در 12 سپتامبر انجام شد، زمانی که داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، مقاله ای را منتشر کرد که خواستار همکاری سراسری صنعت در کاهش پیشرفت ها به نفع اقدامات ایمنی افزایش یافته بود. در همان روز، سم آلتمن از OpenAI، ایلان ماسک از SpaceXAI و Demis Hassabis از Google DeepMind هر کدام به صورت علنی به پیشنهادهای Amodei پاسخ دادند.

واضح است که توافق بین رقبای اصلی در هوش مصنوعی مبنی بر اینکه پیشرفت آنها "باید کندتر از آنچه رقابت ایجاد می کند باشد، اثر ضد رقابتی بر مصرف کنندگان دارد."

وکلای مدافع چهار شاکی نامبرده که هزینه اشتراک ChatGPT، Claude، Grok یا Gemini را می پردازند، از طرف یک طبقه پیشنهادی در سراسر کشور از دیگر مشترکین پولی به این خدمات شکایت می کنند.

نیک رولی، وکیل اصلی شاکیان گفت: «هوش مصنوعی به سرعت از کنترل انسان خارج می‌شود و می‌تواند همه ما را بکشد، اگر اجازه دهیم ایمنی و پروتکل هوش مصنوعی... با توافق‌نامه‌های خصوصی خصوصی بین قدرتمندترین شرکت‌های فناوری «سودآور» جهان کنترل شود.

نمایندگان Anthropic، OpenAI، Google و SpaceXAI بلافاصله به درخواست اظهارنظر در روز شنبه پاسخ ندادند.

آمودی در مقاله اولیه خود که کاهش سرعت را پیشنهاد می کند، چالش های بالقوه ضد انحصار را تصدیق کرد و نوشت که برای دولت ایالات متحده مفید خواهد بود که این بحث های بین آزمایشگاهی را میانجیگری کند یا حداقل فعال کند. او نوشت که دولت نیازی به مشارکت ندارد، اما باید "یک معافیت محدود برای انواع خاصی از گفتگوهای امنیتی صادر کند."

در پاسخ، آلتمن در رسانه‌های اجتماعی گفت که OpenAI از ایده «چارچوب فدرال که الزامات ایمنی منسجمی را تعیین می‌کند» استقبال می‌کند، اما گفت: «ما معتقد نیستیم که برای شروع کار برای ایجاد این اطمینان، منتظر معافیت یا قانون ضد اعتماد باشیم.»

در حالی که مکالمات اخیر در مورد سرعت توسعه با افزایش نگرانی‌ها در مورد فرار از کنترل انسان توسط هوش مصنوعی تحریک شده است، چندین رهبر در فضای هوش مصنوعی مدت‌ها در مورد ایجاد مجموعه‌ای مشترک از استانداردها یا هماهنگی دیگری برای اطمینان از اینکه تلاش‌های ایمنی در اولویت باقی مانده‌اند صحبت کرده‌اند.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.