دادگاه عالی ایالات متحده اجازه داد تا دیوار مرزی در پارک ملی بیگ بند ادامه یابد

دیوان عالی ایالات متحده به دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا اجازه داد تا از طریق بخش دورافتاده ای از پارک ملی بیگ بند در غرب تگزاس، دیوار مرزی بسازد.

دادگاه در تصمیم روز دوشنبه خود، درخواست اضطراری دولت را برای لغو حکم دادگاه بدوی که ساخت و ساز را در حین رسیدگی به پرونده متوقف کرده بود، پذیرفت.

این دستور، "دولت را از پیشبرد "منافع قانع کننده" خود در امنیت و یکپارچگی مرزها باز می دارد.

دیوار مرزی مدت‌هاست که بخشی از برنامه ترامپ برای محدود کردن مهاجرت به ایالات متحده بوده است.

به عنوان مثال، در اولین پیشنهاد موفقیت آمیز خود برای ریاست جمهوری در سال 2016، او هواداران خود را با شعارهای «دیوار بساز!» جمع کرد.

اما تلاش برای گسترش دیوار مرزی از طریق پارک ملی محبوب با مخالفت محافظه‌کاران، مقامات محلی و برخی از اعضای حزب جمهوری‌خواه ترامپ مواجه شده است.

پارک ملی بیگ بند شامل رشته‌کوه‌ها و بیابان‌هایی است که محل زندگی گونه‌های در معرض خطری مانند خفاش دماغ بلند مکزیکی است.

مخالفان می گویند که طرح ساخت دیوار از طریق پارک، چشم انداز مهم زیست محیطی و فرهنگی را مختل می کند.

با این حال، دولت ترامپ این پروژه را به عنوان یک اولویت فوری برای امنیت ملی و کنترل مهاجرت به تصویر کشیده است. این منطقه منطقه بیگ بند را به عنوان شریان گذرگاه های مرزی نامنظم و قاچاق مواد مخدر توصیف کرده است.

قاضی ناحیه ایالات متحده، کاتلین کاردون، ساخت و ساز را در ماه اکتبر مسدود کرد و اشاره کرد که در حالی که بخش بیگ بند بیش از 25 درصد از مرز ایالات متحده و مکزیک را تشکیل می دهد، تنها 0.3 تا 2.2 درصد از دستگیری مهاجران را تشکیل می دهد.

کاردون می‌نویسد: «بنابراین، اگر بخش بیگ بند منطقه‌ای با ورود غیرقانونی بالا باشد، هر بخش دیگری نیز چنین است، و اختیار معافیت برای کل مرز ایالات متحده و مکزیک اعمال خواهد شد.

با این حال، دیوان عالی گفت که دولت «به احتمال زیاد» بر استدلال خود مبنی بر اینکه کاردون فاقد صلاحیت تحت قانون اصلاح مهاجرت غیرقانونی و مسئولیت مهاجران در سال 1996 است، که توانایی دادگاه‌های پایین‌تر را برای تصمیم‌گیری درباره موانع مرزی محدود می‌کند، پیروز خواهد شد.

بر اساس آن قانون، دادگاه‌های منطقه فقط می‌توانند به دعاوی مربوط به نقض قانون اساسی ایالات متحده رسیدگی کنند. دیوان عالی دریافت که ادعای مخالفان واجد شرایط نیست و نوشت که "چیزی به عنوان ادعای سوالات عمده "قانون اساسی" وجود ندارد.

قاضی کتانجی براون جکسون تنها قاضی بود که نشان داد درخواست دولت را رد می کرد. او دلیل خود را توضیح نداد.

مرکز تنوع زیستی از جمله شاکیانی بود که به همراه دوستان کلیسای رویدوسا و یک راهنمای رودخانه محلی و مالک زمین، علیه وزارت امنیت داخلی شکایت کردند.

این دادخواست معافیت هایی را که توسط آژانس برای پیگیری سریع ساخت و ساز مرزها و نادیده گرفتن قوانین محیط زیست و حفاظت استفاده می شد، به چالش کشید.

بدون این معافیت‌ها، شاکیان گفتند که ساخت‌وساز باید با قوانینی مانند قانون گونه‌های در خطر انقراض، قانون سیاست ملی محیط‌زیست و قانون حفاظت از تاریخ ملی مطابقت داشته باشد تا چشم‌انداز را در «یکی از دورافتاده‌ترین و از نظر زیست‌محیطی و فرهنگی مهم‌ترین مناظر در ایالات متحده» تغییر دهد.