دادگاه عالی تلاش روی مور برای بازگرداندن حکم 8.2 میلیون دلاری افترا که به او صادر شده بود را رد کرد.

کیم چندلر، آسوشیتدپرس کیم چندلر، آسوشیتدپرس

قضات از شنیدن درخواست تجدیدنظر مور در مورد تصمیم دادگاه بدوی که حکم بزرگ را لغو می کرد، خودداری کردند. نتیجه، تصمیم یازدهمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده را که تصمیم هیئت منصفه مبنی بر بدنام شدن مور توسط آگهی را پاک کرده بود، حفظ می کند.

این یک پیروزی برای PAC اکثریت سنا بود که این تبلیغ را تامین مالی کرد و استدلال کرد که این تبلیغ درست است.

این تصمیم ماه‌ها پس از آن صادر می‌شود که دادگاه در ژوئن درخواست اضطراری مور برای تعلیق تصمیم مدار یازدهم را در حالی که او درخواست تجدیدنظر می‌کرد، رد کرد.

مور، قاضی ارشد سابق آلاباما، که به دلیل مواضع تندرو خود در مخالفت با ازدواج همجنس‌گرایان و حمایت از نمایش عمومی ده فرمان شناخته می‌شود، پس از اینکه مبارزات انتخاباتی‌اش با اتهامات سوء رفتار تحت تاثیر قرار گرفت، رقابت سنا را در سال 2017 شکست داد.

لی کورفمن گفت که مور در سال 1979 زمانی که او 14 ساله بود و او یک دستیار دادستان 32 ساله بود، به طور نامناسبی او را لمس کرد. مور این اتهام را رد کرد. زنان دیگر گفتند که مور با آنها قرار ملاقات گذاشته است، یا از آنها خواسته است که در سنین نوجوانی با آنها قرار ملاقات بگذارند.

PAC اکثریت سنا از بزرگراه 31 حمایت مالی کرد، گروهی که در جریان رقابت های سنا، یک برنامه تبلیغاتی بر علیه مور اجرا کرد.

مور یک دادخواست افترا علیه اکثریت سنا PAC با محوریت یک تبلیغ تلویزیونی تنظیم کرد. وکلای مور اظهارات و نقل قول‌های جزئی از مقالات خبری جداگانه را در کنار یکدیگر استدلال کردند که وقتی با هم خوانده می‌شد، به دروغ نشان می‌داد که او متهم به درخواست رابطه جنسی از دختران جوان در یک مرکز خرید است.

وکلای مور آن را یک "اتهام ساختگی، هرگز توسط هیچ خبرنگاری" نامیدند که "در روزهای پایانی انتخابات سنای ایالات متحده 533 بار در خانه های آلاباما پخش شد."

لیندسی وایتهرست، نویسنده آسوشیتدپرس در واشنگتن در این گزارش مشارکت داشت.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.