دولت استرالیا هیچ اجماع علمی در مورد آسیب رسانه های اجتماعی برای نوجوانان نمی پذیرد - اما "خطرات معتبر" ممنوعیت را توجیه می کند.
کشورهای مشترک المنافع به دادگاه عالی میگوید قوانین پیشنهادیاش برای انصراف کاربران از الگوریتمها در نهایت همان تاثیری را خواهد داشت که ممنوعیت دریافت ایمیل اخبار فوری، برنامه رایگان یا پادکست اخبار روزانه ما دولت استرالیا پذیرفته است که ممنوعیت رسانههای اجتماعی زیر 16 سال "پیشرو در جهان" را قبل از اینکه اجماع علمی در مورد ارتباط بین استفاده از رسانههای اجتماعی و آسیبهای اجتماعی وجود داشته باشد اجرا کرده است.
مشترک المنافع به دادگاه عالی می گوید قوانین پیشنهادی خود برای انصراف کاربران از الگوریتم ها در نهایت همان اثر ممنوعیت را خواهد داشت.
ایمیل اخبار فوری، برنامه رایگان یا پادکست اخبار روزانه ما را دریافت کنید
دولت استرالیا پذیرفته است که ممنوعیت رسانه های اجتماعی زیر 16 سال "پیشرو در جهان" را قبل از توافق علمی در مورد ارتباط بین آسیب های سلامت روان و استفاده از رسانه های اجتماعی اجرا کرده است، اما استدلال می کند که "خطرات معتبر" مسائلی مانند رفتارهای اعتیاد آور و اضطراب این سیاست را توجیه می کند.
در دفاع از خود در برابر چالش دادگاه عالی ممنوعیت، دولت همچنین استدلال کرده است که قانون مراقبت دیجیتالی پیشنهادی خود، به کاربران اجازه میدهد از ویژگیهای رسانههای اجتماعی مانند الگوریتمها انصراف دهند، در صورت اجرا، در نهایت همان اثر ممنوعیت را خواهد داشت. ادامه مطلب...
متن اصلی (انگلیسی)
Australian government concedes no scientific consensus on social media harms for teenagers – but ‘credible risks’ justify ban
Commonwealth tells high court its proposed laws to let users opt out of algorithms would ultimately have the same effect as the ban Get our breaking news email, free app or daily news podcast The Australian government has conceded it implemented the “world-leading” under-16s social media ban before there was scientific consensus on the link between mental health harms and social media use, but argued the “credible…