رئیسجمهور کرنل اعتراف کرد که هرگز اتهام تجاوز گروهی را قبل از بحث عدم اعتماد پیگیری نکرده است.
مایکل کوتلیکوف، رئیس دانشگاه کورنل، در سال 2024 میدانست که یک دانشجو گزارش داده است که در یک خانه برادری مورد تجاوز گروهی قرار گرفته است، اما هرگز پیگیری نکرد تا بفهمد چه اتفاقی برای او افتاده است یا اینکه آیا هیچ یک از دانشجویان متهم مجازات شدهاند.
لی ویلینگهام، آسوشیتدپرس لی ویلینگهام، آسوشیتدپرس
مایکل کوتلیکوف، رئیس دانشگاه کورنل، در سال 2024 میدانست که یک دانشجو گزارش داده است که در یک خانه برادری مورد تجاوز گروهی قرار گرفته است، اما هرگز پیگیری نکرد تا بفهمد چه اتفاقی برای او افتاده است یا اینکه آیا هیچ یک از دانشجویان متهم مجازات شدهاند.
در مصاحبه ای با نیویورک تایمز که روز سه شنبه منتشر شد، یک روز قبل از اینکه سنای دانشکده کورنل بحث درباره قطعنامه عدم اعتماد به دولت او را آغاز کند، کوتلیکوف اذعان داشت که تا همین اواخر نمی دانست که این زن تحصیلات کرنل را رها کرده است یا دانشجویان به دلیل این حادثه اخراج یا تعلیق شده اند.
کوتلیکوف در پیامی در نوامبر 2024 به جامعه کرنل، به طور علنی به آنچه که او آن را "عمیقا ناراحت کننده" خواند، ادعاهای مربوط به مصرف مواد مخدر و خشونت جنسی در خانه برادری چی فی را مطرح کرد و گفت تحقیقات جنایی و دانشگاهی در حال انجام است.
او متعاقبا یک کارگروه ریاست جمهوری را برای بررسی نحوه برخورد کورنل با تجاوز جنسی تشکیل داد، اما این هفته گفت که او هرگز برای اطلاع از نتایج تحقیقات جنایتکار یا عنوان IX در مورد اتهامات این زن پیگیری نکرده است.
این پرونده از زمانی توجه ملی را به خود جلب کرده است که این زن که در اسناد دادگاه به نام جین دو شناخته می شود، شکایتی را به این ادعا که هفت عضو برادر چی فی در اکتبر 2024 به او تجاوز کرده یا از او سوء استفاده کرده اند و اینکه کورنل به شکایات او بد رسیدگی کرده است، جلب کرده است.
روز سهشنبه، کوتلیکوف ممنوعیت مهمانیهای برادری را تا پایان سال تحصیلی اعلام کرد و قصد دارد به پلیس ایالتی نقشی در بررسی گزارشهای تجاوز جنسی بدهد.
سازمان دیده بان: جزئیات جدید بررسی دقیق رفتار کورنل با اتهامات تجاوز جنسی را تشدید می کند.
متیو ون هوتن، دادستان منطقه تامپکینز، ابتدا پس از بررسی خلاصه ای که توسط پلیس دانشگاه کورنل تهیه شده بود، از پیگیری اتهامات خودداری کرد، اما بعدا گفت که جزئیات اصلی را حذف کرده است. وی پس از تشکیل پرونده مجددا تحقیقات را آغاز کرد. فرماندار کتی هوچول متعاقبا او را از پرونده حذف کرد، دادستان کل لتیتیا جیمز را به عنوان دادستان ویژه منصوب کرد و دستور بررسی مستقل عملکرد کورنل در مورد اتهامات را صادر کرد.
قطعنامه پیشنهادی سنای دانشکده کرنل، با اعلام عدم اعتماد به توانایی دولت برای رسیدگی به گزارشهای تجاوز جنسی در محوطه دانشگاه، منعکسکننده نگرانیهای فزاینده در میان برخی از اعضای هیئت علمی است که افرادی که تخلفات جنسی را گزارش میکنند با موانع سازمانی روبرو هستند و از انتقامجویی میترسند. برخی خواهان استعفای کوتلیکوف شده اند، در حالی که برخی دیگر در ادامه تحقیقات مستقل خواهان صبر و شکیبایی شده اند.
کوتلیکوف قرار بود روز چهارشنبه قبل از شروع بحث درباره قطعنامه، در سنای دانشکده سخنرانی کند. انتظار می رفت که بحث در 28 اکتبر ادامه یابد و پس از آن رای گیری الکترونیکی توسط مجلس سنای دانشکده، که تقریبا 130 عضو رای دارند، انجام شود. اکثریت ساده برای تصویب لازم است.
برای آریانا کیم، دانشیار موسیقی در کرنل و یکی از حامیان این قطعنامه، اعتراف کوتلیکوف مبنی بر اینکه او پرونده این زن را پیگیری نکرده بود، عمیقا نگران کننده بود.
"یعنی این به خودی خود وحشتناک است، درست است؟" کیم گفت. "این که شما در مورد دانش آموزی که با یک جنایت وحشتناک روبرو شده است، نمی دانید که فکر نمی کنید وارد شوید."
کیم، یک نوازنده ویولن نامزد جایزه گرمی، گفت که پس از تحت تأثیر قرار گرفتن داستان جین دو و همچنین تجربیات شخصی خود در محوطه دانشگاه از زمانی که یک دهه پیش به عنوان یک جوان دانشگاهی در 20 سالگی در دانشگاه کرنل شروع به کار کرد، انگیزهاش برای دست زدن به اقدام داشت. او گفت زمانی که کورنل با قلدری و آزار جنسی توسط همکاران ارشد خود مواجه شد، نتوانست شکایت های خود را به درستی مستند کند و هرگز به وضوح به او اطلاع داده نشده بود که چه اقدامات انضباطی، در صورت وجود، انجام شده است.
او گفت: «از من پرسیده شد که برای تحریک این وضعیت چه کردهام.
سازمان دیده بان: آنچه که پرونده کورنل در مورد نحوه رسیدگی به اتهامات تجاوز جنسی نشان می دهد
کیم گفت که همچنان از او انتظار می رود که در کنار همکارانی که درگیر این اختلاف هستند کار کند. او معتقد است که گزارش این تخلف بعدا بر بررسی دوره تصدی او تأثیر گذاشت.
او 18 ماه را صرف تجدید نظر در مورد تصمیم نامطلوب تصدی خود کرد، فرآیندی که در طی آن 20 پوند (9 کیلوگرم) از دست داد و برای خوردن یا خوابیدن مشکل داشت. یک هیئت استیناف دانشگاه در نهایت تصمیم اولیه را لغو کرد و او حق تصدی خود را تضمین کرد.
کیم که اکنون به دنبال ارتقای درجه استادی کامل است، گفت که میداند انتقاد علنی از رهبران دانشگاه میتواند دوباره حرفه او را به خطر بیندازد.
او گفت: "من علنا علیه این دولت صحبت می کنم که ممکن است ارتقاء من را رد کند."
کیم گفت که در طول سال ها بارها به ترک کرنل فکر کرده است، اما مصمم است بماند و دانشگاه را برای کسانی که بعد از او می آیند امن تر کند.
"اگر با مبارزه من، سوزن را کمی حرکت می دهد تا دانش آموزان دختر من در 10 سال آینده این مشکل را پشت سر نگذارند یا همکاران زن من در پنج سال این مشکل را تجربه نکنند، پس شاید ارزشش را داشته باشد."
آن ماری بردی، یکی از همکاران ارشد در دانشکده روابط صنعتی و کار کورنل و یکی دیگر از حامیان قطعنامه، این سوال را مطرح کرد که آیا پلیس دانشگاه کورنل می تواند به طور مستقل اتهامات جدی مربوط به سوء رفتار جنسی را بررسی کند.
بردی گفت: "به نظر نمی رسد استقلالی بین دولت و اداره پلیس کرنل وجود داشته باشد." او به مدیریت اعتراضات دانشگاه به عنوان یکی از دلایل نگرانی های خود اشاره کرد و گفت که اتهامات جنایی جدی باید توسط سازمان های مجری قانون خارج از کشور بررسی شود.
تماشا کنید: بسته خبری: دانشجویان کرنل به رسیدگی به تجاوز به عنف اعتراض کردند
بردی از اعلام کوتلیکوف مبنی بر اینکه پلیس ایالتی نقشی در تحقیقات تجاوز جنسی ایفا می کند استقبال کرد و گفت که نشان می دهد دولت به نگرانی های اساتید گوش می دهد. اما او زمان بندی را زیر سوال برد، یک روز قبل از برنامه ریزی سنا برای شروع بحث درباره قطعنامه عدم اعتماد.
او گفت: "خوشحالم که آنها گوش می دهند - ما به گفتگو نیاز داریم." ما باید در این مورد بحث و گفتگو کنیم. اما من همچنین احساس میکنم که این که درست قبل از قطعنامه منتشر شود، کمی غیرصادقانه است.»
از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.
متن اصلی (انگلیسی)
Cornell president admits he never followed up on gang rape allegation ahead of no-confidence debate
Cornell University President Michael Kotlikoff knew in 2024 that a student had reported being gang raped at a fraternity house, but never followed up to learn what had happened to her or whether any of the accused students had been punished.