سیاست های دموکرات ها از آخرین انتخابات مهم ایالات متحده چگونه تغییر کرده است؟

دو سال پس از اینکه رای دهندگان ایالات متحده با انتخاب دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه برای دومین دوره غیر متوالی، توبیخ خیره کننده حزب دموکرات این کشور را سرزنش کردند، برخی از نامزدهای میان دوره ای این حزب در حال ارزیابی مجدد مواضع خود در مورد بسیاری از موضوعات داغ هستند.

خواه دموکرات‌ها در برخی از سخت‌ترین رقابت‌های میان‌دوره‌ای در میدان نبرد، به نگرانی‌های رای‌دهندگان پاسخ می‌دهند یا حتی به طور مستقیم از رهبری حزب جدا می‌شوند.

این تغییرات در برخی از رای دهندگان طنین انداز شده است، در حالی که برخی دیگر با تلاش حزب برای یافتن جایگاه خود در دور دوم ریاست جمهوری ترامپ و از بین بردن کنترل هر دو مجلس کنگره از دست جمهوری خواهان، بیگانه شده اند.

اما از زمانی که ترامپ در سال 2024 کامالا هریس معاون رئیس جمهور سابق را شکست داد، اختلافات دموکرات ها عمیق تر شده است. میانه روها و میانه روهایی که خود را در داخل حزب توصیف می کنند، در تلاشند تا موج فزاینده پوپولیسم مترقی را مهار کنند، زیرا رای دهندگان به طور فزاینده ای خواستار سیاست های قوی تر و جسورانه تر هستند.

این جنبش که توسط گروه‌هایی مانند سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا قدرت می‌گیرد، وادار به حسابرسی در مورد معنای دموکرات بودن در دوره دوم ترامپ شده است، که منجر به تفاوت‌های قابل توجهی میان نامزدها در مورد سیاست‌هایی می‌شود که اغلب به محل حضور آنها بستگی دارد.

در اینجا نحوه - و چرا - تغییر حزب آمده است:

بارزترین تغییر در میان دموکرات ها، مسلما، مربوط به اسرائیل بوده است.

سه سال پس از آغاز جنگ نسل کشی اسرائیل در غزه و کشته شدن بیش از 74000 فلسطینی در پی حملات حماس در 7 اکتبر 2023، نظرسنجی ها نشان می دهد که آمریکایی ها دیدگاه منفی فزاینده ای نسبت به اقدامات نظامی اسرائیل دارند.

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در اوایل سال جاری انجام شد، نشان داد که 60 درصد از بزرگسالان آمریکایی نظر نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند. این رقم در میان دموکرات های ایالات متحده به طور قابل توجهی بیشتر است - 80 درصد.

در پاسخ، برخی از حامیان دیرینه دموکرات اسرائیل - از جمله سناتور کریس کونز، که احتمالا در صورتی که دموکرات‌ها کنترل سنا را در ماه آینده کنترل کنند، ریاست کمیته روابط خارجی سنا را بر عهده خواهد گرفت - تغییر مکان داده‌اند، زیرا رای‌دهندگان، به‌ویژه افراد جوان‌تر، خواستار پاسخگویی بیشتر از متحد آمریکا هستند.

این دموکرات میانه رو دلاور در مصاحبه ای در این ماه به پولیتیکو گفت که خواهان "بازبینی مجدد" روابط آمریکا و اسرائیل است و حتی مایل است تحریم هایی را علیه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل اعمال کند.

این یک تغییر قابل توجه در لحن پس از رد هریس برای حضور یک سخنران فلسطینی آمریکایی در کنوانسیون ملی دموکرات ها در شیکاگو در سال 2024 است.

در اوایل سال جاری، 40 سناتور دموکرات به طرحی رای دادند که فروش نظامی پیشنهادی به اسرائیل را رد کرد. تنها هفت سناتور دموکرات با جمهوری خواهان به جلوگیری از آن رأی دادند.

اما از آنجایی که کنگره جدید ممکن است صداهای مترقی تری را شامل شود که از آمریکا می خواهند در رابطه خود با اسرائیل تجدید نظر کند، این درخواست ها احتمالا با مقاومت شدید برخی از رهبران دموکرات از جمله چاک شومر، رهبر اقلیت سنا مواجه خواهد شد.

دموکرات نیویورک که در صورت بازپس گیری سنا توسط دموکرات ها به احتمال زیاد رهبر اکثریت خواهد شد، گفته است که "تعهد ایالات متحده به امنیت و دفاع اسرائیل باید آهنین باشد".

پس از سال‌ها حملات جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها در رقابت‌های شدید مجلس نمایندگان یا سنا، حمایت از جامعه تراجنسیتی را کم‌اهمیت - یا کاملا رد کرده‌اند - عمدتا در مورد مشارکت دانش‌آموزان ترنس‌جندر در ورزش‌های مدرسه.

در اوهایو، مارسی کپتور، نماینده دموکرات، تبلیغی را منتشر کرد که در آن می‌گفت: «پسران نباید در ورزش‌های دخترانه بازی کنند». و در کارولینای شمالی، نماینده دان دیویس یک تبلیغ تلویزیونی منتشر کرد که در آن دموکرات می گوید "همیشه باید فضای امن و منصفانه برای زنان و دختران در ورزش وجود داشته باشد".

دکتر آنی اندروز، نامزد دموکرات سنا در کارولینای جنوبی، در آگهی تازه منتشر شده گفت که با «مردان بیولوژیک که در ورزش زنان بازی می کنند» مخالف است.

بازگشت ترامپ به کاخ سفید تا حدی توسط یک تبلیغ معروف در کمپین انتخاباتی سال 2024 که حمایت هریس از تراجنسیتی‌های آمریکایی را برجسته می‌کرد، تقویت شد.

یک راوی در آگهی با اشاره به ضمایر خنثی جنسیتی که توسط برخی در جامعه تراجنسیتی و غیر دودویی استفاده می شود، گفت: "کامالا برای آنها/آنها است." رئیس جمهور ترامپ برای شماست.

اما ارزیابی مجدد حقوق تراجنسیتی پس از پخش آگهی تبلیغاتی در هر قسمت از مهمانی انجام نمی شود.

روز پنجشنبه در تالار شهر «دانشجویان علیه میلیاردرها» در پورتلند، مین، الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده، به نگرانی های یک دانشجوی تراجنسیتی که به مترقی نیویورکی گفته بود احساس می کند توسط دموکرات ها «رها شده است»، پرداخت.

اوکاسیو کورتز در مورد برخی از اعضای حزبش گفت: "آنها اشتباه می کنند". اول از همه، می‌خواهم به شما بگویم که چقدر شرم‌آور و متاسفم که افرادی هستند که به راحتی پس از انتخابات می‌ترسانند.»

این نماینده مجلس افزود: «در لحظه ای که حقوق یک ترنس در آمریکا را به خطر می اندازید، حقوق هر شهروندی را به خطر می اندازید.

در دوره ریاست جمهوری جو بایدن، رئیس جمهور سابق آمریکا، دموکرات ها تقریبا هر روز با حملات جمهوری خواهان به سیستم مهاجرتی این کشور مواجه می شدند.

گمرک و حفاظت مرزی ایالات متحده (CBP) بین سال های 2021 تا 2025 بیش از 8 میلیون برخورد را در مرز ایالات متحده و مکزیک ثبت کرده است که باعث نگرانی برخی از رای دهندگان مبنی بر نادیده گرفتن این موضوع توسط دولت بایدن شده است.

در رقابت‌های انتخاباتی سنای تگزاس که از نزدیک تماشا می‌شود، نامزد جیمز تالاریکو خود را به عنوان یک «دموکرات امنیت مرزی» معرفی کرده و از اجرای قوی‌تر مرزها و اصلاحات جامع مهاجرت حمایت می‌کند.

راه سوم، یک سازمان مستقر در ایالات متحده که برای سیاست‌های معتدل فشار می‌آورد، گفت که موضع‌گیری‌هایی مانند تالاریکو در بین رای‌دهندگان بیشتر طنین‌انداز می‌شود، زیرا آنها رویکردی فعالانه و نه ارتجاعی در پیش گرفته‌اند.

لوکاس هولتز، مشاور ارشد سیاسی راه سوم، به الجزیره گفت: «به وضوح به یاد دارم زمانی که هریس در سال 2024 در DNC سخنرانی کرد؛ او… گفت که ما به نظم در مرز و داشتن یک سیستم مهاجرتی قوی نیاز داریم.

«مشکل این است که پس از آن، کمپین هریس واقعا به آن خط روی شن و ماسه نمی‌چسبید... آنها موضع خود را در مورد این مسائل متوقف کردند و رأی‌دهندگان بیشتری فکر کردند که او خیلی به سمت چپ است.»

«[تالاریکو] در بسیاری از تبلیغات خود این موضوع را مطرح می‌کند که دولت بایدن در تأمین امنیت مرزها شکست خورده است... این در برخی از این رقابت‌ها جمهوری‌خواهان را پشت پا می‌گذارد».

اما در میان ترقی خواهان، پاسخ ترامپ به مسئله مهاجرت کشور نیز باعث چرخش شدید به سمت چپ شده است.

پس از چندین حادثه پرمخاطب در اوایل سال جاری - از جمله ماموران مهاجرت فدرال در مینیاپولیس، مینه سوتا، تیراندازی به شهروندان آمریکایی رنه گود و الکس پرتی - درخواست‌ها برای لغو یا بازنگری اساسی اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) شتاب بیشتری گرفته است.

گروه‌های سیاسی چپ‌گرا و سیاستمداران در پشت پیام «لغو ICE» متحد شده‌اند که می‌تواند آژانس فدرال را از بین ببرد و به اختیار اجرایی آن پایان دهد.

از آنجایی که مسائل مربوط به هزینه های زندگی همچنان برای رای دهندگان مهم است، دموکرات ها از همه اقشار پشت سر نیاز به مداخله بیشتر دولت در سیستم مراقبت های بهداشتی کشور متحد شده اند.

اما اینکه حزب دقیقا چگونه به افزایش هزینه‌های پزشکی رسیدگی می‌کند هنوز جای بحث دارد.

برخی از ترقی خواهان، از جمله عبدالالسید، نامزد دموکرات سنای میشیگان، از سیاست هایی مانند مدیکر برای همه دفاع کرده اند که برنامه بیمه درمانی فدرال کشور را برای سالمندان گسترش می دهد تا همه شهروندان ایالات متحده از مراقبت های بهداشتی تضمین شوند.

سایرین که در ایالت‌های محافظه‌کارتر فعالیت می‌کنند، مانند اندروز، خواستار بازگرداندن یارانه‌های قانون مراقبت مقرون به صرفه شده‌اند که در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ منقضی شد و همچنین محدودیت‌هایی بر سود شرکت‌های بیمه سلامت وجود دارد.

نظرسنجی منتشر شده توسط سازمان بهداشت مستقل KFF نشان می دهد که 66 درصد از بزرگسالان ایالات متحده در حال حاضر از Medicare for All حمایت می کنند که نسبت به اکتبر 2020 افزایش 13 درصدی داشته است.

هولتز گفت: «هر کس رویکرد خود را در این مورد خواهد داشت، اما به طور کلی، همه دموکرات‌ها می‌خواهند به بهترین شکل ممکن به سمت یک سیستم مراقبت بهداشتی همگانی حرکت کنند.

ما موافق هستیم که باید بهتر از کاری که دولت ترامپ انجام داده است عمل کنیم.»