طرحی برای پرداخت حقوق به مادران متاهل برای کار نکردن

والدین کودکان خردسال در ایالات متحده کار آسانی ندارند. این کشور مرخصی والدین با حقوق اجباری ندارد. کمک هزینه فرزند را ارسال نمی کند. این مهدکودک جهانی ارائه نمی دهد یا یارانه مهدکودک را به همه خانواده های نیازمند ارائه نمی دهد. در پنج سال اول زندگی فرزندشان، والدین عمدتا مجبورند خودشان به این موضوع پی ببرند، در مورد مجموعه پیچیده‌ای از ابتکارات فدرال، ایالتی و محلی مذاکره می‌کنند و خیلی بیشتر از توانشان برای پوشک، شیر خشک، سهم پرستار بچه‌ها و موارد مشابه خرج می‌کنند.

این سیاست‌ها – یا فقدان آن‌ها – به نتایج تحصیلی و شغلی درازمدت آسیب رسانده، سلامت عمومی را از بین برده، نابرابری را ریشه‌دار کرده، زوج‌ها را از بچه‌دار شدن دلسرد کرده، و باعث بی‌اعتنایی به والدین شده است. برای این بحران، معاون رئیس جمهور ونس راه حلی دارد: ارسال پول نقد به والدین متاهلی که با فرزندان خود در خانه می مانند.

بر اساس گزارش نیویورک تایمز، کاخ سفید پیش نویس طرحی را تهیه کرده است که به والدین متاهل غیر شاغل اجازه می دهد تا از صندوق مراقبت و توسعه کودکان فدرال دریافت کنند. تعجب نخواهید کرد که بدانید من، نویسنده کتابی به نام به مردم پول بدهید، فکر می‌کنم ارائه پول نقد به خانواده‌هایی که از بچه‌هایشان در خانه مراقبت می‌کنند اصلا ایده بدی نیست. با این حال، با توجه به اینکه سیستم حمایت از دوران کودکی کشور در حال حاضر چقدر بد و خسیس است، ویژگی های پیشنهادی ونس می تواند نتایج شگفت آور بی رحمانه ای را به همراه داشته باشد.

این به این دلیل است که او پیشنهاد می کند با برداشتن منابع مالی از والدین مجرد شاغل، این مزیت جدید را تامین کند.

[کندرا هرلی: بزرگترین مانع برای مراقبت جهانی از کودکان: نوزادان]

در حال حاضر، واشنگتن هر سال 12 میلیارد دلار از پول CCDF را بین ایالت ها توزیع می کند. دولت‌ها از پول نقد برای پرداخت یارانه به والدین کم‌درآمدی که در حال کار، ثبت نام در مدرسه یا شرکت در یک برنامه آموزشی هستند، استفاده می‌کنند. ذینفع معمولی 700 دلار در ماه به صورت یک کوپن یا پرداخت مستقیم به ارائه دهنده مراقبت از کودک خود دریافت می کند. از هر پنج دریافت کننده، چهار نفر مادران مجرد هستند که بسیاری از آنها با دستمزد فقر زندگی می کنند.

اگر کاخ سفید تغییرات مورد نظر را انجام دهد - که کنگره مجبور به تایید آنها نیست - زوج های متاهل کم درآمد با والدینی که در خانه می مانند می توانند برای انتقال نقدی از CCDF نیز درخواست دهند. با این حال، دیگ 12 میلیارد دلاری بزرگتر نمی شود.

این پیشنهاد برای ونس که سال‌ها از سیاست‌های پرداخت حقوق به والدین به جای مراکز نگهداری از کودکان دفاع کرده است، اولویت است. او در مقاله‌ای در سال 2021 با همکاری جنت اریکسون از دانشگاه بریگام یانگ نوشت: چنین ابتکاراتی به جای تشویق آنها به کار و در نتیجه تحمیل "ارزش‌های یک طبقه حاکم آمریکایی که به طور فزاینده ای منزوی شده است" به مردم حمایت می کند.

آنها با استناد به مطالعاتی که نشان می‌دهد کودکان در مهدکودک نتایج اجتماعی بدتری نسبت به کودکانی که در خانه از آنها مراقبت می‌شوند، دارند، استدلال کردند که این ابتکارات «به معنای والدین شادتر و کودکان سالم‌تر است».

پیشنهاد کاخ سفید با پرداخت پول به زنان برای بیرون ماندن از نیروی کار، در واقع والدین را از مهدکودک دور می‌کند. همچنین والدین مجرد کم درآمد را از حمایت مالی محروم می کند و زوج های متاهل را تشویق می کند تا درآمد کمتری داشته باشند. همانطور که پاتریک تی. براون از مرکز اخلاق و سیاست عمومی مشاهده کرده است، یک زوج متاهل در کنتاکی با دو فرزند ممکن است در صورت درآمد 81500 دلار در سال، مبلغ زیادی را دریافت کنند، و اگر چند صد دلار بیشتر درآمد داشته باشند، پول زیادی دریافت کنند. در همین حال، سیستم گسترده‌تر حمایت از دوران کودکی در کشور شکسته می‌ماند و نوزادان و کودکان نوپا را در معرض خطر قرار می‌دهد.

واضح ترین مسئله در مورد پیشنهاد ونس به ریاضیات ساده مربوط می شود. کاخ سفید بودجه CCDF را گسترش نمی دهد تا ایالت ها بتوانند مزایایی را برای والدین در خانه و شاغل فراهم کنند. بلکه باعث می‌شود میلیون‌ها نفر دیگر واجد شرایط یک مجموعه پولی محدود شوند که برای پاسخگویی به تقاضای موجود بسیار ناچیز است. به گفته وزارت بهداشت و خدمات انسانی، در هر ماه، از هر شش خانواده که واجد شرایط دریافت یارانه هستند، پنج خانواده آن را دریافت نمی کنند. برخی از خانواده‌ها نمی‌دانند وجود دارند یا زحمتی برای درخواست کردن ندارند.

برخی به شدت به کمک نیاز دارند، اما در لیست انتظار قرار می گیرند یا از کمک محروم می شوند. اگر کاخ سفید راه خود را داشته باشد، ایالت ها بخشی از این پول را از والدین مجرد به زوج های متاهل هدایت می کنند. اما اولی ها عموما درآمد کمتری نسبت به دومی دارند. حتی زمانی که یک والدین مجرد به اندازه یک زوج متاهل درآمد کسب می کنند، معمولا بودجه کمتری دارند زیرا نمی توانند برای مراقبت از کودک به یک شریک متکی باشند.

ونس و دیگر محافظه‌کاران پیشنهاد کرده‌اند که این سیاست والدین مجرد را تشویق می‌کند که از هم جدا شوند، که به اعتقاد آنها نرخ فقر را کاهش می‌دهد و رفاه کودکان را در درازمدت ارتقا می‌دهد. افرادی که «توالی موفقیت» را دنبال می‌کنند - تحصیل می‌کنند، شغل می‌گیرند، ازدواج می‌کنند، سپس بچه‌دار می‌شوند- تمایل دارند به طبقه متوسط ​​بروند و در نهایت در آنجا بمانند. با این حال، بسیاری از سیاست‌های دولت با کاهش ارزش اعتبارات و نقل و انتقالات زمانی که زوج‌ها یک 1040 مجرد ارائه می‌کنند، والدین کم‌درآمد را از ازدواج منع می‌کند.

برخی شواهد حاکی از آن است که حذف به اصطلاح جریمه های ازدواج، نرخ ازدواج را افزایش می دهد. هیچ مدرکی نشان نمی‌دهد که تغییر واجد شرایط بودن برای مزایای مخفیانه و غیر تضمینی مراقبت از کودک این کار را انجام می‌دهد. کاخ سفید فقط به زوج‌هایی که قبلا به محراب رسیده‌اند پول نقد می‌دهد.

در مورد آن مادران مجرد: اگر آنها دسترسی به یارانه های مراقبت از کودک را از دست بدهند، هزینه های روزانه آنها به سرعت افزایش می یابد. آنها ممکن است چاره ای جز ترک نیروی کار نداشته باشند. اگر چنین کنند، ممکن است دسترسی به اشکال دیگر حمایت دولتی را از دست بدهند. به این دلیل که واشنگتن 60 سال گذشته را صرف گره زدن کمک های مالی به کار کرده است. اعتبار مالیات بر درآمد کسب شده و اعتبار مالیات فرزندان با درآمد افزایش می یابد. کمک های موقت برای خانواده های نیازمند، که بیشتر به عنوان رفاه شناخته می شود، مادران را ملزم به ثبت نام در مدرسه یا داشتن شغل می کند.

فقط در سال گذشته، دولت ترامپ شرایط کاری را برای والدینی که پوشش Medicaid و کوپن غذا دریافت می‌کنند، ایجاد یا گسترش داد.

[فیت هیل: حقیقت عجیب و غریب در مورد یک تاجر معمولی]

ونس سیاست Medicaid را "کاملا معقول" نامیده است. کتاب خاطرات او «هیلبیلی مرثیه» این تصور را منتشر می‌کند که انتقال‌های ساده دولتی به فقر پایان نمی‌دهد و اغلب آن را بدتر می‌کند. این کتاب یک کیفرخواست علیه جامعه آپالاچی است که خانواده بزرگ او آن را خانه می نامند: «مرکز بدبختی» که پر از ملکه های رفاهی است که هیچ کاری نمی کنند و همه چیز را می گیرند. اما اکنون، او سیاستی را پیشنهاد می کند که به نظر می رسد این ایده را نشان می دهد که مادران متاهل و خانه نشین نمی توانند ملکه رفاه باشند.

به نظر می رسد ونس معتقد است که وقتی زنی بدون درآمد از دولت پول نقد می گیرد، فرزندانش را درست تربیت می کند – اما وقتی یک زن مجرد کوپن مراقبت از کودک را از دولت دریافت می کند، بهتر است سر کار باشد، زیرا خزانه عمومی را خدشه دار می کند.

این استاندارد دوگانه دارای ظرفیت نژادی واضحی است: از هر سه زن سیاه پوستی که در سال 2024 زایمان کردند، دو نفر ازدواج نکرده بودند، در مقابل یک زن از هر چهار زن سفیدپوست. احتمال اینکه بچه های سیاه پوست توسط یک مادر مجرد بزرگ شوند، سه برابر بیشتر از بچه های سفید پوست است. بنابراین، کاخ سفید فقط از خانواده‌های بسیار آسیب‌پذیر مالی نمی‌گیرد تا به خانواده‌هایی که از نظر مالی کمی کمتر آسیب‌پذیر هستند، بپردازد. گرفتن از خانواده های سیاه پوست برای دادن به سفیدپوستان است.

با توجه به اینکه این پیشنهاد می تواند بیابان های مراقبت از کودکان را گسترش دهد، ادامه کار حتی ممکن است سخت تر شود. پرداخت پول به والدین خانه‌نشین از این مجموعه ثابت وجوه، مراکز مهدکودک را از درآمد محروم می‌کند. برخی از آنها ساعات کمتری را ارائه می دهند یا معلمانی با شرایط کمتر استخدام می کنند. بعضی ها تعطیل می شدند. والدین شاغل ممکن است مجبور شوند کودکان نوپا خود را در مراکزی با کیفیت کمتر یا کمتر ثبت نام کنند یا هزینه بیشتری برای مراقبت بپردازند.

والدین کشور به اصلاحات همه جانبه نیاز دارند، نه این نوع دولت گرایی قهقرایی و با جمع صفر. آنها به واشنگتن نیاز دارند تا اعتبار مالیاتی کودکان را تقویت کند، مرخصی والدین را اجباری کند، جریمه های ازدواج را حذف کند، برنامه های پیش دبستانی عمومی را تأمین مالی کند، و یارانه های جهانی مراقبت از کودک را ایجاد کند. مقابله با مادران خانه نشین در برابر مادران مجرد راه حلی نیست.