فروپاشی مهم ترین نهاد آمریکا
سالروز تولد وزارت دادگستری در سال 1776، زمانی که آمریکا برای اولین بار استقلال خود را به عنوان یک ملت اعلام کرد، یا سال 1788، زمانی که قانون اساسی ایالات متحده تصویب شد، نبود. در سال 1870 بود که قانون ایجاد این بخش امضا شد. وزارت دادگستری مخلوق قانون اساسی ایالات متحده نیست. این مخلوق کنگره است. قبل از اینکه آمریکا وزارت دادگستری داشته باشد، دادستان کل به نوعی مشاور عمومی بود…
سالروز تولد وزارت دادگستری نه در سال 1776، زمانی که آمریکا برای اولین بار استقلال خود را به عنوان یک ملت اعلام کرد، یا در سال 1788، زمانی که قانون اساسی ایالات متحده تصویب شد. در سال 1870 بود که قانون ایجاد این بخش امضا شد. وزارت دادگستری مخلوق قانون اساسی ایالات متحده نیست. این مخلوق کنگره است.
قبل از اینکه آمریکا وزارت دادگستری داشته باشد، دادستان کل به نوعی مشاور عمومی رئیس جمهور و دولت او بود. پس از جنگ داخلی، این کنگره بود که به دادستان کل یک بخش کاملا جدید از دولت، وزارت دادگستری ایالات متحده داد، بنابراین او ابزار و نیروی انسانی برای خدمت به مشتریان گستردهتر و اختیارات گستردهتری را در اختیار داشت.
اصلاحات بازسازی که در سالهای قبل از تأسیس این وزارتخانه تصویب شد، بردهداری را لغو کرد، به سیاهپوستان حق رأی داد و هر ایالتی را از انکار حمایت یکسان از قوانین برای همه آمریکاییها منع کرد. با تصور درست، وزارت دادگستری جدید باید اطمینان حاصل کند که وعده قانون اساسی تازه اصلاح شده به زندگی واقعی نیز تعمیم مییابد: «یکی از قدرتمندترین نیروهایی که در زمان صلح برای کشور ما شناخته شده است، همانطور که رابرت جکسون، دادستان کل به طور به یاد ماندنی در یک سخنرانی گفت.
"این اختیار توسط افرادی اعطا شده است که واقعا می خواستند کار درست انجام شود" و "خواستند بهترین سنت های آمریکایی ما حفظ شود."
و در واقع، وقتی وزارت دادگستری خود را بین شهروندانی که از حقوق برابر خود محروم میکنند و نیروهایی که این حقوق را انکار میکنند وارد کرده است، استفاده قوی از دولت ایالات متحده بوده است. به همین ترتیب، اما وقتی وزارت دادگستری خود را در کنار کسانی قرار میدهد که حقوق دیگران را انکار میکنند، نیرویی چندبرابر برای منافع قدرتمند بوده است. به جز ارتش ایالات متحده، هیچ قدرت اجباری بیشتری وجود ندارد که توسط دولت علیه شهروندانش اعمال شود.
[کوئینتا یورسیچ: رویکرد وزارت دادگستری برای هر کاری تلاش کنید]
نحوه استفاده وزارت دادگستری از قدرت خود شکل دهنده بزرگ شخصیت آمریکا به عنوان یک ملت بوده است. شکل صلح پس از جنگ داخلی و شکل نظام اقتصادی را با صنعتی شدن کشور تعیین کرد. زمانی که آمریکاییها به سختی در یک سیستم دموکراتیک دو حزبی مستقر شدند، محیط بیان سیاسی و انجمنهای قابل قبول را شکل داد، و نحوه تخصیص شهروندی درجه اول و دوم را دقیقا بر اساس نژاد مشخص کرد.
با DOJ در مورد، به طور کامل و بدون رزرو، تقریبا هر چیزی ممکن است. بدون آن، تقریبا هیچ چیز نیست. وقتی وزارت دادگستری مسئولیت منحصر به فرد و ظرفیت منحصر به فرد خود را برای اطمینان از اینکه آمریکایی ها به طور یکسان توسط قانون محافظت می شوند نادیده می گیرد، هیچ نیروی جایگزینی نمی تواند تفاوت را ایجاد کند.
در طول یک قرن و نیم عمر خود، وزارت دادگستری نجیب بوده است. بی عیب بوده است. فاسد شده است اما اکنون، در بحبوحه یک چالش تمام عیار استبدادی برای جمهوری مشروطه، وزارت دادگستری وارد مرحله کاملا جدیدی شده است که قبلا از آن عبور نکرده است. این مرحله ای است که ممکن است آن را «رفته» بنامید: گم شده، گمان می رود مرده.
در دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، ماموران فدرال که به معترضان تیراندازی میکنند، به جمعیتهای غیرخشونتآمیز و کل محلهها شلیک میکنند، درها را بدون مجوز قضایی میشکنند، مردم را در راهروهای دادگاه میگیرند، و حتی مقامات انتخاباتی را تهدید میکنند، در بیشتر موارد، مأموران وزارت امنیت داخلی هستند، نه وزارت دادگستری. آژانسهای مختلف سه و چهار حرفی امنیت داخلی اساسا به یک نیروی پلیس مخفی بیشکل، نقابدار و طرفدار ترامپ تبدیل شدهاند که به همان اندازه که میتوانستند با سیستم حقوقی ماده سوم ارتباط نداشته باشند.
در همین حال، DOJ در حال حاضر بیشتر نامربوط است. تهدیدهای ترامپ مبنی بر اینکه از وزارتخانه برای نابودی دشمنانش استفاده می کند، شکسته شده، (عمدتا) فقط هوای داغ تهدیدآمیز بوده است.
با استفاده از پادکستهای لیست C، اینفلوئنسرهای مجاور QAnon، مگسهای عجیب و غریب خبری کابلی، و انواع پسران بیدوست در داخل خانه که سعی میکنند نام مستعار خود را انتخاب کنند (نگاه کنید به اولین وکیل ترامپ در ایالات متحده در ناحیه کلمبیا، مردی که هیچکس هرگز آن را «وزارت دادگستری» و «Eagle Edti» نامیده نشده است. تقدس زدایی کرد. تلاشهای ترامپ برای محاکمه افراد به دلیل منافع سیاسی تا حد زیادی شکست خورده است. ترامپ توانسته است از وزارت دادگستری برای آزار و اذیت مخالفانش استفاده کند و برای آنها هزینه های حقوقی هزینه کند، اما - به استثنای چند استثنای قابل توجه - آنها را محکوم نکرده است.
قضات و حتی هیئتهای منصفه بزرگ، پروندههای حقوقی آماتور وزارت دادگستری دوران ترامپ را از دادگاههای هر سطحی به سخره گرفتهاند.
ترامپ برای اولین دادستان کل خود در دوره دوم ریاست جمهوری خود، پام باندی، یکی از مقامات سابق فلوریدا را که سابقه همکاری با وی داشت، منصوب کرد - او قبل از انجام تحقیقات تقلب در دانشگاه ترامپ جعلی وی، یک چک 25000 دلاری برای کمیته سیاسی برای حمایت از کمپین او فرستاد. در دوران باندی، وکلای ارشد حرفه ای وزارت دادگستری آمریکا با دهه ها تجربه در امنیت ملی، مهاجرت، جاسوسی، ضدانحصار و سایر حوزه های پیچیده حقوقی به طور عمده اخراج شدند یا برای تضعیف روحیه آنها به مشاغل ابتدایی واگذار شدند.
[ بخوانید: داخل طرح اعزام 1000 ناظر وزارت دادگستری به پای صندوق های رای ] این مقاله برگرفته از کتاب جدید ریچل مدو با عنوان بخش سرنوشت: وعده، قدرت و فروپاشی مؤسسه آمریکایی است. کسانی که ماندن را انتخاب کردند، به زودی دریافتند که باید تمایل خود را برای تسلیم نشان دهند. به دستیاران وکلای ایالات متحده گفته شد که نه تنها از تعقیب فساد علیه یکی از متحدان رئیس جمهور صرف نظر کنند، بلکه باید یک اعتراف کتبی به تخلفات خود به دلیل طرح پرونده (به خوبی پیش بینی شده) در وهله اول ارائه کنند. ایالات متحده
به وکیل عفو دستور داده شد که به خاطر بازگرداندن حقوق اسلحه یک بازیگر جناح راست - حامی رئیس جمهور - که به جرم خشونت خانگی محکوم شده بود، برکت بدهد. اختیارات عفو و تخفیف رئیس جمهور طبق قانون اساسی مطلق است. نیازی به وکیل عفو وجود ندارد که چنین تصمیمی را در هر دو جهت ثبت کند—یعنی، مگر اینکه مهم باشد برای همه، از جمله وکیل عفو، روشن شود که او با رژیم جدید موافق است.
ترامپ و مجریان او فقط این وزارتخانه را نابود نکرده اند. آنها زمین را نمک زدند تا مطمئن شوند که هیچ بازمانده فاسدی وجود نخواهد داشت.
ترامپ حتی با وجود اینکه نتوانست نتیجه زیادی را با وزارت دادگستری منحرف خود انجام دهد، از قدرت عفو مشتاقانه و برای فاسدترین اهداف ممکن استفاده کرده است. علیرغم وجود یک وکیل عفو در وزارت دادگستری برای مشاوره به کاخ سفید، قدرت عفو از نظر فنی مورد استفاده وزارت دادگستری نیست. این بیشتر وسیله ای برای نفی کار گذشته بخش است. و به نظر می رسد که نفی وزارت دادگستری به طور کلی پروژه سیاسی بزرگ تری باشد که ترامپ و جنبش ترامپیستی به عنوان مسیر خود تعیین کرده اند.
اگر وزارت دادگستری، با وجود تمام نقص ها و ناکامی هایش، وسیله ای است که آمریکایی ها به وسیله آن حمایت های قانون اساسی ایالات متحده را اعمال می کنند، پس تلاش انقلابی برای پایان دادن به این حمایت های قانون اساسی باید وزارت دادگستری را نیز خاتمه دهد، یا حداقل آن را از نظر خنده دار ناتوان کند. اما این آن را بی اثر نمی کند. وزارت دادگستری در حال حاضر از نظر آتش بازی معیوب یا اسلحه شکسته خطرناک است. هنوز هم می تواند بکشد، فقط نه به روش یا در زمانی که شما ممکن است قصد داشته باشید.
آزادی های سیاسی بزرگ مندرج در اسناد بنیادی آمریکا - آزادی بیان، آزادی اجتماعات، حق درخواست از دولت برای جبران نارضایتی ها، حق رای - شاید ناگزیر به ظهور جنبش های سیاسی منجر شود که به دنبال پایان دادن به این آزادی ها برای دیگران هستند. اما در اینجا نیز، وزارت دادگستری یک هدف منحصر به فرد را حفظ می کند: با قدرت بی بدیل و وظایف منحصر به فرد خود، می تواند تضمین کند که قانون اساسی از همه آمریکایی ها محافظت می کند یا اینکه برخی از این حمایت مستثنی می شوند.
در برابر یک دشمن مصمم، وزارت دادگستری میتواند قدرت سختی داشته باشد، همانطور که اولین دادستان کل آن، آموس تی آکرمن، از انجام آن در برابر کوکلوکس کلان و حامیان آن نترسید، و همانطور که جان دور، دستیار دادستان کل در دهه 1960 در جریان جنبش حقوق مدنی با دقت اما با قدرت تضمین کرد. در برابر یک دشمن مصمم، DOJ نیز می تواند شکست بخورد. همانطور که دادستان کل دوران بارون دزد، ریچارد اولنی، در دهه 1890 انجام داد، ممکن است به هیچ وجه سمت مناسب را پیدا نکند.
یا میتواند به سادگی به نتیجه نرسد، همانطور که در تلاشهای ناکام برای محاکمه فاشیستهای آمریکایی قبل از جنگ جهانی دوم انجام داد، یا همان کاری که وزارت دادگستری بینالسلطنه بین دو دوره ترامپ انجام داد، محاکمههای سطح پایینی را برای آشوبگران 6 ژانویه آغاز کرد (که همه با عفو او در اولین روز بازگشت به قدرت لغو شدند) و به هیچ وجه به دادگاه فدرال ادامه نداد.
[بخوانید: تحقیقات در حال فروپاشی وزارت دادگستری در مورد یک توطئه احتمالی ضد ترامپ]
جک اسمیت، بازپرس ویژه ای که برای تحقیق درباره نقش ترامپ در توطئه شورش گماشته شده بود، در ماه آوریل درباره حمله هماهنگ علیه وزارت دادگستری و کارکنان حرفه ای آن در دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ صحبت کرد. اسمیت گفت: «برای از بین بردن حاکمیت قانون در کشور ما، باید به این افراد حمله کنید، و این چیزی است که ما از ژانویه سال 2025 شاهد آن هستیم. و اجازه دهید واضح بگویم: این حمله به کارمندان دولتی – این محصول جانبی حمله به حاکمیت قانون نیست.
جزء اصلی آن است.» در بسیاری از کلمات، اگر برنامهریزی شما یک جنایت است، این یک استراتژی غیرمنطقی نیست که ابتدا سعی کنید پلیسها را از کار بیندازید.
بسیاری از پرسنل شغلی وزارت دادگستری - که هزاران نفر در دوره دوم ترامپ اخراج و اخراج شدند - مشاغل جدید و هدف میهن پرستانه جدیدی را در کمک به دفاع از معترضان، مخالفان سیاسی و مهاجرانی که ترامپ وزارت سابق خود را علیه آنها بداخلاق کرده است، پیدا کرده اند. در مورد وعده و چشم انداز وزارت دادگستری برای اختراع مجدد چیز مهمی می گوید که بسیاری از وکلای آن که با آتش زدن این وزارتخانه از سمت ترامپ برکنار شدند، با این وجود راه هایی برای ادامه کار برای اطمینان از اجرای عدالت پیدا کردند.
بازگشت ترامپ به قدرت چیزی به اندازه شفافیت ارائه نمی دهد. او صراحتا و بدون استدلال به دنبال این است که به طور نامحدود و با فیات حکومت کند و تمام موانعی را که بر سر راه او وجود دارد پایان دهد. البته هدف قانون اساسی محافظت از شهروندان در برابر حکومت فیات و به طور گسترده تر از هوس های یک ظالم است. وزارت دادگستری این است که چگونه کشور این حمایت ها را واقعی می کند. در نبرد استبداد در برابر دموکراسی، دموکراتهای کوچک باید جنگی نامتقارن را به راه بیندازند و از ابزارهای دموکراتیک برای مبارزه با مخالفان خود استفاده کنند، در حالی که اقتدارگرایان لازم نیست اینقدر سختگیر باشند.
اما در آمریکا، مستبدان احتمالی نیز میدانند که وقتی مرتکب جنایت میشوند، ممکن است توسط بخشی از دولت که مسئول پلیس و پیگرد نقض قانون اساسی است، تعقیب شوند. نباید تعجب کنیم که اولین گلوله های شلیک شده در این انقلاب استبدادی نه تنها برای تنزل دادن یا فاسد کردن وزارت دادگستری ایالات متحده، بلکه برای پایان دادن به آن بود.
به همین دلیل، هنگامی که سلطنت ترامپ به پایان می رسد، اولین دستور کار در کشور ایجاد وزارت دادگستری جدید خواهد بود. و این بار به درستی برای خوبی.
این مقاله برگرفته از کتاب جدید ریچل مدو با عنوان بخش سرنوشت: وعده، قدرت و فروپاشی مؤسسه آمریکایی است.
متن اصلی (انگلیسی)
The Collapse of America’s Most Consequential Institution
The Department of Justice’s birthday was not in 1776, when America first declared independence as a nation, or 1788, when the U.S. Constitution was ratified. It was in 1870, when the law creating the department was signed. The Department of Justice is not a creature of the U.S. Constitution; it is a creature of Congress. Before America had a Department of Justice, the attorney general was a sort of general counsel…