نظرسنجی: جمهوری خواهان و دموکرات ها می توانند در یک مورد به توافق برسند. تقسیم شده اند
نظرسنجی POLITICO قبل از روز انتخابات نشان داد که هر دو حزب در میان موج آبی بدون جهت روشن باقی خواهند ماند. و سپس موج آبی برخورد کرد.
موج آبی روز سه شنبه اختلافات داخلی هیچ یک از طرفین را حل نکرد. در واقع، نظرسنجی POLITICO نشان می دهد که آنها حتی ممکن است بدتر شوند.
هفتهها نظرسنجی نشان میدهد که حتی پیش از روز انتخابات، جمهوریخواهان از اینکه چقدر باید دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا را به خاطر میزان شکست مقصر بدانند، نگران بودند. در حالی که ترامپ از انفجار انتخاباتی فاصله میگیرد - و میگوید که شکست به این دلیل است که او خودش در صندوق رای حضور نداشت - برخی از جمهوریخواهان شروع به بررسی این هستند که حزب جمهوریخواه پس از ترامپ چگونه به نظر میرسد.
از سوی دیگر، دموکرات ها به اندازه کافی پیروزی بزرگی به دست آورده اند که بر اساس نظرسنجی های انجام شده توسط PF Global، به جای متحد شدن، تقریبا همه جناح های حزب می توانند آن را به عنوان مدرکی برای حمایت از دستور کار خود ادعا کنند. بنابراین، موج قاطع سهشنبه نتوانسته است آنها را از جنگ داخلی متوسط و مترقی که بیشتر این چرخه را شکل داده است، عبور دهد.
یک چیز واضح است: رهبران هر دو حزب کار زیادی برای ایجاد یک ائتلاف برنده پیش از رقابت حساس ریاست جمهوری 2028 دارند.
در اینجا چند نکته کلیدی از آنچه رای دهندگان درست قبل از وارد کردن ضربه سنگین تاریخی به رئیس جمهور به ما می گفتند، آورده شده است. (ما به زودی دوباره از آنها نظرسنجی می کنیم تا ببینیم چگونه ممکن است در پی انتخابات تغییر کرده باشند.)
رای دهندگان جمهوری خواه در مورد اینکه آیا انتخابات میاندوره ای حزب آنها را تجزیه خواهد کرد یا خیر دچار تردید بودند
قبل از انتخابات، رای دهندگان میان دوره ای جمهوری خواه به نظرسنجی پولیتیکو گفتند که از پیروزی در مجلس نمایندگان و سنا مطمئن هستند. با وجود آن، 29 درصد احساس می کردند که جمهوری خواهان از انتخابات با تفرقه بیشتری بیرون می آیند، در حالی که 29 درصد دیگر گفتند که متحدتر از انتخابات بیرون خواهد آمد.
این در مقایسه با 45 درصد از رای دهندگان دموکرات است که گفتند انتظار داشتند پس از نتایج انتخابات، حزب خود وحدت بیشتری داشته باشد - حتی قبل از اینکه بدانند چه اتفاقی خواهد افتاد.
استراتژیست ها و قانونگذاران جمهوری خواه قبلا هشدارهای جدی درباره آینده جمهوری خواه داده اند، اگر حزب از ناامیدی رأی دهندگان از اقتصاد، جنگ ایران و دولت ترامپ درس نگیرد.
سناتور جان کرتیس (رئیسآل یوتا) سهشنبه شب در یک پست طولانی Substack نوشت: «شلیک امشب باید زنگ خطری باشد». اما اگر پاسخ ما مقصر دانستن رسانه ها، نظرسنجی ها یا رای دهندگان باشد، ما مطلقا چیزی یاد نخواهیم گرفت. ممکن است با نگاه کردن در آینه شروع کنیم.
ائتلاف ترامپ در هم شکست - و بسیاری از رای دهندگان او می خواهند از او فاصله بگیرند
برخی از جمهوری خواهان ترامپ را که سه شنبه شب شاهد شکست ائتلاف خود بود، مستقیما مقصر می دانند. موج آبی از هیچ منطقه ای دریغ نکرد: شهرستان های قرمز و شهرستان های آبی، شهرستان های سنگین اسپانیایی و شهرستان های سفیدپوست، مناطق شهری و مناطق حومه شهر همگی به سمت چپ منتقل شدند.
نظرسنجی POLITICO نشان میدهد که بین رایدهندگان ترامپ که به عنوان MAGA شناخته میشوند - وفادارترین حامیان او - و کسانی که این کار را نمیکنند، که بخش نرمتری از ائتلاف 2024 او را تشکیل میدهند، شکاف مهمی وجود دارد.
اکثریت رأی دهندگان MAGA ترامپ گفتند که شکست میان دوره ای انتخابات را دلیلی برای نزدیک شدن به دستور کار ترامپ می دانند. رای دهندگان غیرماگا ترامپ برعکس گفتند: برای آنها شکست در مجلس نمایندگان و سنا دلیلی برای جدایی بود.
این شکست فراتر از نتایج انتخابات ادامه خواهد داشت - و این نشان دهنده این واقعیت است که پایه رأی دهندگان جمهوری خواهان در طول سال گذشته در تعدادی از مسائل از هم پاشیده شده است. نظرسنجی POLITICO بارها نشان داده است که رای دهندگان غیر MAGA ترامپ از دوستان خود در MAGA در همه چیز، از مقرون به صرفه بودن تا ICE گرفته تا جنگ در ایران و مراکز داده جدا می شوند.
جاناتان فلچر، رئیس سابق حزب جمهوری خواه در گاستون کانتی، کارولینای شمالی، جایی که مهمانی ساعت مایکل واتلی، نامزد شکست خورده مجلس سنا در آن برگزار شد، گفت: «زمان آن رسیده است که در نظر بگیریم زندگی پس از دونالد ترامپ چگونه خواهد بود. ترامپ کارهای بسیار خوبی انجام داده است و من از آن قدردانی می کنم، اما نمی تواند برای همیشه حزب ترامپ باشد.
دموکراتها در مورد معنای پیروزیهای اصلی برای هدایت حزب هم نظر نیستند
حزب دمکرات باید خود را برای برخی بحث های آتشین آماده کند. نظرسنجی ما نشان داد که مقیاس پیروزی مسیری را که رای دهندگان دموکرات می خواهند از حزب ببینند را شکل می دهد.
تعداد زیادی از رای دهندگان میان دوره ای دموکرات گفتند که پیروزی گسترده در روز سه شنبه دلیلی برای حضور نامزدهای مترقی خواهد بود.
اما این امر توسط ترقیخواهانی که خود را شناسایی میکردند، هدایت میشد، که 61 درصد از آنها این موقعیت را دارند. دموکراتهای میانهرو متلاشیتر بودند و 35 درصد گفتند که حزب باید در آن سناریو با ترقیخواهان بیشتری اداره شود و 36 درصد نیز گفتند که حزب باید میانهروها را اداره کند.
پیش از این پس از انتخابات، هر دو طرف جنگ داخلی ایدئولوژیک حزب شروع به ادعای پیروزی کردند.
گروه دموکرات میانه رو راه سوم در یادداشتی که روز چهارشنبه منتشر شد نوشت: «در حالی که حزب دموکرات به انتخابات ریاست جمهوری بعدی نگاه می کند، درس از این چرخه بی چون و چرا است: دموکرات های با کیفیت بالا در میانه، اکثریت سازندگان در سال 2026 بودند – و آنها الگوی سال 2028 هستند».
میانهروها به پیروزیهای دموکراتها در ایالتهای قرمز اشاره میکنند - از آدام همیلتون برای سنای کانزاس تا جیمز تالاریکو برای سنای تگزاس تا جاش تورک برای سنای آیووا - به عنوان نمونههایی از رویکرد میانهروی که باید برای حفظ این پیروزیها اتخاذ کنند و خود را برای سال 2028 آماده کنند.
طبق یادداشتی که پس از انتخابات منتشر شد، کمیته کمپین تغییر مترقی، به نوبه خود، استدلال کرد که «برچسبهایی مانند «معتدل» و «پیشرو» خط کلی مشخصی را مبهم میکنند. مرکز ثقل در حزب دمکرات به سمتی پوپولیستی اقتصادی تغییر کرده است.
آنها باید به پیروزی های خود اشاره کنند، از جمله تروی جکسون در مسابقه سنای مین و عبدالالسید در مسابقه سنای میشیگان.
مشکل اصلی دیگری برای دموکراتها وجود دارد: به نظر میرسد قویترین ائتلافی که آنها ایجاد کردند، متمرکز بر واکنش به ترامپ بود. حتی در آخرین نظرسنجی پولیتیکو قبل از انتخابات، بیش از نیمی از رای دهندگان دموکرات (53 درصد) گفتند که به جای له یا علیه نامزدهای محلی خود، برای رأی دادن علیه ترامپ رأی می دهند.
این بدان معناست که حزب دموکرات باید کاری انجام دهد تا اطمینان حاصل کند که رای دهندگان جدید خود پس از رفتن ترامپ در کنار هم هستند.
Seb Wride رئیس نظرسنجی PF Global، شرکت مستقر در لندن است که The POLITICO Poll را اجرا می کند.
متن اصلی (انگلیسی)
Poll: Republicans and Democrats can agree on one thing. They’re divided.
POLITICO’s polling before Election Day showed that both parties would be left without clear direction amid a blue wave. And then the blue wave hit.