نکات کلیدی از مناظره سنای ایالات متحده در میشیگان بین السید، راجرز

نامزدهای پیشرو در رقابت داغ سنا در میشیگان در اولین مناظره تلویزیونی خود با هم روبرو شدند و کمتر از یک ماه تا انتخابات میان دوره ای ایالات متحده باقی مانده است.

با این حال، مناظره یک ساعته پنج‌شنبه، یک عالم کوچک بود که نشان می‌دهد رقابت پرتاب‌ها چقدر تنش‌آمیز شده است.

عبدالالسید، نامزد دموکرات، که سابقا مدیر بهداشت وین کانتی بود، مکررا به دنبال این بود که رقیب جمهوری‌خواه خود، مایک راجرز را به عنوان یک میلیونر صاحب قایق تفریحی که با رای‌دهندگان عادی ارتباط نداشت، نشان دهد.

راجرز، یکی از اعضای سابق مجلس نمایندگان ایالات متحده، به نوبه خود، السید را متهم کرد که او نسبت به "تروریسم" نرم است و همدردی خارجی دارد.

السید متولد میشیگان بارها در زمان مبارزات انتخاباتی با حملات اسلام هراسی روبرو شده است، به طوری که دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه، او را "همدرد افراطی و تروریستی" می نامد که تاریخش "به دوران جهاد باز می گردد". در صورت انتخاب، السید اولین عضو مسلمان سنای آمریکا خواهد بود.

این دو نامزد بیشتر ساعت خود را روی صحنه با هم سپری کردند و با هم صحبت کردند و خارهای نوک تیز رد و بدل می کردند.

راجرز با اشاره به حمله ماه مارس به یک کنیسه شروع کرد: "او نمی تواند یک اقدام تروریستی را که در خاک ما در ایالت میشیگان اتفاق افتاده محکوم کند. او نمی تواند خود را محکوم کند -".

السید در حالی که به داخل پرید گفت: "من آن را محکوم کردم."

رقابت سنا در میشیگان کلیدی برای دفاع از کنترل جمهوری خواهان بر سنای ایالات متحده است. دموکرات ها به دنبال تغییر هر دو اتاق کنگره هستند، اما تغییر کنترل سنا چشم انداز سخت تری خواهد بود، با توجه به اینکه تنها یک سوم از 100 کرسی آن در رای گیری 3 نوامبر است.

ریک آلبین مجری برنامه در مواقعی با افزایش تنش ها تلاش می کرد تا بحث را در مسیر خود حفظ کند.

آلبین در یک لحظه به دو نامزد گفت: «ما ده‌ها سؤال داریم که می‌خواهیم به آنها بپردازیم.

در اینجا نکات کلیدی مناظره عصر آمده است.

وحشیانه این مناظره با حجم بالای حملات ad hominem که نامزدها علیه یکدیگر به کار گرفته بودند، برجسته شد.

اما راجرز بارها و بارها مجموعه‌ای از حملات را انجام داد که به نظر می‌رسید هویت السید را به عنوان یک مسلمان متمرکز کند.

راجرز در پاسخ به سوالی در مورد مراقبت های بهداشتی گفت که السید "از افرادی در کمپین انتخاباتی خود که آشکارا از حماس، حزب الله و القاعده حمایت می کنند، پول گرفته است".

بعدها، وقتی از راجرز در مورد موضع خود در مورد نظارت توسط دوربین های Flock سؤال شد، استدلال کرد که چنین فناوری به دستگیری افراد مظنون به تروریسم کمک کرده است. او سپس تلویحا گفت که نگرانی السید در مورد دوربین ها تلقین کننده است.

"چرا این شما را آزار می دهد؟" راجرز از السید پرسید. "خب، اگر فردی در خانواده خود دارید که ممکن است در لیست نظارت بر تروریسم باشد..."

السید مداخله کرد و به نظر می‌رسید که راجرز جرأت می‌کند به فکر خود ادامه دهد.

السید گفت: «آیا می‌روی و می‌گویی که من یک هستم؟ برو و بگو؟» "تو تمام مدت در مورد آن حرف زدی. فقط بگو. فقط بگو. برو و بگو."

نامزدهای مسلمان و عرب در ایالات متحده بارها در جریان مبارزات انتخاباتی مورد حملات اسلام هراسی قرار گرفته اند و آنها را به حمایت از "تروریسم" و بنیادگرایی اسلامی متهم می کنند.

با این حال، مسائلی وجود داشت که هر دو نامزد در مورد آنها نقطه مشترکی پیدا کردند.

راجرز و السید هر دو موافق بودند که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران باید پایان یابد، اما دیدگاه‌های متضادی در مورد رابطه واشنگتن با اسرائیل و نقش آن در درگیری داشتند.

السید گفت که قیمت بالای بنزین و تورم مستقیما ناشی از جنگ ایران بوده است و او دولت ترامپ را مسئول تصمیم ایران برای بستن تنگه هرمز، یک مسیر تجاری مهم، دانست.

السید گفت: «این چیزی است که وقتی جنگ‌هایی را شروع می‌کنید، هرگز نباید در آن بجنگید، اتفاق می‌افتد. ما به معنای واقعی کلمه به رژیم ایران آموختیم که آنها در تنگه هرمز خفه شده اند و اکنون در این واقعیت زندگی می کنیم.

راجرز موافقت کرد که «ما باید [جنگ] به پایان برسد»، اما او همچنین درگیری را توجیه کرد و گفت که برنامه غنی‌سازی اورانیوم ایران «بیست سال به عقب افتاده است» که تکرار یک نکته مکرر در کاخ سفید بود.

دولت ترامپ استدلال کرده است که جنگ برای جلوگیری از ساخت سلاح هسته ای توسط ایران ضروری بوده است، هدفی که تهران مدت هاست آن را رد کرده است.

موضع راجرز باعث شد که السید او را به "هیجان زدن" برای جنگ و دولت ترامپ متهم کند.

به عنوان بخشی از بحث در مورد سیاست خارجی ایالات متحده، نامزدها همچنین بر مواضع خود در مورد اتحاد ایالات متحده با اسرائیل تحت فشار قرار گرفتند.

السید آشکارا خواستار پایان دادن به کمک‌ها به اسرائیل شده است و در راستای ارزیابی‌های کارشناسان سازمان ملل متحد و ناظران حقوق بشر، بارها درگیری در غزه را یک نسل‌کشی محکوم کرده است.

در طول این مناظره، او نشان داد که ترجیح می‌دهد دلارهای مالیات‌دهندگان آمریکایی به جای کمک‌های اسرائیل صرف نگرانی‌های داخلی مانند آموزش و مراقبت‌های بهداشتی شود.

السید درباره راجرز گفت: «او خواهان حمایت بی قید و شرط از یک دولت خارجی است. من خواهان حمایت بی قید و شرط از بچه ها در مدارسمان، حمایت بی قید و شرط از مراقبت های بهداشتی و مراقبت از کودکان هستم.»

وی همچنین اسرائیل را مسئول اقدام نظامی آمریکا در ایران دانست. السید گفت: «من نمی‌خواهم از سوی اسرائیل وارد جنگ شوم و نمی‌خواهم با ایران وارد جنگ شوم».

در همین حال، راجرز در ادامه حمایت از کمک به اسرائیل به اکثر جمهوریخواهان خود پیوسته است. او استدلال کرد که کشور "حق دفاع از خود در یک محله بسیار دشوار" را دارد.

آیا اسرائیل کاری می تواند انجام دهد که حمایت شما را از دست بدهد؟ مجری مناظره پرسید.

راجرز پاسخ داد: «گوش دهید، اگر آنها در مورد استفاده از سلاح هسته‌ای صحبت می‌کنند، قطعا حمایت من را از دست خواهند داد.

یکی دیگر از موضوعات مهم در این مناظره، سرکوب مهاجرت توسط ترامپ بود.

رهبر جمهوری خواه متعهد شده است که بزرگترین تلاش برای اخراج دسته جمعی در تاریخ ایالات متحده را انجام دهد و مبارزات انتخاباتی او نگرانی های حقوق بشری را برانگیخته است.

وقتی از راجرز و السید پرسیده شد که چگونه به سرکوب برخورد خواهند کرد، هم راجرز و هم السید در مورد تعدیل ماهیت نظامی این کمپین توافق کردند.

در چندین شهر، از جمله مینیاپولیس، مینه‌سوتا، مقامات مهاجرت به توهین نژادی و استفاده از زور بیش از حد علیه مهاجران و معترضان و همچنین نقض حقوق آنها نسبت به روند قانونی متهم شده‌اند.

تیراندازی های مرگبار متعددی در طول عملیات اجرایی مهاجرت رخ داده است، از جمله کشته شدن رنه گود و الکس پرتی در ژانویه.

راجرز اشاره کرد که از چنین عملیات های تقابلی حمایت نمی کرد، اما او ادعای ترامپ را تکرار کرد که این حملات جنایتکاران خطرناک را از خیابان ها بیرون می آورد.

راجرز گفت: "من فکر می کنم تلاش های عمومی در مینه سوتا احتمالا مناسب نبود." شما همیشه می خواهید ساکت باشید، مرد بد را بیاورید، برای مشکلات کمتر از محله بیرون بیایید. بنابراین، برای من، کاری بود که آنها می توانستند متفاوت انجام دهند."

او بعدا ادعا کرد که در دوران ترامپ، این کشور شاهد "بزرگترین کاهش قتلی است که تا کنون ثبت شده است".

در همین حال، السید قبلا از لغو قانون مهاجرت و گمرک (ICE)، یک آژانس کلیدی در کمپین اخراج ترامپ حمایت کرده است. او در صحنه مناظره از این موضع دفاع کرد.

او گفت: "ICE در حال حاضر در مورد اجرای مهاجرت نیست. ICE در مورد ایجاد وحشت در خیابان های ما است."

جنگ تجاری دونالد ترامپ با کانادا که در همسایگی میشیگان به شدت احساس می شود، یکی دیگر از موضوعات کلیدی گفتگو بود.

السید راجرز را به عنوان حامی غیر انتقادی ترامپ و تعرفه هایش معرفی کرد و او را به قراردادهای تجارت آزاد گذشته مانند توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا) گره زد، که راه را برای شرکت ها برای انتقال تاسیسات تولیدی به خارج از ایالات متحده هموار کرد.

السید گفت: "تو این کار را کردی مرد. این سیاست تو بود. نفتا، این سیاست تو بود."

راجرز به دنبال فاصله گرفتن از جنگ تجاری فعلی بود، اما از توافقی با کانادا که برخی از تعرفه های اتاوا بر کالاهای آمریکایی را کاهش می داد، حمایت کرد.

راجرز گفت: "من مایلم شاهد انجام این معامله باشم." و افزود که تعرفه های بالای کانادا برای کالاهای آمریکایی "باید حذف شود".

هر دو نامزد سعی کردند تعادلی بین انتقاد از پیامدهای اقتصادی جنگ تجاری و واجد شرایط بودن حمایت خود از تعرفه‌های انتخابی‌تر، که مورد علاقه برخی صنایع و اتحادیه‌های کارگری به عنوان ابزاری برای حمایت از مشاغل خانگی است، ایجاد کنند.