گروه های رسانه ای قانون حریم خصوصی هند را در دادگاه عالی به چالش می کشند

گروه‌های رسانه‌ای به دادگاه عالی گفته‌اند که قانون حریم خصوصی دولت هند، که روزنامه‌نگاران را ملزم می‌کند از افرادی که درباره آن‌ها می‌نویسند، رضایت بگیرند، به منزله سانسور قبلی است و می‌تواند منجر به تعطیلی اتاق‌های خبر شود.

به گزارش روزنامه ایندین اکسپرس، گروهی متشکل از 21 ناشر خبری، از جمله شرکت‌های متعلق به میلیاردرهای موکش آمبانی و گوتام آدانی، روز سه‌شنبه قانون نخست‌وزیر نارندرا مودی را به چالش کشیدند و استدلال کردند که این قانون کار تحقیقاتی را زیر پا گذاشته و به دولت اجازه می‌دهد منابع خبرنگاران را شناسایی کند.

مدهوی گورادیا دیوان، وکیل انجمن ناشران اخبار دیجیتال (DNPA) به قضات گفت: «این در حال تغییر کل مفهوم خبر است.

اتاق‌های خبر تعطیل می‌شوند، اگر مجبور باشیم اجازه بخواهیم... این یک رژیم کامل از پیش سانسور است.»

دادگاه عالی اعلام کرد که ماه آینده به این پرونده رسیدگی خواهد کرد.

ناشران اخبار در اوایل ماه جاری در پرونده ای اعلام کردند که شرکت های رسانه ای در نشست اوت با دولت تضمین هایی دریافت کردند که این قانون از آزادی مطبوعات محافظت می کند، اما نداشتن معافیت کتبی برای روزنامه نگاران مانند اتحادیه اروپا، سنگاپور و بریتانیا نگران کننده بود.

اعضای DNPA عبارتند از Ambani's Network18 که دارای هفت پلتفرم خبری دیجیتال است، Adani's NDTV و سایر گروه های رسانه ای برجسته از جمله Indian Express و Times Internet، که بخشی از گروه Times of India، ناشر پرفروش ترین روزنامه انگلیسی زبان هند است.

در پرونده این گروه به نقل از خبرگزاری رویترز، یک نگرانی کلیدی در قانون، الزام به رضایت است.

یک پلتفرم رسانه اجتماعی یا خرده‌فروش آنلاین می‌تواند هنگام ثبت‌نام از کاربران رضایت بگیرد، اما DNPA استدلال کرده است که الزام یک روزنامه‌نگار به اطلاع موضوع تحقیق و کسب رضایت «به آن موضوع اجازه می‌دهد شواهد را از بین ببرد و شاهدان را بترساند».

این قانون همچنین به افراد اجازه می‌دهد در هر زمان رضایت خود را پس بگیرند و خواستار پاک شدن داده‌هایشان بدون هیچ گونه حفاظت از منافع عمومی شوند، که DNPA می‌گوید می‌تواند اعضایش را مجبور به لغو انتشار یا ویرایش شدید یک گزارش خبری واقعی کند.

DNPA گفت: ناشران اخبار نگران هستند که یک مقام فدرال ایجاد شده بر اساس قانون می تواند جریمه هایی را برای عدم رعایت این قانون اعمال کند، و به دهلی نو اختیاراتی را می دهد تا دسترسی به هرگونه اطلاعاتی را که به نفع عموم مردم باشد، مسدود کند، که آزادی مطبوعات را محدود می کند.

در این پرونده آمده است که از سال آینده، این قانون همچنین به دهلی نو اجازه خواهد داد که به هر سازمانی که داده های شخصی را مدیریت می کند، دستور دهد «اطلاعاتی را که ممکن است به آنها نیاز دارد ارائه دهد» و اتاق های خبر را در معرض خطر افشای منابع قرار می دهد.

DNPA استدلال کرد که این می تواند افشاگران را از به اشتراک گذاشتن اطلاعات در مورد فساد، تخلفات شرکتی یا تخلفات انتخاباتی با خبرنگاران باز دارد.

DNPA گفت که قانون "برهنه هدایت نشده" باید لغو شود و افزود که این قدرت "می تواند به ارتباطات ممتازی که در اختیار یک خبرنگار یا مخبر است نیز گسترش یابد."