پرش به محتوای اصلی

آیا فسیل دایناسورها جزو مجلات برتر هستند؟ تجزیه و تحلیل باعث جرقه بحث در مورد یافته های "کاریزماتیک" می شود

نیچر۱۴۰۵ آبان ۸, جمعه، ساعت ۰۳:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

طبیعت، انتشار آنلاین: 30 اکتبر 2026; doi:10.1038/d41586-026-03512-2 فسیل های دایناسورها، پستانداران و دیگر گونه های پر زرق و برق بیش از حد در عناوین برجسته نشان داده شده است، مطالعه هزاران مقاله دیرینه شناسی نشان می دهد.

اکتشافات برخی گونه‌ها، مانند این نرم تنان Pleurobranchaea britannica (سمت چپ)، اغلب کمتر از سایرین جذاب‌تر دیده می‌شود، مانند فسیل دایناسور Spinosaurus mirabilis (تصور هنرمند، سمت راست). اعتبار: Turani, M. et al./Zoosyst. تکامل. CC BY 4.0، JA Chirinos/SPL

برایان گی، محقق دیرینه‌شناسی در موزه تاریخ طبیعی و فرهنگ برک در سیاتل، واشنگتن و نویسنده این مطالعه، می‌گوید: «وقتی دایناسور جدیدی در مجله‌ای با سابقه وجود دارد، همیشه نکات انتقادی در مورد اینکه چرا دایناسورها همیشه این «در» را دارند، وجود دارد. به نظر می رسد که این مورد به ویژه در مقایسه با گونه های فسیلی کمتر پر زرق و برق صادق است.

در یک پیش‌چاپ که در این ماه در bioRxiv 2 ارسال شده است، Gee اعدادی را برای دیرینه‌شناسان قرار داده است. او دریافت که اکتشافات دایناسورها و دیگر گونه‌های منقرض شده «کاریزماتیک» - حیواناتی که توجه عمومی را به خود جلب می‌کنند - در مجلات معتبر، نسبت به انواع گونه‌هایی که در مجلات تخصصی توضیح داده شده‌اند، بیش از حد نشان داده می‌شوند.

مطالعه گی از بحث رسانه های اجتماعی در مورد مقاله اسپینوزاروس الهام گرفته شده است. اما این ایده که فسیل‌های دایناسورها مورد توجه مجلات برجسته قرار می‌گیرند، همیشه بدون شواهد زیادی برای تأیید آن به عنوان واقعیت در نظر گرفته شده است.

بنابراین او بیش از 4200 مقاله تحقیقاتی را که از سال 2000 منتشر شده بود، تجزیه و تحلیل کرد و 8331 گونه جدید منقرض شده را توصیف کرد. توضیحات در 13 مجله منتشر شده است، از Science and Nature - که جی می گوید معتبرترین مجلاتی هستند که تحقیقات دیرینه شناسی را منتشر می کنند - تا نشریات تخصصی تر مانند Journal of Vertebrate Paleontology و Journal of Paleontology (تیم خبری Nature مستقل از تیم مجله خود است).

جی دریافت که بیش از 50 درصد از گونه‌های فسیلی که در Science and Nature شرح داده شده‌اند، آومتاتارسالیان هستند - گروهی که شامل دایناسورها و پرندگان است - و پستاندارانی که شامل پستانداران و خویشاوندان نزدیک آنها می‌شود. در مقابل، این گروه‌ها تنها 15 درصد از گونه‌های توصیف‌شده در مجموعه‌ای از مجلات تخصصی را تشکیل می‌دهند که در آن‌ها بی مهرگانی مانند نرم تنان و بندپایان بیش از نیمی از گونه‌های کشف‌شده را تشکیل می‌دهند.

فرانچسکا سزاری، سردبیر ارشد علوم زیستی، بالینی و اجتماعی نیچر، می‌گوید: «تصمیم‌گیری‌های سرمقاله در مورد اینکه کدام مقاله منتشر می‌شود، به‌طور مستقل بر اساس کیفیت و اهمیت پژوهش ارائه‌شده، و پس از یک فرآیند بررسی دقیق از سوی همتایان گرفته می‌شود. مقالاتی که منتشر می‌کنیم هم بازتابی از ارسال‌هایی است که دریافت می‌کنیم و هم ارزیابی اهمیت ویراستاران و داوران.» (نمایندگان ساینس از اظهار نظر در مورد این مطالعه خودداری کردند که مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.)

پاسخ به پیش‌چاپ گی متفاوت بوده است، او می‌گوید: «من برخی از پست‌ها را در [وب‌سایت رسانه‌های اجتماعی] BlueSky دیدم که در آنها نظر می‌داد - فرانسوی‌ام را ببخشید - اما تقریبا مانند «هیچی، شرلوک.»» اما او فکر می‌کند که ارائه داده‌ها در مورد چنین سؤالاتی مهم است.

گی استدلال می‌کند که این تعصب انگیزه‌های تحقیقات دیرینه‌شناسی را تغییر می‌دهد و به طور بالقوه محققانی را که در مراحل اولیه شغلی هستند از کار بر روی گونه‌های کمتر فریبنده دور می‌کند. او می‌گوید: «شما یک مقاله نیچر دریافت می‌کنید، احتمالا یک شغل شغلی دریافت می‌کنید».

تجزیه و تحلیل 3 در سال 2022 توسط دیرین‌بیولوژیست‌ها، Nussaïbah Raja-Schoob و Emma Dunne، در دانشگاه فردریش-الکساندر ارلانگن-نورنبرگ در ارلانگن، آلمان، استدلال می‌کند که فشار برای انتشار یافته‌های دیدنی در مجلات پرمخاطب به نفع فسیل‌های دیگر، به‌ویژه فسیل‌های کاریزماتیک، به‌ویژه فسیل‌های دایناسورها است. این می‌تواند محققان را تشویق کند تا از سؤالات مربوط به منشأ، قانونی بودن و در دسترس بودن یک فسیل برای سایر دانشمندان چشم‌پوشی کنند.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-03512-2

سرنو، پی سی و همکاران. Science 391, adx5486 (2026).

Gee, B. M. Preprint در bioRxiv https://doi.org/10.64898/2026.10.06.756798 (2026).

راجا، N. B. و Dunne، E. M. Geol. متصدی 11، 407–418 (2022).

"تغییر بازی" تکاملی: دوزیست زرهی عجیب و غریب در دریاهای باستانی زندگی می کرد

این چیزی است که دنیسووان های مرموز به نظر می رسیدند

پروتئوم پلیستوسن میانی Xujiayao و مورفولوژی رایج Denisovan

مدل چاپ محور پیش از چاپ رونق زیادی پیدا می کند

این سه پرچم قرمز می توانند ژورنال های مبهم را بپوشانند

استنادهای توهم‌آمیز هوش مصنوعی باید به‌عنوان تخلف پژوهشی تلقی شوند

به عنوان عضو هیئت علمی به Tsinghua SIGS بپیوندید و به تعالی دانشگاهی و تأثیر جهانی کمک کنید.

Tsinghua SIGS در شنژن، یک مرکز نوآوری پر جنب و جوش در منطقه خلیج بزرگ گوانگدونگ-هنگ کنگ-ماکائو واقع شده است.

مدرسه تحصیلات تکمیلی بین المللی Tsinghua Shenzhen

دانشگاه Nankai صمیمانه از استعدادهای برجسته در داخل و خارج دعوت می کند تا برای صندوق دانش پژوهان جوان برجسته در خارج از کشور در سال 2027 درخواست دهند.

سمت مدیر گروه و استاد، انرژی و محیط زیست پایدار (SEE) Thrust، HKUST (GZ)

این دانشگاه در قلب منطقه خلیج بزرگ گوانگدونگ-هنگ کنگ-ماکائو، منطقه ای بسیار فعال و پر جنب و جوش در جهان واقع شده است.

دانشگاه علم و صنعت هنگ کنگ (گوانگژو)

برای پیشبرد تحقیقات با مزایای رقابتی به تیم دانشکده جهانی HZAU بپیوندید.

خواندن متن کامل در نیچربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Are dinosaur fossils hogging top journals? Analysis sparks debate over ‘charismatic’ finds

Nature, Published online: 30 October 2026; doi:10.1038/d41586-026-03512-2 Fossils of dinosaurs, mammals and other glamorous species are over-represented in high-profile titles, suggests a study of thousands of palaeontology papers.

همه‌ی اخبار علم