از خون آشام کارل مارکس تا خندق وارن بافت، قلعه گوتیک در حال فرو ریختن استعاره مورد علاقه سرمایه داری برای 250 سال بوده است.
«قلعه» جیمی دیمون و «خندق» وارن بافت از همان مکان قلعه دراکولا می آیند و این هفته هوش مصنوعی هر دو را مورد آزمایش قرار داد.
بازارها در حال آغاز یک هالووین به ویژه گوتیک هستند، زیرا تجارت هوش مصنوعی انبوه اشرافی در حال فروپاشی سرمایه داری اوایل قرن بیست و یکم را آشکار می کند. وال استریت سال هاست که خود را با عبارات مجاور قلعه توصیف می کند.
جیمی دیمون مدتهاست که با سهامداران جیپی مورگان درباره «ترازنامه قلعه» این بانک صحبت کرده است. نامه او در سال 2015 بخشی را برای پاسخ به این سوال در نظر گرفت که حتی معنای این عبارت چیست. تا سال 2021، او کلمه دوم قلعه را اضافه کرد و هشدار داد که "خندق هایی که از این شرکت محافظت می کنند عمیق نیستند."
خندق از وارن بافت آمد. در مقاله فورچون در سال 1999 با کارول لومیس، او استدلال کرد که کلید سرمایهگذاری مزیت رقابتی یک شرکت و دوام آن است و کسبوکارهایی که ارزش مالکیت دارند، خندقهای وسیعی در اطراف خود دارند.
تصویر مورد علاقه رمان گوتیک از خطر، قلعهای است که در حال فروپاشی است، و برای حدود 250 سال این دو با یکدیگر مبادله میکنند: قلعه و خندق، خونآشام، موجودی که در آزمایشگاه ساخته شده است. این فصل هالووین باعث میشود که آنها با عجله وارد گفتگو شوند، با یک شکست دو روزه در سهامهای فناوری در روزهای پنجشنبه و جمعه که به ماندگاری خندقهای غولهای هوش مصنوعی تبدیل میشود، زیرا ترسناک گوتیک در قفسههای کتاب و صفحههای فیلم رونق میگیرد.
طبق گزارش The Numbers، فیلم ترسناک در سال 2025، 15.5 درصد از باکس آفیس داخلی را به خود اختصاص داد، و فروش کتاب های ترسناک ایالات متحده در 9 ماه اول سال 2025، به ازای هر Circana BookScan، 7 درصد افزایش یافت، در حالی که داستان بزرگسالان به طور کلی تنها 1 درصد رشد داشت. نیویورک تایمز روز جمعه پرسید که چرا همه کتابها اکنون گوتیک هستند، ناشران این برچسب را بر روی همه چیز از حماسههای خانوادگی گرفته تا اپراهای فضایی میزنند، و چندین منتقد سینما اظهار داشتند که مستند رسوایی تجاری و پرفروش ناتان فیلدر، شما میتوانید همه چیز را ببینید، یک رمان عاشقانه پیچیده و حتی گوتیک به سنت آلفرد هیچکو است.
خندق ها آزمایش می شوند
فروش با الفبا شروع شد. سهام در روز پنجشنبه 12.6 درصد سقوط کرد و تقریبا نیم تریلیون دلار از ارزش بازار را از بین برد، پس از گزارش سه ماهه شرکت مادر گوگل. درآمد حاصل از واحد جستجوی اصلی کاهش یافت، تا حدی به دلیل محبوبیت جستجوهای کم سود «حالت هوش مصنوعی» و سوزاندن پول نقد توسط شرکت سریعتر از حد انتظار. جریان نقد آزاد آن به ازای هر FactSet در مقابل منفی 2.23 میلیارد دلاری که تحلیلگران انتظار داشتند به 9.1 میلیارد دلار رسید.
بدترین عملکرد S&P 500 غول نرم افزاری ServiceNow بود که در همان روز به دلیل کاهش رشد درآمد و راهنمایی های ناامیدکننده، 27 درصد کاهش یافت. تا صبح جمعه، نوبت آمازون و اینتل بود و اینتل قبل از زنگ افتتاحیه تقریبا 25 درصد کاهش داشت. فایننشال تایمز محاسبه کرد که Big Tech پس از افزایش شدید هزینه های هوش مصنوعی در سه ماهه سوم، نزدیک به 900 میلیارد دلار از ارزش بازار خود را از دست داد. Reddit که سهام آن در روز جمعه بیش از 22 درصد سقوط کرد، پل متحرک را بالا میبرد: در حال حرکت به سمت یک تجربه ورود به سیستم در حالی که هوش مصنوعی جستجو را میخورد.
کنایه از ترس سرمایه گذاران است. هوش مصنوعی به مشاغلی می خورد که پول نقد را دور می ریزند و به هر حال پول نقد به هوش مصنوعی می رود. بر اساس دادههای S&P Global Market Intelligence، شرکتهای هایپراسکیلر امسال 326 میلیارد دلار سهام و اوراق قرضه برای پرداخت هزینه ساخت جمعآوری کردهاند که بیش از سه برابر در سال 2025 است.
سوال زیر سوالی است که تورستن اسلوک، اقتصاددان ارشد آپولو، صبح روزی که Alphabet سقوط کرد، برای مشتریان مطرح کرد. او در یادداشت دیلی اسپارک روز پنجشنبه خود نوشت: «با وجود اختلال در هوش مصنوعی، در حال حاضر بحث های زیادی در مورد خندق ها وجود دارد.
او بر اساس پروفسور مالی اسوات داموداران، "رئیس ارزیابی"، که فهرستی از منابع مزیت رقابتی، از جمله قدرت برند، هزینه های سوئیچینگ، اثرات شبکه، مزیت های هزینه و حفاظت قانونی را گردآوری کرد. سپس او آن را در یک چک لیست خندق هوش مصنوعی شامل سه سوال خلاصه کرد: آیا داده های شرکتی که رقبایش نمی توانند به دست آورند، آیا محصولش بخشی از نحوه انجام کارهای روزانه مشتریان توسط مشتریان است و آیا می تواند بدون خروج مشتریان، هزینه بیشتری دریافت کند؟
با قضاوت بر اساس آزمایش سوم، به نظر نمی رسد که شرکت های فروش هوش مصنوعی به این نتیجه برسند. قیمت مدل جدید GPT-6.1 Terra OpenAI برای هر توکن، نصف نسخه قبلی است. شاخصی از شرکت مدیریت هزینه Ramp که به پرداخت واقعی شرکتها به Anthropic و OpenAI پرداخته است، نشان میدهد که قیمت توکنها از اواخر ژوئن تقریبا 35 درصد کاهش یافته است، چیزی که Axios آن را جنگ قیمت نامید.
شرکتهایی که برای هوش مصنوعی پول پرداخت میکنند نیز هنوز باز پس گرفته نشدهاند. در یادداشتی در 24 اکتبر، اسلوک با این استدلال که هوش مصنوعی «بازده مالی صفر به شرکتهای آمریکایی خارج از فناوری داده است، لرزهای را در پایانههای وال استریت فرستاد». او خاطرنشان کرد: درآمد به ازای هر کارگر و حاشیه سود برای ماگنفیجنت هفت و ثابت برای بقیه S&P 500 افزایش مییابد، و شرکتهای جریان اصلی شروع به برخورد با مخارج توکن بهعنوان مرکز هزینهای کردهاند که بر حاشیهها تاثیر میگذارد تا منبع رشد.
اولین قلعه جعلی بود
خاویر آلدانا ریس، محقق مرکز مطالعات گوتیک منچستر، به تایمز گفت که علاقه به گوتیک در دورههای اضطراب اجتماعی و آشفتگی سیاسی افزایش مییابد. مری سی مور، کارگزار ادبی، موضوع این ژانر را با صراحت بیشتری بیان کرد و به روزنامه گفت: «گوتیکها همه در مورد افشای چیزهای پوسیده در هسته چیزی براق/ثروتمند هستند.»
این ژانر توسط نسلی از ثروت اختراع شد که نظم قدیم را از درون می دانست و بدون اینکه اصلا کار کند دستمزد می گرفت. هوراس والپول پسر نخست وزیر بریتانیا رابرت والپول بود و قلعه اوترانتو او که در سال 1764 منتشر شد، عموما به عنوان اولین رمان گوتیک در نظر گرفته می شود.
او آن را بهعنوان ترجمهای از یک اثر مبهم ایتالیایی، که در کتابخانه یک خانواده قدیمی کاتولیک در شمال انگلستان یافت شد و در سال 1529 در ناپل چاپ شد، به اشتراک گذاشت. اما در مقالهای در سال 2014 توسط دانشگاه Çankaya در کوچان و Ertcan’s Al Koçlian’s Al Koçan's Al Koçan's Al Koçan's Al Koçan's Al Koçan's Al Koçan در ناپل در ناپل به چاپ رسید. رابرت مایلز، مورخ ادبی، نوشته است که خود رمان مدرن با تکنولوژی چاپ متحول شده است، که کتابخانه در حال گردش را ممکن میسازد، و داستان منشأ ساختگی پیشامدرن والپول را توضیح میدهد.
همه ما می دانیم که کدام داستان های گوتیک بعد از آن آمدند. مری شلی در معرفی سال 1831 خود با فرانکشتاین گفت که این ایده در ژوئن 1816 پس از شنیدن صحبت های لرد بایرون و پرسی شلی درباره آزمایش های گالوانیکی به ذهنش رسید. یک قطعه در سال 2018 که توسط لایو ساینس بازنشر شد، مستقیما این مقایسه را انجام داد: زندگی الکتریکی همان طیفی از بحثها را برانگیخت که در آن زمان هوش مصنوعی اکنون انجام میدهد.
کارل مارکس تجارت را رسمی کرد. در کاپیتال، در سال 1867، او نوشت که سرمایه «کار مرده است، که خونآشاممانند، فقط با مکیدن کار زنده زندگی میکند»، تصویری که در 30 سال نوشتههای او نمایان میشود. دراکولای برام استوکر، اسطوره بزرگ خون آشام مدرن را در سال 1897 خلق کرد، و فرود آمدن به عنوان رکود در کشاورزی، ثروت و دارایی نجیب زادگان بریتانیا را تهدید می کرد، حتی زمانی که محصولات کشاورزی ارزان قیمت از مزارع پررونق آمریکایی سرازیر شدند.
فرانکو مورتی، منتقد ادبی، شمارش را به عنوان یک تاجر خواند. در مقاله ای در سال 1982 در New Left Review، او دراکولای استوکر را کارآفرینی منطقی توصیف کرد که طلای خود را برای گسترش سلطه خود و تسخیر شهر لندن سرمایه گذاری می کند.
مردگان در وال استریت
در زمانهای اخیر، داستان رولینگ استون «ماشین حباب بزرگ آمریکایی» نوشته مت تایبی در سال 2009، گلدمن ساکس را «یک ماهی مرکب خون آشام بزرگ که دور چهره بشریت پیچیده شده است» نامید. این خط به قدری خوب ماند که لوید بلنکفین، مدیرعامل وقت گلدمن، در آگوست همان سال اذعان کرد که این مقاله "در چیزی نفوذ کرده است".
اقتصاددانان هیولای خود را دارند: شرکت های زامبی. رایان بانرجی و بوریس هافمن، محققین بانک تسویه بینالمللی، آنها را شرکتهایی با حداقل 10 سال قدمت تعریف میکنند که درآمد آنها برای سه سال متوالی پرداخت سود آنها را پوشش نداده است. در 14 اقتصاد پیشرفته، سهم زامبی شرکتهای غیرمالی فهرستشده از 4 درصد در اواخر دهه 1980 به 15 درصد در سال 2017 افزایش یافت. محققان دریافتند که بانکهای ضعیفی که وامها را بهجای رد کردن وام میپرداختند، شرکتهای زامبی را تحت حمایت زندگی نگه میدارند و نرخهای بهره پایینتر تمایل به افزایش سهم زامبیها دارند.
جدیدترین نامزدها در نرم افزار هستند. PitchBook 131 میلیارد دلار وام های اهرمی را با قیمت کمتر از 80 سنت بر دلار محاسبه کرد که یک آستانه رایج برای پریشانی و بیشترین میزان از می 2020 است. شرکت های نرم افزاری 32 درصد از این وام های مضطرب را تشکیل می دهند در حالی که تنها 12 درصد از شاخص را تشکیل می دهند، و 84 درصد از شرکت های نرم افزاری تحت فشار توسط سهام خصوصی پشتیبانی می شوند. اینها قلعههایی هستند که نمیتوانند هزینه نگهداری خود را بپردازند، در کنار پول دیگران ایستادهاند، توافق دلاری شاهزاده خانم با خط اعتباری بهجای جهیزیه.
اضطراب، تجارت بزرگی برای رونق خالی از سکنه 2026 است. ناشر کتاب Zando یک اثر ترسناک با نام Evil Twin را با برنامه ریزی شش تا هشت عنوان در سال راه اندازی کرد. طبق گزارش The Numbers، در هالیوود، فیلم ترسناک بدن Clayface از برادران وارنر در آخر هفته 23 اکتبر با حدود 24 میلیون دلار در رتبه اول اکران شد.
ماشینها هم اکنون در حال نوشتن مطالب هستند. هوش مصنوعی Inkfluence، یک پلتفرم داستان نویسی، می گوید که 3929 کتاب ترسناک در 180 روز منتهی به 12 سپتامبر بر روی آن شروع شد، با خانه های خالی از سکنه و محل ارواح حدود یک سوم.
هوش مصنوعی مولد برای کمک تحقیقاتی و/یا رونویسی این مقاله استفاده شد. گزارشگر به طور مستقل ادعاهای واقعی در این مقاله را گزارش و تأیید کرد و یک سردبیر انسانی آن را قبل از انتشار بررسی کرد.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
From Karl Marx’s vampire to Warren Buffett’s moat, the crumbling gothic castle has been capitalism’s favorite metaphor for 250 years
Jamie Dimon’s “fortress” and Warren Buffett’s “moat” come from the same place as Dracula’s castle, and this week AI put both to the test.