برادران بر سر تصمیم برای انتصاب مدیر برای شرکت ساختمانی که متعلق به خود هستند، اختلاف دارند

به گفته دادگاه عالی، اختلاف بین برادرانی که صاحب شرکت موفق ساختمان گلنمن شرکت هستند بر سر انتصاب مدیر سوم در هیئت مدیره دو نفره آنها رخ داده است.

قرار است دو طرف در ماه دسامبر برای رسیدگی به پرونده ظلم به سهامداران در دادگاه حاضر شوند.

قاضی برایان کرگان روز چهارشنبه به مایکل کانلی، یکی از دو مدیر مالک گلنمن، دستور موقت صادر کرد و از انتصاب مدیر سوم، برادر و سهامدار عمده او، آلبرت کانلی جلوگیری کرد.

این درخواست توسط مشاور گری مک کارتی به صورت سابق یا فقط یک طرف نماینده ارائه شده است.

Glenman Corporation با مسئولیت محدود 33 سال پیش توسط Conneallys تأسیس شد که یک تجارت ساختمان، پیمانکاری و مهندسی عمران پررونق در ایرلند و بریتانیا ایجاد کردند.

آنها در ابتدا روی ارتقاء میخانه ها، رستوران ها و کلیساها کار کردند و سپس پروژه های مسکن را توسعه دادند و در دهه 1990 و 2000 به یکی از سازندگان پیشرو مدارس تبدیل شدند.

آلبرت 60 درصد سهام و مایکل 40 درصد دیگر را در اختیار دارند.

اختلافات بین برادران به وجود آمد و در سال 2023 مایکل علیه برادرش اقدام به ظلم سهامداران کرد. آلبرت به دنبال این بود که پرونده به صورت غیرعلنی یا غیرعلنی رسیدگی شود، اما دادگاه عالی در آوریل 2024 آن را رد کرد.

جلسه استماع این مناقشه در اکتبر سال گذشته پس از اینکه میانجیگری نتوانست راه‌حلی به دست آورد آغاز شد. پیتر بویل، وکیل مایکل در سوگندنامه ای گفت که جلسه برای تسهیل تلاش های میانجی گری بیشتر به تعویق افتاد. اینها همچنین نتوانستند قطعنامه ای ارائه کنند و پرونده اکنون برای رسیدگی در ابتدای دسامبر فهرست شده است.

جمعه گذشته، بویل گفت، مایکل ایمیلی دریافت کرد مبنی بر اینکه آلبرت مایل است مدیر سومی به نام دیوید ایسوت را برای هیئت مدیره منصوب کند. طبق بند 194 قانون شرکتها در سال 2014، به گفته دادگاه، اکثریت سهامداران می توانند مدیر جدیدی را بدون نیاز به تشکیل مجمع عمومی منصوب کنند.

مکاتباتی دنبال شد و در نامه ای از وکلای آلبرت به وکیل مایکل، این پیشنهاد که انتصاب ایسوت تلاشی برای غصب حقوق مایکل بود رد شد.

در این نامه آمده است: «ناتوانی طولانی مدت در توافق بر سر مسائل مدیریتی، در بی طرفی مسائل، یک بن بست ساختاری ایجاد کرده است که برای شرکت مضر است.»

همچنین گفته می‌شود که مایکل نباید با ادعای اینکه انتصاب یک مدیر مستقل و خارجی به نحوی نامناسب است، شرکت را برای باج‌گیری در جریان رسیدگی‌ها نگه دارد.

بویل گفت که هیچ فرصتی به مایکل داده نشده است تا نامزدی ایسوت را بررسی کند.

او همچنین گفت که مایکل بر رشد تجارت بریتانیا نظارت داشته است تا جایی که اکنون تنها بازوی سودآور است. او گفت که آلبرت در عین حال بر نابودی بازوی ایرلندی نظارت کرده بود.

بر اساس ارقام تولید شده از طرف آلبرت، گردش مالی در بریتانیا برای سال 2025 32 میلیون یورو بوده در حالی که در ایرلند 2.7 میلیون یورو بوده است.

بویل گفت غیرقابل تحمل است که آلبرت باید به این شیوه عمل کند، به ویژه با رسیدگی به دادرسی ظلم و ستم تنها چهار هفته دیگر. او گفت که احتمالا در این جلسه به بن بست موجود رسیدگی می شود.

قاضی گفت که از صدور دستور موقت که آلبرت و شرکت را از اقدام برای انتصاب مدیر سوم باز می دارد، راضی است.

او گفت که این پرونده ممکن است هفته آینده بازگردد.