برنامه آمریکا برای پخش زنده اعدام با جوخه تیراندازی خشم دو حزبی و بین المللی را برانگیخت

پیت هگزت، وزیر دفاع، در تأیید برنامه‌های خود برای پخش زنده اعدام نظامی نیدال مالک حسن، تیراندازان گروهی در فورت هود، در 3 دسامبر، آن را مجازاتی "بدون فکر" برای "حمله تروریستی اسلامگرایان رادیکال" به نیروهای آمریکایی خواند. هگزت در مصاحبه ای با شبکه صدای آمریکای واقعی گفت: "ما مطمئن خواهیم شد که مردم قادر به تماشای آن هستند، که عمومی است، زیرا مردم باید بدانند [که] عواقب جدی برای این نوع چیزها وجود دارد."

دیگران در سراسر کشور و سراسر جهان - دموکرات ها و جمهوری خواهان، کارشناسان حقوق بشر، دانشمندان حقوقی و رهبران نظامی و مذهبی - آن را به عنوان یک بازگشت وحشیانه به دورانی که اعدام به عنوان سرگرمی مطرح می شد و به عنوان دموکراسی پیشرو در جهان که در دوران مدرن نوعی مجازات را تنها توسط رژیم های خودکامه و سازمان های تروریستی انجام می داد، محکوم کردند. سناتور تام تیلیس (R-N.C.) در X نوشت: "حسن باید با مجازات اعدام روبرو شود، اما اعدام خود را علنی کند و آن را پخش کند؟ فراتر از نفرت انگیز."

اعدام های علنی همان کاری است که دیکتاتوری های ظالمی مانند ایران و افغانستان انجام می دهند. این نباید در آمریکا اتفاق بیفتد. آستین اسکات نماینده مجلس نمایندگان آمریکا نوشت: "من کاملا از حکم اعدام حمایت می کنم، اما پخش زنده اعدام کاری است که جهادگران انجام می دهند. آمریکا بهتر از این است." کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد گفت که "پخش زنده اعدام به منزله اعدام در ملاء عام است و منع مطلق شکنجه را نقض می کند." رئیس ایالات متحده

کنفرانس اسقف های کاتولیک گفت که این "بافت اخلاقی ملت ما را تضعیف خواهد کرد و وجدان مردم آن را آفت خواهد داد." متیو رابینسون، استاد عدالت جنایی در دانشگاه ایالتی آپالاچی و نویسنده کتابی در مورد مجازات اعدام در ایالات متحده با عنوان "ملت مرگ" گفت که از این طرح ها "محور" شده است. "به نظر من این است که سرگرم کننده است." او گفت آخرین اعدام نظامی در سال 1961 و آخرین اعدام توسط جوخه تیر در سال 1945 بود.

حسن یک روانپزشک ارتش و سرگرد بود که در سال 2009 با یک تفنگ لیزری وارد یک ساختمان پزشکی در پایگاه نظامی تگزاس شد و فریاد زد "الله اکبر" - عربی برای "خدا بزرگ است!" - و تیراندازی کرد و 13 نفر را کشت و 32 نفر را مجروح کرد. او از آن زمان گفته است که در صورت اعدام "شهید" است. پرزیدنت ترامپ که سال‌ها طرفدار صریح مجازات اعدام بود، اما در گذشته منتقد اعدام‌های علنی در مکان‌هایی مانند ایران بود، اعدام حسن را امضا کرد اما به برنامه‌های هگزت توجهی نکرد. کاخ سفید به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

معاون رئیس جمهور جی دی ونس که کاتولیک است، روز جمعه گفت که مردم باید به خاطر داشته باشند که حسن "بسیاری از مردم بی گناه را به طرز وحشیانه ای به قتل رساند." اما او همچنین گفت که پخش زنده اعدام را تماشا نخواهد کرد و ابراز تردید کرد که "در واقع قرار است اتفاق بیفتد." ترامپ در اولین روز ریاست‌جمهوری خود در این دوره، فرمان اجرایی صادر کرد که در آن سازمان‌های فدرال را ملزم می‌کرد تا مجازات اعدام را به شهرت خود بازگردانند. در ماه آوریل، وزارت دادگستری ایالات متحده اعلام کرد که اقداماتی را برای انجام این کار انجام داده است، از جمله با "توسعه پروتکل" برای گنجاندن جوخه های تیراندازی.

پنج ایالت در حال حاضر به جوخه های تیراندازی اجازه اجرای اعدام می دهند: آیداهو، می سی سی پی، اوکلاهاما، کارولینای جنوبی و یوتا. دادگاه عالی ایالات متحده بارها درخواست تجدید نظر را رد کرده است که ادعا می کند چنین اعدام هایی به منزله "مجازات ظالمانه و غیرعادی" است که طبق قوانین ایالات متحده ممنوع است. کارولینای جنوبی سال گذشته سه مرد را با جوخه تیراندازی اعدام کرد.

وقتی سال گذشته دادگاه عالی درخواست یک زندانی آلاباما را برای کشته شدن با جوخه تیر به جای هیپوکسی نیتروژن رد کرد، سونیا سوتومایور، قاضی لیبرال - که النا کاگان و کتنجی براون جکسون همکارش قاضی لیبرال به او پیوستند - مخالفت کردند و نوشت: «بوید به جای اینکه او را در یک ثانیه بمیرد، از او درخواست می کند که به بهترین شکل رحم کند. خفگی عذاب آور که تا چهار دقیقه طول می کشد.

قانون اساسی این لطف را به او عطا می‌کند." هفته گذشته، یک زندانی تنسی به نام کریستا پایک از تزریق کشنده باربیتورات پنتوباربیتال جان سالم به در برد. سایر ایالت‌ها نیز در سال‌های اخیر با اعدام با تزریق کشنده دست و پنجه نرم کرده‌اند. بیشتر انتقادات از طرح هگزت برای حسن، نه بر روش کشتن زنده، بلکه بر روش کشتن ام است.

ماهر، مدیر اجرایی مرکز اطلاع رسانی مجازات اعدام، گفت که این مرکز "هیچ سابقه ای مبنی بر پخش زنده هیچ گونه اعدامی ندارد" و "از هیچ گونه مقررات یا سابقه ای برای پخش مستقیم یک اعدام نظامی در اینترنت یا به طور گسترده در دسترس عموم اطلاع ندارد." هاوارد کورتز، مفسر فاکس نیوز نوشت: «من از چپ و راست احساس انزجار می‌کنم، نه به خاطر کشتن یک زندانی محکوم به اعدام - اگرچه جوخه تیراندازی در عصر مدرن افراطی به نظر می‌رسد - بلکه برای پنتاگون برای پخش زنده آن و تبدیل آن به یک برنامه تلویزیونی وحشتناک برای سرگرم کردن توده‌ها.

آیا این آمریکاست؟» دانیل لاکانس، دانشیار تاریخ در دانشگاه اموری و نویسنده کتاب «اجرای آزادی: زندگی فرهنگی مجازات اعدام در ایالات متحده»، گفت: آخرین اعدام در ملاء عام در ایالات متحده در سال 1936 اتفاق افتاد، زمانی که یک مرد سیاهپوست محکوم به تجاوز جنسی در کنتاکی به دار آویخته شد - که هنوز هم اکثر اعدام‌ها اجازه اعدام در ملاء عام را می‌دادند. لاکانس گفت: «به هر حال یک کارناوال عجیب و غریب» و «به نوعی مانند یک مسابقه گلادیاتوری که در قرن بیستم جان گرفت، جایی که جمعیت هولناک و فریاد می‌زدند».

"این یک شکست بود." لاچنس گفت که دولت ترامپ به دنبال تبدیل مجازات اعدام یک بار دیگر به یک نمایش عمومی است، با دهه ها تفکر در مورد این موضوع خارج است، اما مطابق با اخلاق خود ترامپ در مورد جرم و مجازات است. لاچنس گفت: "تمام برند او این نوع پوپولیستی و ضد نخبه گرایی است. و زمانی که اعدام ها در اوایل قرن بیستم به داخل زندان ها رفتند، واقعا به امور بوروکراتیک تبدیل شدند که توسط کارشناسان اداره می شد و در مقابل گروه کوچکی از متخصصان و روحانیون اجرا می شد."

"این انکار حق مردم برای دیدن مجازاتی بود که به نام آنها انجام می شد، تا حدی به این دلیل که نخبگانی بودند که فکر می کردند مردم نمی توانند از عهده این نوع نمایش ها برآیند، آنها بدرفتاری می کنند، زمانی که یک اعدام دقیقا برعکس طراحی می شود: ایجاد نظم، بی نظمی بیشتری ایجاد می کند." لاکانس گفت که ترامپ به وضوح فکر می کند که در حال عقب نشینی از نخبه گرایی و تخصص است و به مردم آنچه را که می خواهند می دهد، اگرچه سوال بسیاری از محققان این است که آیا انجام این کار تشنگی مردم را افزایش می دهد یا آنها را مجبور به عقب نشینی می کند - و در نهایت کاهش می یابد.

حمایت از چنین مجازات هایی یوجین فیدل، که عدالت نظامی را در دانشکده حقوق ییل تدریس می‌کند، گفت که ترامپ سال‌ها است علنا درباره کشتن مردم با جوخه تیراندازی فکر می‌کند، بنابراین برنامه‌های هگزت برای استفاده از جوخه تیر نباید تعجب‌آور باشد. با این حال، تصمیم برای پخش زنده این قتل به وضوح برای بسیاری منبع "ناراحتی" است. او گفت: «حتی افرادی که به مجازات اعدام انصراف داده‌اند، که ابهامات دینی یا دیگر در مورد مجازات اعدام ندارند، واقعا در این مورد دچار دل درد هستند.

فیدل گفت که «وحشیگری» به طور کلی به یک «اصل عملیاتی» برای دولت ترامپ تبدیل شده است، از تصمیمش برای میزبانی مسابقات مبارزه نهایی در کاخ سفید گرفته تا تاکتیک‌های مهاجرتی‌اش در سراسر کشور تا اکنون، برنامه‌هایی برای پخش زنده یک اعدام - که فیدل گفت «هیچ ارتباطی» با بازدارندگی جنایات آینده ندارد. او گفت: «در اینجا یک آسیب شناسی در جریان است که بسیار با شأن و منزلتی که باید قتل یک زندگی را در نتیجه یک روند قانونی توصیف کند، در جریان است.

رابینسون، از ایالت آپالاچی، گفت یکی از دانش‌آموزان صبح جمعه‌اش از او پرسید که چه اتفاقی می‌افتد وقتی بچه‌ها برای تماشای اعدام هماهنگ شوند، که رابینسون گفت که معتقد است انجام خواهند داد، گویی این یک بازی ویدیویی است. او گفت که این ایده وحشتناک بود - و نه فقط برای او. او گفت: "من تصور می کنم بقیه جهان، دنیای متمدن، این را خواهند دید و همان واکنشی را خواهند داشت که من کردم." "آنها با شوک پاسخ خواهند داد." دیوید جی. ساویج، نویسنده کارمند تایمز در این گزارش مشارکت داشت.