تغییر رژیمی که ما برای آب تیمز نیاز داریم | نامه ها
تری بارکر می‌گوید ملی‌سازی مالک سهام را تغییر می‌دهد، قوانین را تغییر نمی‌دهد، در حالی که جیمز والاس می‌گوید قدرت‌های مداخله از قبل وجود دارد. به علاوه نامه ای از دستور فیلیپ کلایتون اندی برنهام به مقامات برای بررسی همه گزینه ها برای آب تیمز و احساس محدودیت (برنهام از مقامات می خواهد که گزینه های رادیکال تری برای تیمز آب، 19 اکتبر ارائه کنند) استقبال می شود، اما گزینه ها…
تری بارکر می‌گوید ملی‌سازی مالک سهام را تغییر می‌دهد، قوانین را تغییر نمی‌دهد، در حالی که جیمز والاس می‌گوید قدرت‌های مداخله از قبل وجود دارد. به علاوه نامه ای از فیلیپ کلیتون
دستور اندی برنهام به مقامات برای بررسی همه گزینه‌ها برای تیمز آب و عدم احساس محدودیت (برنهام از مقامات می‌خواهد تا گزینه‌های رادیکال‌تری برای تیمز آب، 19 اکتبر ارائه کنند) استقبال می‌شود، اما گزینه‌ها شکست خواهند خورد مگر اینکه به سؤال درست پاسخ دهند.
آب تیمز بی نظم نیست. به صورت استخراجی تنظیم می شود. برای 30 سال، قوانین به سود سهام پرداخت شده از وام، بدهی بارگیری شده به مشتریان و فاضلاب تخلیه شده به رودخانه ها به عنوان جایگزین ارزان تر برای سرمایه گذاری اجازه داده است. طلبکارانی که اکنون 2.4 میلیارد پوند دیگر درخواست می کنند، انحراف نیستند. آنها سیستمی هستند که همانطور که طراحی شده اند کار می کنند. به خواندن ادامه دهید...
متن اصلی (انگلیسی)
The regime change we need for Thames Water | Letters
Terry Barker says nationalisation changes who owns the shares, it does not change the rules, while James Wallace says the powers to intervene already exist. Plus a letter from Philip Clayton Andy Burnham’s instruction to officials to look at all options for Thames Water and not feel constrained (Burnham urges officials to come up with more radical options for Thames Water, 19 October) is welcome, but the options…