خانواده Haymanut Kasau از دادگاه درخواست میکند تا به چادر اعتراضی در نزدیکی PMO اجازه دهد
وکلای ACRI استدلال کردند که شهرداری اورشلیم درخواست چادر اعتراضی را به دلیل نگرانی های عمومی به جای خطرات خاص رد کرد و نتوانست منافع عمومی را با حقوق اعتراض متعادل کند.
خانواده کاسائو، با حمایت انجمن حقوق مدنی در اسرائیل (ACRI)، روز پنجشنبه از دادگاه منطقه اورشلیم درخواست کردند تا اجازه ایجاد یک چادر اعتراضی در نزدیکی دفتر نخست وزیری (PMO) در مجتمع دولتی در اورشلیم از 23 سپتامبر تا 22 اکتبر 2026، طبق اعلامیه ای که روز جمعه منتشر شد. خانواده دخترشان به دنبال ناپدید شدن مرد هستند. در 25 فوریه 2024 در سن 9 سالگی از مرکز جذب تزفات که با خانواده اش زندگی می کرد ناپدید شد.
او از آن زمان پیدا نشده است. والدین هایمانوت، تسفایا و بنچی کاسائو، یک کمپین عمومی را رهبری کرده اند که خواستار افزایش تلاش ها برای یافتن او شده اند، از جمله تظاهرات در خارج از دفاتر Lahav 433 و راهپیمایی در تل آویو. این خانواده بارها از شهرداری اورشلیم برای ایجاد یک چادر اعتراضی در نزدیکی نهادهای دولتی درخواست مجوز کرده اند.
شهرداری درخواست آنها را برای برپایی چادر در خارج از دادگاه عالی، نزدیک کنست، و در خیابان غزه و خیابان بالفور روبروی اقامتگاه رسمی نخستوزیر، جایی که اردوگاههای اعتراضی قبلی برگزار شده بود، رد کرد. شهرداری درخواست چادر اعتراضی را رد کرد، و باعث درخواست دادگاه شد. تقاطع خیابان زسمان و کاپلان.
شهرداری استدلال کرد که چادرهای اعتراضی طولانیمدت میتوانند مسائل بهداشتی، ایمنی و دسترسی را ایجاد کنند و با استفاده عمومی از منطقه تداخل کنند. وکلای اودد فلر و ادن گیلاد از ACRI، که دادخواست را از طرف خانواده ارائه کردند، استدلال کردند که تصمیم شهرداری به نگرانیهای عمومی متکی است و سیاست گستردهتر شهرداری به جای هر گونه خطری خاص، میگوید: با حقوق اعتراض، طومار استدلال می کرد که آزادی اعتراض یک حق قانون اساسی است و مناطق نزدیک به مراکز حکومتی
مکانهای کلیدی برای اعمال این حق هستند. فلر و گیلاد گفتند که امکان ایجاد اختلال در زندگی روزمره به خودی خود دلیل کافی برای جلوگیری از اعتراض نیست. بر اساس این طومار، شهرداری نتوانسته است بین منافع عمومی و حق اعتراض والدین و درخواست پاسخ از تصمیم گیرندگان تعادل مناسبی ایجاد کند.
برای محدود کردن آزادی اعتراض، باید تقریبا صدمات جدی و شدید به نظم عمومی یا سایر منافع حفاظت شده وجود داشته باشد، و در اینجا چنین نیست.» آنها افزودند: «بنابراین، شهرداری باید این درخواست را با توجه به ماهیت خود تأیید کند و به خانواده اجازه دهد تا دقیقا در محلی که برای انجام آن انتخاب کرده است، به درخواست خود رسیدگی کند.»
متن اصلی (انگلیسی)
Haymanut Kasau’s family petitions court to allow protest tent near PMO
ACRI attorneys argued that the Jerusalem Municipality rejected the protest tent request on general concerns rather than specific risks, failing to balance public interests with protest rights.