پرش به محتوای اصلی

دموکرات ها پیروز بزرگی شدند - چرا و چه چیزی در آینده ممکن است اهمیت بیشتری داشته باشد

دِ هیل۱۴۰۵ آبان ۱۸, دوشنبه، ساعت ۱۷:۰۰حدود 5 دقیقه مطالعه

لغزش دموکرات ها بیشتر به خاطر ناامیدی از ترامپ و جمهوری خواهان بود تا دیدگاه و برنامه دموکرات.

سه شنبه شب، رأی دهندگان در سراسر کشور پیامی قاطع به رئیس جمهور دونالد ترامپ و جمهوری خواهان ارسال کردند: ما خسته شده ایم و خواهان تغییر هستیم. هر چقدر که پیروزی دموکرات ها بزرگ بود، پیام واقعی این بود که جمهوری خواهان به سادگی سقوط کردند. در واقع، این نتیجه کلی از انتخابات میان‌دوره‌ای است که دموکرات‌ها مجلس نمایندگان و سنا را دوباره تصاحب کردند و تعدادی از کرسی‌ها را در ایالت‌های قرمز رنگ از جمله تگزاس، کارولینای شمالی، کانزاس و کارولینای جنوبی که دهه‌هاست برنده نشده‌اند، از دست دادند. علاوه بر این، حتی تقسیم مجدد جمهوری خواهان در تعدادی از ایالت ها نیز نتوانست نجات دهد

جمهوری خواهان در فلوریدا، جایی که جمهوری‌خواهان قصد داشتند چهار کرسی امن را ایجاد کنند، دموکرات‌ها هر چهار کرسی را به دست آوردند، و ترامپ در همه مناطق با 9 امتیاز یا بیشتر در سال 2024 پیروز شد. بر اساس نظرسنجی آسوشیتدپرس، در هر گروه سنی، اکثریت یا کثرت رای دهندگان گفتند که رای میان دوره ای آنها "برای ابراز مخالفت با رئیس جمهور ترامپ" بوده است.

این بیشتر در میان رای دهندگان جوان 18 تا 29 ساله مشهود بود، 60 درصد از آنها گفتند که رای آنها رد ترامپ است، اما حتی در میان رای دهندگان بالای 65 سال، تقریبا 4 نفر از هر 10 (39 درصد) همین را گفتند. به همین ترتیب، فساد به عنوان یک موضوع کلیدی ظاهر شد. اکثریت رای دهندگان فساد دولتی را برای رای خود "مهم" خواندند، که بسیار بیشتر از نگرانی ها در مورد جنگ با ایران، هوش مصنوعی و اجرای قانون مهاجرت است. دو نقطه داده از این نظرسنجی - که از 80000 رای دهنده در تمام 50 ایالت مورد بررسی قرار گرفت - بر این نکته تأکید می کند که انتخابات میان دوره ای بیشتر به منزله انکار ترامپ بود تا پذیرش دموکرات ها.

موش ها اول، بیش از 60 درصد از رای دهندگان معتقدند سیاست های ترامپ به طور مستقیم به اقتصاد آسیب رسانده است و "تقریبا دو سوم گفتند تورم به دلیل سیاست های ترامپ افزایش یافته است." که عمدتا به دلیل وعده‌های کاهش تورم انتخاب شده‌اند، تعرفه‌ها و پیامدهای جنگ ایران برعکس عمل کرده‌اند و رأی‌دهندگان مخالفت خود را آشکارا اعلام کرده‌اند. دوم، 53 درصد از رأی‌دهندگان دیدگاه نامطلوبی نسبت به دموکرات‌ها دارند، با این حال آن‌ها از دولت عصبانی بودند و به هر حال به نامزدهای دموکرات رأی دادند. هر دوی اینها در نوسانات بزرگ سال 2024 مشهود بود.

در میان همه رای دهندگان، یک تغییر 15 امتیازی به نفع دموکرات ها در مقایسه با دو سال پیش وجود داشت. در واقع، هر گروه عمده جمعیتی به سمت دموکرات‌ها حرکت کردند: اسپانیایی‌ها با 28، آسیایی‌ها با 17، سفیدپوستان با 13 و سیاه‌پوستان با 9. همچنین جمعیت‌شناسی و جغرافیایی را که کلید پایگاه ترامپ بوده‌اند، کاهش داد. پس از اینکه در سال 2024 با 23 امتیاز به سمت جمهوری خواهان رفتند، مردان جوان امسال تقریبا 40 امتیاز به دموکرات ها تغییر دادند. در میان مردان بدون مدرک دانشگاهی، نوسان به سمت دموکرات ها 19 امتیاز بود که یک تغییر قابل توجه در تنها دو سال بود.

بر اساس نظرسنجی پولیتیکو، در مناطقی که ترامپ در سال 2024 برنده شد، میانگین نوسان 8 امتیازی نسبت به دموکرات‌ها وجود داشت. دموکرات‌ها باید بدانند که این نوسان‌ها می‌توانند موقتی باشند - آنها در سال 2024 در سمت اشتباه قرار گرفتند. بنابراین، بسیار مهم است که آنها اکنون به جای جنگ‌های حزبی همه جانبه به حکومت روی بیاورند. به عبارت دیگر، دموکرات‌ها نباید پیروزی خود را با یک مأموریت اشتباه بگیرند. آنها برنده شدند زیرا ترامپ شکست خورد، نه به این دلیل که دستور کار آنها قانع کننده بود. برای این منظور، اکثریت آینده سنا دموکرات ها تا حدی بر پشتوانه ترقی خواهانی مانند ستوان فرماندار مینه سوتا ساخته شده است.

پگی فلانگان، جیمز تالاریکو، نماینده ایالت تگزاس، تروی جکسون و عبدالالسید - اگرچه برخی از دموکرات‌ها با پیروزی بر جمهوری‌خواهان ناراضی در رقابت‌های رقابتی پیروز شدند. با نگاهی به داده‌ها، آشکار می‌شود که در حالی که هر سه این سه در رقابت‌های خود پیروز شدند، عملکرد ضعیف‌تری از هم‌طلبان میانه‌روتر خود از دموکرات‌ها داشتند. دموکرات‌ها با حدود 13 امتیاز آرای مردمی ملی را به دست آوردند، اما در میشیگان، مینه‌سوتا و مین - همه ایالت‌هایی با نامزدهای مترقی سنا - عملکرد دموکرات‌ها به طور قابل‌توجهی از همتایان میانه‌رو خود مانند روی کوپر در کارولینای شمالی و حتی تالاریکو کمتر بود.

در تگزاس به همین ترتیب، در میشیگان، السید تقریبا 100000 رأی کمتر از نامزد فرمانداری دموکرات جوسلین بنسون به دست آورد، و در مین، تروی جکسون در یک سال موج آبی، در حاشیه 2024 کامالا هریس پیشرفت نکرد. این تعادل ممکن است یکی از پیامدترین نتایج انتخابات باشد. از آنجایی که دموکرات‌ها اکثریت غالب - به جای محدود - را به دست آوردند، نامزدهای چپ رادیکال قدرت کمتری برای دیکته کردن دستور کار خواهند داشت.

رهبران دموکرات اکنون فرصتی واقعی دارند تا از مرکز عملگرا حکومت کنند و سیاست هایی را دنبال کنند که هم بتواند از کنگره عبور کند و هم از حمایت عمومی گسترده تری برخوردار شود. اگر رهبران حزب به دموکرات‌های تندرو اجازه دهند تا تحقیقات بی‌پایانی از رئیس‌جمهور، دولت و خانواده‌اش انجام دهند، این فرصت می‌تواند از دست برود.

در عوض، دموکرات‌ها می‌توانند نظارت لازم را بدون ایجاد فلج انجام دهند، در حالی که بر راه‌حل‌های عملی برای شکست‌های اقتصادی و حکومتی که رأی‌دهندگان را از جمهوری‌خواهان دور می‌کرد، تمرکز می‌کنند. در نهایت، انتخابات میان دوره ای معمولا همه پرسی برای رئیس جمهور است و انتخابات 2026 تفاوتی نداشت.

رای دهندگان احساس کردند به آنها خیانت شده، عصبانی شده اند و خواستار تغییر هستند، سپس بزرگترین پیروزی رای مردمی از زمان واترگیت به دموکرات ها داده شد. باید دید که دموکرات ها با قدرت تازه یافته خود چه می کنند، اما برای صلاح حزب و در واقع کشور، آنها باید برای ایجاد راه حل هایی برای مشکلاتی که رای دهندگان می خواهند حل شود، تلاش کنند. به نوبه خود، جمهوری خواهان باید پس از انکار تاریخی حزب خود، راهی برای به دست آوردن مجدد اعتماد رأی دهندگان بیابند. داگلاس ای.

شوئن و کارلی کوپرمن نظرسنجی‌کنندگان و شرکای شرکت تحقیقاتی Schoen Cooperman Research مستقر در نیویورک هستند. آنها از نویسندگان مشترک کتاب "آمریکا: متحد شوید یا بمیرید" هستند.

خواندن متن کامل در دِ هیلبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Democrats won big — why and what comes next may matter more

The Democratic landslide was more about frustration with Trump and Republicans than a Democratic vision and agenda.

همه‌ی اخبار سیاست