رئیس سیسکو گفت که از عوامل هوش مصنوعی شخصی برای بررسی 9000 دلار اشتراک سالانه خود استفاده کرده است.

جیتو پاتل، رئیس و مدیر تولید سیسکو، نحوه استفاده او از عوامل هوش مصنوعی شخصی را به اشتراک گذاشت. بلومبرگ/گتی ایماژ رئیس سیسکو، جیتو پاتل، گفت که او از چهار یا پنج مورد از محبوب ترین عوامل هوش مصنوعی شخصی استفاده می کند.

یکی از آنها که 20 دلار در ماه برای او هزینه دارد، اخیرا بیش از 1000 دلار در قبض های اشتراک او پس انداز کرد.

اما او گفت مهم است که به عوامل هوش مصنوعی شخصی به ابزارها یا منابع دسترسی ندهیم. اگر دریافت صورت‌حساب‌های مرموز و غافلگیرکننده اشتراک، بلای جان شماست، رئیس و مدیر محصول سیسکو، جیتو پاتل، در همان قایق هستند.

پاتل به Business Insider گفت که از چهار تا پنج عامل مختلف هوش مصنوعی مانند Meta's Muse، Instinct و OpenAI's Dots برای مواردی مانند ادغام اخبار، خلاصه کردن تماس های درآمدی و حتی رزرو بلیط کنسرت دخترش استفاده کرده است. اما اخیرا او تحت تأثیر قرار گرفت که چگونه یکی از نمایندگان می تواند قبض های اشتراک او را کاهش دهد.

او گفت که اولین باری که به یک نماینده هوش مصنوعی شخصی اجازه دسترسی به ایمیل خود را داد، نماینده به او گفت: "هی، شما 9000 دلار اشتراک دارید که در سال مشترک آنها می شوید. آیا مطمئن هستید که همه اینها را می خواهید؟ به نظر می رسد اشتراک های زیادی وجود دارد."

او به نماینده گفت که جدولی از تمام اشتراک‌هایش برای او بسازد، اینکه برای هر کدام چقدر هزینه می‌کند و مدت زمانی که هر کدام را داشته است. بعد از اینکه نماینده جدول را به او داد، او دو اشتراک را که نیازی نداشت انتخاب کرد و نماینده را مجبور کرد آنها را لغو کند، که بدون مشکل انجام شد و برای او ایمیل های لغو ارسال کرد.

پاتل گفت: "باشه، خیلی وحشتناک بود که چقدر انجام این کار آسان بود." "و سپس 1000، 1200 دلار در سال صرفه جویی کردم. بنابراین اساسا، در بیشتر موارد، من برای آن نماینده، با یک برنامه 20 دلاری در ماه، چندین برابر پرداخت کردم."

این نماینده همچنین توانست بخشی از اشتراک Dropbox خود را لغو کند - طرحی 11.95 دلاری که به طور تصادفی در آن مشترک شده بود، حتی اگر قبلا یک طرح 2 ترابایتی خریداری کرده بود.

پاتل از طرفداران پر و پا قرص عوامل هوش مصنوعی، چه در محل کار و چه در خارج از آن است. او گفت که اکنون به ندرت کاری را بدون اینکه از یک عامل هوش مصنوعی بخواهد یک «کار بازسازی» انجام دهد و تحقیق و زمینه را به او بدهد، شروع می کند.

اما نکته مهمی که باید به خاطر بسپاریم، به گفته او این بود که به عوامل هوش مصنوعی شخصی که توسط کارفرمایان تایید نشده اند، دسترسی به ابزار و منابع کاری ندهیم. او ایمیل یا تقویم خود را به نمایندگان شخصی خود مرتبط نکرده است، در عوض از نماینده داخلی خود برای این کارها استفاده می کند.

پاتل می‌گوید: «اینها چیزهای عقلانی هستند که به نظر من اکثر شرکت‌ها آن‌ها را پیاده‌سازی می‌کنند، یعنی: جواهرات خود را از مخزن کد منبع خود به Muse ندهید، ممکن است ایده خوبی نباشد.»

سرکش یا نه، عوامل هوش مصنوعی سروصدا ایجاد کرده اند

عوامل هوش مصنوعی شخصی در ماه‌های اخیر بسیار خشمگین بوده‌اند و به عنوان دستیار شخصی خدمت می‌کنند و کارهای روزمره و تکراری مانند پرداخت قبوض و خرید مواد غذایی برای کاربران خود را انجام می‌دهند.

در حالی که آنها به عنوان تقویت کننده بهره وری معرفی شده اند، موارد متعددی از کاربران گزارش کرده اند که نمایندگان اقداماتی خارج از مجوز آنها انجام داده اند، مانند ارسال موجودی بانک به کانال های شرکت Slack یا تفسیر نادرست دستورالعمل ها، مانند سفارش 20 پوند مرغ برای یک شام دو نفره.

مأموران هوش مصنوعی شخصی که مطیع باشند یا نباشند، به ویژه برای سرمایه گذاران سر و صدای زیادی به پا کرده اند.

راس می‌فیلد، یک استراتژیست سرمایه‌گذاری در Baird، پیش از درآمد متا به ویلیام ادواردز از Business Insider گفت که Muse اولین برنامه بزرگ عصر هوش مصنوعی است و ترس برخی سرمایه‌گذاران را در مورد هزینه‌های بالونی هوش مصنوعی Big Tech کاهش می‌دهد. و Instinct که توسط یک جوان 23 ساله تأسیس شد، یک میلیارد دلار در سری C خود جمع آوری کرد و ارزش آن را به 10 میلیارد دلار رساند.

اما این محصولات جدید در سالی عرضه می شوند که چندین مورد از عوامل AI سرکش و انجام اقدامات غیرمجاز مانند شکستن جعبه های ماسه ای در طول تست های امنیتی و سوء استفاده از آسیب پذیری های نرم افزاری در وب سایت های شرکت های خارجی وجود داشته است.

این امر باعث شده است که شرکت هایی مانند بانک آمریکا سرمایه گذاری کنند و پرسنل بیشتری را برای رفع مشکلات نرم افزار قدیمی خود و جلوگیری از چنین هک هایی استخدام کنند.

کارکنان سابق و فعلی در آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی مرزی مانند Anthropic و OpenAI به طور عمومی نگرانی‌هایی را مطرح کرده‌اند که توسعه هوش مصنوعی با سرعت بسیار زیاد و بدون کنترل‌ها و تعادل‌های کافی در حال پیشرفت است. ماه سپتامبر با هوای غم و اندوه بر سر یک «آخرالزمان هوش مصنوعی» مشخص شد که در آن محققان هوش مصنوعی تخمین زدند که این فناوری در دهه آینده تمام بشریت را خواهد کشت.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید