پرش به محتوای اصلی

قاضی درباره شکایت ترامپ برای افترا علیه WSJ به دلیل نامه اپشتین تصمیم گرفت

آر‌تی۱۴۰۵ آبان ۱۰, یکشنبه، ساعت ۱۱:۳۸حدود 3 دقیقه مطالعه

یک قاضی شکایت اصلاح شده دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده برای افترا علیه وال استریت ژورنال و غول رسانه ای روپرت مرداک را رد کرد. مقاله کامل را در RT.com بخوانید.

رئیس‌جمهور آمریکا به دلیل آنچه که او گزارش «جعلی» در مورد تبریک تولدش به مجرم جنسی محکوم کرد، 10 میلیارد دلار از این رسانه خواست.

یک قاضی فدرال پرونده 10 میلیارد دلاری اصلاح شده 10 میلیارد دلاری دونالد ترامپ را برای افترا علیه وال استریت ژورنال و غول رسانه ای روپرت مرداک به دلیل گزارشی درباره نامه او به جفری اپستین مجرم جنسی فقید محکوم کرد.

در ژوئیه 2025، WSJ مقاله‌ای منتشر کرد که در آن یادداشتی از نظر جنسی وسوسه‌انگیز منتشر کرد که ظاهرا ترامپ آن را برای پنجاهمین سالگرد تولدش در سال 2003 به این سرمایه‌دار رسوایی تقدیم کرد. طبق گزارش‌ها، این یادداشت در کتابی از نامه‌های تبریک نوشته شده توسط گیسلین ماکسول، که در حال حاضر در حال گذراندن محکومیت 20 ساله‌اش در حبس 20 ساله برای شرکت در زندان E-Effsme است.

این یادداشت که در میان چیزهای دیگر می‌گوید: «تولدت مبارک – و شاید هر روز یک راز شگفت‌انگیز دیگر باشد»، حاوی چندین خط متن تایپ‌شده بود که با طرحی دست‌کشیده شده از آنچه که یک زن برهنه به نظر می‌رسد، قاب شده بود. امضایی شبیه امضای مورد استفاده ترامپ در ناحیه ای که ممکن است ناحیه لگن فیگور باشد ظاهر شد.

ادامه مطلب خودکشی افشاگر اپستین باعث درخواست تحقیقات می شود

پس از انتشار این خبر، رئیس جمهور ایالات متحده به شدت نویسندگی کارت تولد پرخاشگر را رد کرد و مدعی شد: "این من نیستم. این یک چیز ساختگی است. من هرگز در زندگی ام تصویری ننوشته ام. من از زنان عکس نمی کشم."

پرونده اولیه تهمت ترامپ علیه وال استریت ژورنال و مرداک، که صاحب این رسانه است، توسط قاضی منطقه ای ایالات متحده، دارین گیلز در میامی در ماه آوریل رد شد. با این حال، او به تیم رئیس جمهور اجازه داد تا ایرادات قانونی را که وی شناسایی کرده بود، برطرف کرده و شکایت دیگری را مطرح کنند.

روز شنبه، همان قاضی، دومین تلاش ترامپ برای شکایت از WSJ و مرداک را رد کرد و گفت که «همانند اولین تلاش او، او نتوانست ثابت کند که متهمان هنگام گزارش کارت تولد، با سوء نیت واقعی عمل کردند.

گیلز با وکلای ترامپ مخالف بود، آنها استدلال می کردند که این رسانه باید به محض اینکه رئیس جمهور دخالت خود را با اپستین انکار می کرد، این خبر را حذف می کرد. او در حکمی 20 صفحه‌ای نوشت: «این چیزی نیست که استاندارد بدخواهی واقعی لازم است و با متمم اول مغایرت دارد».

ادامه مطلب شاهزاده سابق بریتانیایی بی آبرو به خاطر حملات اپشتین شکایت کرد

قاضی پرونده را "با پیش داوری" رد کرد، به این معنی که نمی توان دوباره پرونده را تشکیل داد.

سخنگوی ناشر WSJ، Dow Jones & Co، در بیانیه ای گفت که "از تصمیم دادگاه خرسند است."

نماینده تیم حقوقی ترامپ تأکید کرد که «رئیس‌جمهور به کسانی که مردم آمریکا را با اخبار جعلی و بدنام کردن مردم آمریکا را با اخبار جعلی گمراه می‌کنند، پاسخگوی اعمالشان می‌داند.» یک منبع به سی‌بی‌اس نیوز گفت که حکم گیلز احتمالا تجدیدنظر خواهد شد.

ترامپ بارها دوستی با اپستین را که در سال 2019 در زندان نیویورک در حالی که منتظر محاکمه به اتهام قاچاق جنسی فدرال بود درگذشت، رد کرده است. با این حال، نام رئیس جمهور ایالات متحده حداقل در 3000 مورد در مجموعه گسترده ای از پرونده های مربوط به تحقیقات پرونده اپستین، که توسط وزارت دادگستری ایالات متحده در سال گذشته منتشر شده بود، ذکر شده است.

خواندن متن کامل در آر‌تیبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Judge rules on Trump’s defamation lawsuit against WSJ over Epstein letter

A judge has dismissed US President Donald Trump’s amended defamation lawsuit against the Wall Street Journal and media mogul Rupert Murdoch Read Full Article at RT.com

همه‌ی اخبار فناوری