قاضی شکایت ترامپ علیه وال استریت ژورنال به خاطر کتاب تولد اپشتین را رد کرد

پرزیدنت دونالد ترامپ و جفری اپستین در حال عکس گرفتن با هم در Mar-a-Lago در سال 1997

ترامپ سال گذشته از شرکت مادر این رسانه داو جونز و رهبر آن روپرت مرداک شکایت کرده بود، پس از آن که در سال 2003، پیش از متهم شدن اپستین به جنایات جنسی، از نامه‌ای که ظاهرا توسط ترامپ به جفری اپستین، سرمایه‌دار و مجرم جنسی بدنام شده نوشته شده بود، شکایت کرد.

ترامپ نگارش یا امضای این نامه را رد کرده است که شامل زبانی کنایه آمیز و ترسیم طرح کلی بدن یک زن است.

قاضی دارین گیلز این پرونده را رد کرد و دریافت که این شکایت با متمم اول قانون اساسی که از آزادی مطبوعات محافظت می کند، مغایرت دارد.

داستان این خبرگزاری در مورد کتاب تولد 50 سالگی اپستین، خارجی - و نامه ای با نام ترامپ - در حالی منتشر شد که دولت ترامپ در تابستان با انتقاد شدید دو حزبی به دلیل رسیدگی به اسناد اپشتین مبارزه کرد.

ترامپ گفته بود که روزنامه با انتشار این مقاله به او تهمت زده و قوانین افترا را نقض کرده است.

گیلز در حکم 20 صفحه‌ای خود به "تحقیقات متفکرانه و دقیق" این روزنامه که منجر به این داستان شد اشاره کرد و گفت که این دعوای قضایی "چنگ زدن به کاه" برای "تولید نقص" در کار آنها بود.

مردی در اوایل سال جاری در مرکز خرید ملی در واشنگتن دی سی، اینستالیشن هنری اعتراضی 10 فوتی را امضا می کند که نامه ادعایی ترامپ به اپستین را به تمسخر می گیرد.

قاضی نوشت که تیم حقوقی ترامپ ثابت نکردند که متهمان با "سوء نیت واقعی" اظهارات افتراآمیزی کرده اند که قانون مستلزم اثبات آن است.

سوء نیت واقعی از حد بالایی برخوردار است، زیرا مستلزم اثبات این است که متهم می دانسته اظهارات افتراآمیز دروغ بوده یا با بی احتیاطی نسبت به صحت یا نبودن آن اقدام کرده است.

ترامپ مدعی شد که نامه‌ای که توسط ژورنال به دست آمده و منتشر شده و امضای او در پایین آن وجود دارد، "جعلی" بوده و متهمان این داستان را برای بدنام کردن او طراحی کرده‌اند.

گیلز نوشت، تیم حقوقی ترامپ استدلال کرده بود که از آنجایی که ترامپ هنگام تماس با ژورنال، نوشتن نامه را انکار کرده است، این روزنامه باید "هر چیز دیگری را که در تحقیقات خود آموخته اند را نادیده می گرفته و داستان را منتشر نمی کند."

گیلز نوشت: «اما این چیزی نیست که استاندارد بدخواهی واقعی نیاز دارد و با متمم اول قانون اساسی مغایرت دارد.

او نوشت، اگر این قانون بود، پس «هر زمان که یک شخصیت عمومی یا تیم او اتهامی را انکار می‌کرد، روزنامه‌نگاران فورا از انتشار مطبوعات منفی یا متناقض جلوگیری می‌کردند – نتیجه‌ای که در برابر «امتیاز آمریکایی‌ها برای بیان افکار خود» قرار می‌گیرد.»

بر اساس داستان وال استریت ژورنال، نامه ای با نام ترامپ "شامل چندین خط متن تایپ شده با طرح یک زن برهنه است که به نظر می رسد با یک نشانگر سنگین با دست کشیده شده است".

گزارش شده است که حاوی یک اشاره شوخی مبنی بر اینکه "معماها هرگز پیر نمی شوند" بود و ظاهرا با این کلمات پایان می یافت: "رفیق چیز شگفت انگیزی است. تولدت مبارک - و ممکن است هر روز راز شگفت انگیز دیگری باشد".