نظر - برزیل انتخاب کرده است و لولا باید ارائه دهد
چهار سال آینده به برزیل فرصتی برای شروع تجدید هر دو اردوگاه سیاسی می دهد. رای دهندگان به لولا مأموریت دیگری سپرده اند. کشور اکنون به دولتی نیاز دارد که بتواند این دستور را به پیشرفت هایی تبدیل کند که مردم بتوانند تشخیص دهند
مارکوس وینیسیوس دی فریتاس استاد مدعو در دانشگاه روابط خارجی چین و عضو ارشد مرکز سیاست جنوب جدید مستقر در مراکش است.
رای دهندگان برزیل به لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس جمهور این کشور فرصتی دوباره برای حکومت دادند. پیروزی او همچنین آزادی کشور را برای مذاکره در مورد مشارکت های بین المللی حفظ می کند. نتایج انتخابات، لولا را مسئول نشان دادن آنچه می تواند در دوره چهارم ارائه دهد، می گذارد. آیا یک رئیس جمهور هشت ساله در آمریکای لاتین که در حال تبدیل شدن به محافظه کار است می تواند این کار را انجام دهد یا خیر، یک سوال تعیین کننده برای چهار سال آینده است.
لولا 51.79 درصد از آرای معتبر را به دست آورد، در حالی که فلاویو بولسونارو 48.21 درصد آرای معتبر را به دست آورد و کسری 1.87 درصدی را نسبت به دور اول کاهش داد. تقریبا نیمی از رای دهندگان به حریف او رای معتبر دادند. چهارمین پیروزی ریاستجمهوری نشاندهنده انعطافپذیری شخصی فوقالعاده است، اما نمیتوان آن را تاییدی بر کل سابقه او خواند.
بازگشت نیاز به بسیج فراتر از پایگاه وفادار لولا داشت. ممتنع ملی از 21.08 درصد در دور اول به 19.2 درصد کاهش یافت. کمپین لولا گسترش خود را برای کسانی که در خانه مانده بودند یا متقاعد نشده بودند، افزایش داد.
جغرافیای انتخاباتی روشن تر است. پیروزیها در سائوپائولو، میناس گرایس، ریودوژانیرو و باهیا با هم میلیونها رای اضافی را به لولا در مقایسه با دور اول به ارمغان آورد و اختلاف کلی او را نسبت به بولسونارو افزایش داد. لولا میناس گرایس را بازیابی کرد و برتری خود را در شمال شرقی تقویت کرد. او همچنین شهر سائوپائولو را برد، اگرچه بولسونارو ایالت را بر عهده داشت. بنابراین، گسترش قاطع فراتر از سنگرهای آشنای حزب کارگر بود.
نظرسنجی های قبل از انتخابات نشان داده بود که لولا در میان رای دهندگان فقیرتر و زنان قوی تر است. این حوزهها به توضیح ائتلاف او کمک میکنند، اما ادعاها در مورد انتقال آرا خاص به شواهد بیشتری نیاز دارند. از نظر سیاسی، نتیجه نشان می دهد که نارضایتی از لولا به طور خودکار به اعتماد به جانشین بولسونارو تبدیل نمی شود. رای دهندگان می توانند خواستار تغییر باشند در حالی که نسبت به گزینه جایگزین نگران نباشند.
دخالت خارجی این انتخاب را پیچیده کرد. فشار دونالد ترامپ، مبارزات انتخاباتی خاویر مایلی و حمایت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، بولسونارو را به دید بین المللی رساند. چیزی که فلاویو بولسونارو انتظار داشت یک دارایی تعیین کننده برای مبارزات انتخاباتی اش باشد، در عوض جامی مسموم بود. این به لولا امکان داد دفاع خود از حاکمیت را به یک نگرانی ملموس مرتبط کند: اینکه آیا دولت بعدی برزیل به طور مستقل مذاکره خواهد کرد یا اولویت های حامیان خارجی را وارد می کند.
دخالت خارجی به لولا از لحاظ سیاسی کمک کرد و استدلال خود را برای حاکمیت هدف مشخصی قرار داد. با این حال، تعیین تأثیر انتخاباتی دقیق این فشار خارجی دشوارتر است. نتیجه به تنهایی نمی تواند به ما بگوید که چه تعداد از رای دهندگان بولسونارو را به دلیل حمایت خارجی رد کردند. با این وجود، فشار اقتصادی به رئیسجمهور این زمینه را داد تا خودمختاری را بهعنوان حفاظت از معیشت برزیل، از جمله آنهایی که تحت تأثیر تعرفهها قرار میگیرند، به جای یک جاهطلبی انتزاعی دیپلماتیک تعریف کند.
انتخابات درس سختی را ارائه می دهد. تصمیم ژایر بولسونارو برای ارتقای پسرش وابستگی جنبش به یک خانواده را تقویت کرد. یک جایگزین محافظه کار مدرن به برنامه های معتبر برای امنیت و هزینه های عمومی و همچنین رهبرانی با تجربه اجرایی نیاز دارد. دسترسی به رسانه های اجتماعی به نامزدهای محافظه کار کمک کرد تا رقابت کنند، اما کسب مقام ملی مستلزم اثبات این است که سازمان های آنها صلاحیت حکومت را دارند.
لولا با مشکل جانشینی مرتبط مواجه است. چهارمین پیروزی او تایید می کند که چپ برزیلی چقدر به او بستگی دارد. او باید از این اصطلاح برای تقویت نهادهای حزبی و داماد رهبرانی استفاده کند که بتوانند پلتفرم او را فراتر از دوره ریاست جمهوری خود حمل کنند. تکرار دستاوردهای گذشته رای دهندگان جوانی را که به دنبال آموزش بهتر، اشتغال مولد و محافظت در برابر خشونت هستند راضی نمی کند.
در خارج از کشور، نتیجه به نفع تداوم استقلال استراتژیک است. برزیل باید به طور سازنده با واشنگتن در مورد تجارت و امنیت مذاکره کند و در عین حال مشارکت خود با چین و جنوب جهانی را حفظ کند. تقاضای چین بخش های کلیدی صادرات برزیل را حفظ می کند، جایی که ایالات متحده در واقع یک رقیب مستقیم است، به ویژه در دانه سویا. قربانی کردن فرصتهای تجاری برای نشان دادن وفاداری سیاسی به تولیدکنندگان برزیلی تمام میشود.
بریکس به برزیل یک مجمع برای کمک به شکل دادن به نهادها در کنار دیگر اقتصادهای بزرگ در حال توسعه می دهد. لولا باید از این موقعیت برای تضمین همکاری های مالی و فناوری که از توسعه در داخل حمایت می کند استفاده کند. شهرت بین المللی برای حفظ حمایت داخلی نیازمند نتایج عملی است.
وظیفه سیاسی فوری آشتی است. تمدید دیرهنگام ساعت رای گیری، در میان مشکلات حمل و نقل و آب و هوا، نیاز به توضیح شفاف دارد. نهادها باید با شواهد به سؤالات پاسخ دهند و از رویه های قانونی پیروی کنند تا از اعتماد به نتیجه محافظت کنند و از تبدیل شدن نارضایتی ها به امتناع دائمی از پذیرش شکست در انتخابات جلوگیری کنند.
میراث لولا در نهایت به مقابله با فساد، بهبود نتایج یادگیری و ایمنتر کردن جوامع بستگی دارد. این امر مستلزم تحقیقاتی است که به مجرمان مرتبط سیاسی برسد، مدارسی که به دانشآموزان یاد میدهند آنچه را که میخوانند درک کنند و سیاستهای امنیتی که از ساکنان در برابر جرایم سازمانیافته محافظت میکند. موفقیت باید در خدمات و فرصت های عمومی قابل مشاهده باشد، از جمله برای کسانی که علیه او رای دادند. احزاب سیاسی نیز باید به جای تلقی محبوبیت آنلاین به عنوان یک صلاحیت کافی، کارمندان دولتی توانمند را جذب و آماده کنند.
چهار سال آینده به برزیل فرصتی برای شروع تجدید هر دو اردوگاه سیاسی می دهد. رای دهندگان به لولا مأموریت دیگری سپرده اند. کشور اکنون به دولتی نیاز دارد که بتواند این دستور را به پیشرفت هایی تبدیل کند که مردم بتوانند تشخیص دهند.
*نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده خط مشی تحریریه آنادولو نیست.
متن اصلی (انگلیسی)
OPINION - Brazil has chosen, and Lula must deliver
The next four years offer Brazil an opportunity to begin renewing both political camps. Voters have entrusted Lula with another mandate; the country now needs a government that can turn that mandate into improvements people can recognise