هلن مک انتی متهم به اقدام "بدون مجوز قانونی" در پرونده افشاگر گاردا شد

وزیر سابق دادگستری هلن مک انتی متهم به اقدام "بدون مجوز قانونی" و "مداخله مستقیم" در افشای محافظت شده مهم بود.

سخنگوی دادگستری کار، آلن کلی، این ادعا را در Dáil پس از جنجال افشاگر RTÉ Investigates Garda مطرح کرد.

وزیر امور خارجه، که بخش عمده‌ای از دوره‌ای که مستند پوشش داد، در اختیار داشت، اصرار داشت که «همیشه» به قانون پایبند بوده است.

این مناقشه بر سوالات رهبران غالب شد زیرا سین فین، سوسیال دموکرات ها و کارگر مک انتی را که به جای تانایست سیمون هریس ایستاده بود، زیر سوال بردند.

این مستند ادعاهای مطرح شده توسط چهار پرسنل فعلی یا سابق گاردا را برجسته می کند. دو نفری که افشاگری‌های محافظت‌شده گاردا را مدیریت می‌کردند، زمانی که نگرانی‌های داخلی را مطرح کردند، خودشان افشاگر شدند و مدعی شدند اصلاحات برای محافظت از افشاگران توسط مدیریت ارشد تضعیف شده است.

دیل گفت که افشاگران گاردا "مجازات و حتی پاکسازی می شوند".

کلی، که چندین سال این موضوع را مطرح کرده است، ادعا کرد که وزیر با هدایت یک افشای محافظت شده به An Garda Síochána، "نقش" دفتر کمیسیون افشای حفاظت شده را غصب کرده است.

افشاگر سوم، دت سوپت برایان اوریلی، رئیس دفتر فنی ملی گاردا، پس از دستگیری لوک راچفورد، افشاگر چهارم، زره پوش گاردا، و در بازداشت ادعاهایی مبنی بر بی نظمی های مربوط به بخش سلاح گرم را مطرح کرد، مسئولیت بخش سلاح گرم در مقر گاردا را بر عهده داشت.

اوریلی ادعاهای خود را دقیق تشخیص داد و نگرانی هایی را برانگیخت، اما به دنبال مخالفت شدید مدیران ارشد، افشاگری محافظت شده ای را انجام داد که شامل کمیسر آن زمان درو هریس، مستقیما به مک انتی در سال 2023 بود. او مدعی شد که غلاف های عرضه شده به گاردای معیوب بوده و احتمالا عاملی در آسیب جدی یک گاردا هنگام تخلیه اسلحه او و در قتل دت گاردا کولم هورکان در ژوئن 2020 بوده است.

کلی که یکی از غلاف ها را در دایل نشان داد، گفت که وزیر اطلاعات را به درستی به دفتر کمیسر افشای حفاظتی (OPDC) ارسال کرده است.

OPDC متعاقبا "دستورالعمل قانونی خود را ارسال کرد" که "دبیر کل بخش شما برای بررسی این موضوع منصوب شود".

اما «شما به عنوان وزیر دادگستری دستور دادید که تحقیقات از دبیرکل شما حذف شود و به An Garda Síochána هدایت شود، و بدین وسیله دستورالعمل قانونی OPDC، که نقش آنهاست، غصب شود».

کلی گفت که وزیر «هویت برایان اوریلی را فاش کرد و بدین وسیله او را از حمایت های قانونی که از آن برخوردار بود محروم کرد و ماهیت ادعاهایش را افشا کرد.

با انجام این کار، شما بدون مجوز قانونی عمل کردید و مستقیما در یک افشای محافظتی جدی و مهم دخالت کردید.»

کلی فکر نمی‌کرد که مک‌انتی عمدا این کار را انجام داده باشد، اما از او پرسید که آیا این «بی‌کفایتی است یا یک اشتباه».

وزیر پاسخ داد که کلی می تواند بگوید که او بی کفایت است، اما "من نمی توانم واضح تر بگویم که من همیشه به قوانین و مقرراتی که به من ارائه شده است پایبند بوده ام."

یکی از اعضای ارشد واحد افشاگر گاردا به دلیل رفتار مدیریت با او "شکست" شد

او گفت وقتی افشاگری های محافظت شده در برابر دادگاه ها، دادگاه یا تحقیق قرار می گیرد «این چیزی نیست که هیچ یک از ما بتوانیم درباره آن صحبت کنیم».

ممکن است بیشتر از آنچه هر یک از ما بخواهیم طول بکشد.

پیرس دوهرتی، سخنگوی مالی Sinn Féin پیش از این، در Newstalk گفت: «پل کلیری، معاون کمیسر [گاردا] تصدیق کرد که کمیسر سابق درو هریس در فرآیند افشای حفاظت شده مداخله کرده است».

او گفت که وزیر در آگوست 2020 در مورد چوله های "خطرناک معیوب" زمانی که یک افشای محافظت شده در مورد آن به او داده شد، مطلع شد. او بارها و بارها او را تحت فشار قرار داد که وقتی او برای اولین بار از غلاف ها مطلع شد.

وزیر با تاکید بر اینکه "پنهان نمی کرد"، گفت که هر کاری در نقش خود "برای محافظت از گاردای" انجام داده است.

"من مانند دیگران از اظهار نظر منع شده ام، بنابراین پنهان نمی کنم."

او گفت گاردا جلیقه ها را عوض کرد. او گفت که تدارکات مربوط به گاردا بود و افزود: "من هیچ نقشی به عنوان وزیر دادگستری در آن نداشتم."

گری گانون، سخنگوی دادگستری سوسیال دموکرات‌ها گفت: «به نظر می‌رسد بارها و بارها، حفاظت از مؤسسه بر تحقیق درباره آنچه [گاردای] گزارش کرده است، اولویت دارد».

اسلحه‌ها و مهمات «در شرایط وحشتناک» ذخیره می‌شدند، در حالی که هشدارها در مورد غلاف‌ها نادیده گرفته می‌شد و «خودداری از معاینه فنی غلاف» که توسط کلم هورکان پوشیده شده بود، هنگام برداشتن سلاح گرم و استفاده برای قتل او وجود داشت.

مردی که به قتل گاردا کولم هورکان محکوم شده بود، از حکم تجدیدنظرخواهی کرد

مرکز TD دوبلین گفت که محرمانه بودن از افشاگر محافظت می کند. "این از دولت و مدیریت ارشد گاردا در برابر پاسخگویی محافظت نمی کند."

با این حال، مک‌انتی اصرار داشت که «بر اساس قانون، گزینه‌ای برای اظهارنظر یا تأیید وجود یا جزئیات هر گونه افشای محافظت شده خاص نیست».