هیئت منصفه Holdout در پرونده لیندسی کلنسی از تصمیم دفاع می کند
مایکل دزرونویل می گوید که او شک نداشت مادر ماساچوست که دادگاه قتلش به خاطر مرگ سه فرزندش مقصر بوده است.
مایکل پی. دسرونویل، تنها هیئت منصفه ای که در پرونده علیه لیندزی کلنسی که به خاطر قتل سه فرزند خردسالش محاکمه شده بود، منجر به محاکمه نامشروع در 4 سپتامبر شد، بر رای خود برای محکوم کردن کلنسی ایستاد و گفت که در مجرم بودن او تردیدی ندارد.
درسونویل در بیانیهای در روز جمعه گفت که طبق گزارش نیویورکتایمز، سایر اعضای هیئت منصفه تلاشهای او را برای بحث درباره نظریههای پرونده قطع کردند. یکی از اعضای هیئت منصفه، پائولا دولین، درسونویل را "بسیار متکبر" در مصاحبه ای با NBC10 در اوایل ماه جاری توصیف کرد و در حالی که "او اعتراف کرد که شک منطقی دارد"، با صدور حکم موافقت نمی کند.
او در بیانیه ای به NewsNation گفت: «من هیچ شکی نداشتم. زمانی که سعی میکردم تئوریهای ممکن مختلف را در حین مشورت توضیح دهم، به گونهای که گویی بر اساس شواهد موجود تردید داشتم، مدام از من جدا میشد.»
دسرونویل در بیانیهای از طریق وکیلش ادوارد پالتزیک، از طریق تایمز گفت: «بر اساس تمام شواهد فیزیکی، شاهدان کلیدی و آنچه دادستان ارائه کرد، فکر میکردم این مدرک کافی است که او دقیقا میدانست چه کار میکند و چه برنامهریزی میکند.
محاکمه قتل سه گانه کلنسی پس از اینکه هیئت منصفه گفتند که آنها به بن بست رسیده اند و دادگاه بالاتر درخواست دفاع را برای مداخله در مذاکرات رد کرد، با یک محاکمه نامشروع به پایان رسید. هیأت منصفه نتوانست به اتفاق آرا رای صادر کند و رای 11-1 حداقل برای دو روز باقی ماند.
متن اصلی (انگلیسی)
Holdout Juror in Lindsay Clancy Case Defends Decision
Michael P. Desronvil says he had no doubt the Massachusetts mother whose murder trial over the deaths of her three children was guilty