پارادوکس جمع آوری سرمایه میان مدت
این نسخهای از آتلانتیک دیلی است، خبرنامهای که شما را در بزرگترین داستانهای روز راهنمایی میکند، به شما کمک میکند ایدههای جدید را کشف کنید، و بهترینها را در فرهنگ توصیه میکند. برای آن در اینجا ثبت نام کنید. سیاست آمریکا از پول نقد اشباع شده است، و به نظر می رسد هر دوره انتخابات رکوردهای جدیدی را در هزینه ها ثبت می کند - و با این حال، با وجود دوره های میان دوره ای در خانه، هیچ یک از طرفین فکر نمی کنند که پول کافی دارد. کنایه تقریبا به اندازه…
این نسخهای از آتلانتیک دیلی است، خبرنامهای که شما را در بزرگترین داستانهای روز راهنمایی میکند، به شما کمک میکند ایدههای جدید را کشف کنید، و بهترینها را در فرهنگ توصیه میکند. برای آن در اینجا ثبت نام کنید.
سیاست آمریکا از پول نقد اشباع شده است، و به نظر می رسد هر دوره انتخابات رکوردهای جدیدی را در هزینه ها ثبت می کند - و با این حال، با وجود دوره های میان دوره ای در خانه، هیچ یک از طرفین فکر نمی کنند که پول کافی دارد. کنایه از این است که تقریبا به اندازه بزرگترین اهداکنندگان غنی است.
پرونده های منتشر شده در این هفته نشان می دهد که تنها در دو هفته اول اکتبر یک میلیارد دلار برای این کمپین هزینه شده است. انتظار میرود که انتخابات امسال گرانترین انتخابات میاندورهای در تاریخ ایالات متحده باشد و سال 2022 را پشت سر بگذارد – که سال 2018 را شکست، سال 2014 و غیره را شکست داد. این هیچ کسی را که در یک ایالت یا منطقه با یک مسابقه رقابتی در پاییز امسال زندگی می کند، شگفت زده نخواهد کرد.
(مطمئنم که هنوز هم می توانم آگهی صندوق رهبری سنا در حمله به روی کوپر دموکرات کارولینای شمالی را بازگو کنم، چند هفته پس از توقف فعالیت آن.) رای دهندگان دموکرات و جمهوری خواه این روزها بر سر یک تن توافق ندارند، اما آنها در یک موضع متحد هستند: پول زیادی در سیاست وجود دارد.
با این حال، از مقامات و نامزدهای هر دو حزب بپرسید، خواهید شنید که آنها به اندازه کافی ندارند. دموکرات ها نسبت به تصرف مجلس نمایندگان نسبتا مطمئن هستند و نسبت به شانس خود برای پیروزی در مجلس سنا امیدوارتر می شوند، با این حال مقامات نگران هستند که پول نقد کافی ندارند. این حزب روز دوشنبه، زمانی که مایکل بلومبرگ، شهردار میلیاردر سابق نیویورک و نامزد ریاست جمهوری، اعلام کرد که قبل از روز انتخابات 80 میلیون دلار برای کمک به دموکرات ها اختصاص خواهد داد، رونق زیادی گرفت.
جمهوری خواهان با یک مزیت پولی عظیم وارد این انتخابات شدند و همچنان میلیون ها دلار برای خرج کردن در دسترس دارند. با این حال، سازمانهای بزرگ GOP مجبور به انتخابهای ناخوشایند برای متوقف کردن هزینهها در مسابقاتی هستند که به نظر میرسد از آنها دور میشود. صندوق رهبری سنا، که برترین PAC جمهوریخواه حامی رقابتهای سنا است، هفته گذشته برای حمایت از کاندیدای جورجیا، مایک کالینز، هیچ پولی برای تبلیغات تلویزیونی خرج نکرد، که انتظار میرود در مقابل سناتور جان اوسف شکست بخورد.
SLF قبلا از کمک به مایکل واتلی نامزد جمهوریخواه سنا در کارولینای شمالی عقب نشینی کرده بود. (برای بدتر شدن اوضاع، پرزیدنت ترامپ میزبان گردهمایی با واتلی در روز سه شنبه در گرین ویل بود، جایی که او گفت که کوپر "سناتور شما خواهد شد و این دیوانه است.")
یکی از دلایلی که هر دو طرف به دنبال پول هستند این است که نقشه تغییر کرده است. از آنجایی که موقعیت سیاسی ترامپ رو به وخامت می گذارد و او نامزدهای حزب جمهوری خواه را با خود می کشاند، رقابت هایی که زمانی به نظر می رسید نتیجه ای از پیش تعیین نشده بود، اکنون به نبردهای واقعی تبدیل شده اند. دموکرات ها نگران هستند که بودجه کافی برای مطابقت با پتانسیل خود ندارند. در مقابل، جمهوریخواهان مجبورند در جایگاههایی که فکر میکردند امن است، دفاع کنند. SLF پول را از کارولینای شمالی به کانزاس منتقل کرده است، ایالتی که در آن یک دموکرات از سال 1932 در انتخابات سنا پیروز نشده است اما آدام همیلتون تهدیدی واقعی برای سناتور راجر مارشال است.
جمهوریخواهان همچنین دریافتهاند که تصمیم آنها برای بیرون راندن سربازان جدید از برخی ایالتها قبل از این انتخابات پرهزینه بوده است: مناطقی که انتظار داشتند پیکاپهای آسان جمهوریخواهان باشند، اکنون درگیر جنگ هستند. Punchbowl News اخیرا گزارش داد که اگرچه GOP در پنج منطقه از 14 منطقه جدید قفل دارد، "نامزدهای جمهوری خواه و PAC های فوق العاده نزدیک به 100 میلیون دلار برای تبلیغات در تلاش برای بازگرداندن 9 منطقه دیگر" از اول سپتامبر خرج کرده اند.
دلیل دیگر این است که همه پول ها برابر نیستند. برخی از نامزدهای دموکرات از بودجه بسیار خوبی برخوردار هستند. برای مثال، جیمز تالاریکو، نامزد سنای تگزاس، تنها در سه ماهه سوم سال 64 میلیون دلار جمع آوری کرد که بالاترین رقم برای هر نامزدی در آن دوره است. (از آنجایی که تگزاس تعداد زیادی رای دهنده و بازارهای رسانه ای زیادی دارد، مکان گرانی برای مبارزات انتخاباتی است.) اما کمیته های دموکرات، از جمله PAC های ارشد، بسیار محدودتر هستند.
این تا حدی به این دلیل است که حزب رئیسجمهور مستقر همیشه در جمعآوری کمکهای مالی نقش دارد، اما همچنین به این دلیل است که بسیاری از کمککنندگان از حزب دموکرات سرخورده شدهاند، از تصمیمهای استراتژیک در شکست ریاستجمهوری ۲۰۲۴، مدیریت هرجومرج کمیته ملی دموکراتها از آن زمان، و رهبری بدون انگیزه توسط مقامات منتخب ناراحت شدهاند.
نامزدهای جمهوریخواه (مانند رقیب تالاریکو، کن پکستون) پول نسبتا کمی در اختیار دارند، اما کمیتهها و PACها هنوز هم در آب هستند. بخش عمده ای از این پول از گروه های مخارج مستقل، مانند super PAC ها تامین می شود. تجزیه و تحلیل مرکز برنان برای عدالت نشان می دهد که این گروه ها تا پایان سپتامبر 2 میلیارد دلار هزینه کرده اند و به شدت به جمهوری خواهان متمایل شده اند. بزرگترین اهداکننده، ایلان ماسک است که تنها در این دوره 366 میلیون دلار هزینه کرده است. اما یکی از معایب گروههای مخارج مستقل این است که نسبت به کاندیداها باید نرخهای بالاتری برای تبلیغات بپردازند.
این شاید موضوع اصلی کمپین اخیر باشد: جمهوری خواهان پول زیادی دارند، اما لزوما پول زیادی به دست نمی آورند. در این مرحله از کمپین، زمان ایجاد زیرساخت های جدی مانند عملیات کاوشگری گذشته است. با پول می توان تبلیغات زیادی خرید، اما زمان تلویزیون یا رزرو شده یا گران تر است. علاوه بر این، جمهوری خواهان قبلا برای پر کردن امواج رادیویی، وب سایت ها و صندوق های پستی با تبلیغات هزینه های زیادی کرده اند. تا اینجای کار، به نظر نمیرسد که آنها تأثیر زیادی داشته باشند: رقابتها یا نزدیک به هم هستند یا به نظر میرسد که حتی بیشتر به سمت دموکراتها تغییر میکنند.
درک اینکه چرا نامزدهای حزب جمهوری خواه به بن بست خورده اند کار دشواری نیست. رای دهندگان از قیمت های بالا، به ویژه سوخت، ناراحت هستند و توسط رئیس جمهوری که نگرانی های مربوط به استطاعت آنها را نادیده می گیرد، حواسشان به پروژه های بیهوده پرت شده و در یک جنگ غیرمحبوب و تورمی در ایران گرفتار شده است، آنها را خاموش می کند. حزب بزرگ ترامپ 164 میلیون دلار برای خرج کردن دارد، اما همانطور که هر لنونیست ارتدوکس می داند، پول نمی تواند عشق شما را بخرد.
مرتبط: اهداکنندگان کمپین دلاری به نظام سیاسی لطمه می زنند.
تصمیم دادگاه عالی که ممکن است سیاست را بهبود بخشد
در اینجا سه داستان جدید از آتلانتیک آورده شده است: مردی که در میانه سیاست شدیدا متضاد ترامپ در اوکراین قرار دارد
چرا ترامپ نمی تواند به پوتین معامله بفروشد؟
زبان DEI که بیشتر ضرر دارد تا فایده
اخبار امروز کاخ سفید امروز اعلام کرد که روسیه و اوکراین در مورد آتش بس موقت از 29 اکتبر در شهر اولشکی اوکراین تحت اشغال روسیه توافق کردند. این توافق که با میانجیگری بانوی اول ملانیا ترامپ و پاپ لئو چهاردهم امضا شده است، به کمکهای بشردوستانه اجازه میدهد تا به شهر وارد شود و غیرنظامیان در بحبوحه تشدید بحران غذایی تخلیه شوند.
رژیم صهیونیستی پس از آن که به گفته نیروهای دفاعی اسرائیل، یک حمله تیراندازی به کشته شدن دو سرباز اسرائیلی و زخمی شدن سه سرباز انجامید، دستور قرنطینه کامل کرانه باختری اشغالی را صادر کرد. ارتش اسرائیل می گوید که دو مهاجم فلسطینی نیز کشته شدند. بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، گفت که نیروها عملیاتهای خانه به خانه را انجام خواهند داد و زیرساختهای مشکوک شبهنظامی را در همسایگی مردان، درست چند روز قبل از انتخابات ملی اسرائیل، نابود خواهند کرد.
وزارت دادگستری شکایتی را برای جلوگیری از تایید نتایج انتخابات سنای آلاسکا در صورت شکست دن سالیوان، رئیس جمهوری خواه فعلی مقابل مری پلتولا، دموکرات، تنظیم کرد. دولت استدلال می کند که یک نامزد متفاوت در برگه رای به نام دانیل جی. سالیوان می تواند رای دهندگان را گیج کند، اما کارشناسان حقوقی این موضوع را زیر سوال می برند.
عصر بخوانید تصویر توسط The Atlantic. منابع: CSA-Archive / Getty; PHP. "اگر برای این مرد اتفاقی بیفتد ... همه خراب شده اند"
نوشته چارلی وارزل
روز سهشنبه، جهان متوجه دو آسیبپذیری امنیتی بزرگ در PHP شد، زبان برنامهنویسی که تقریبا ۷۰ درصد از وبسایتها از آن استفاده میکنند. این نقص توسط محققان امنیت سایبری با استفاده از مدل مرزی OpenAI کشف شد. اگر آنها از آن سوء استفاده کنند، مهاجمان می توانند کنترل کامل سرورها را به دست آورند، هر چیزی را در داخل آن سرقت یا کپی کنند یا به سادگی سایت ها را آفلاین کنند.
بنیاد پیاچپی، سازمانی که زبان برنامهنویسی را حفظ میکند، اخیرا از نقصهای امنیتی مطلع شده بود، اما قبل از انتشار یک وصله، این افشا در یک فروم به بیرون درز کرد. چیزی که بعدا اتفاق افتاد یک مسابقه دیوانهوار با شرکتکنندگان متعدد بود: بنیاد، که نیاز به ایجاد و انتشار یک پچ داشت. توسعه دهندگان در سراسر جهان که نیاز به استقرار آن دارند. و مهاجمانی که به دنبال سوء استفاده از این آسیب پذیری ها هستند.
متیو پرینس، مدیر عامل شرکت میزبانی Cloudflare، نوشت که در 10 ساعت قبل از اعلام عمومی این نقص ها، "ما شاهد هزاران تلاش برای سوء استفاده از آن بودیم. این تعداد در 45 دقیقه پس از اعلام به ده ها هزار، در عرض 2 ساعت به صدها هزار و در حال حاضر میلیون ها مورد افزایش یافت."
مقاله کامل را بخوانید. بیشتر از آتلانتیک حزبی که نباید نامش برده شود
متئو وونگ می نویسد به دره درد خوش آمدید.
یک حوزه کنگره که در آن جنگ ایران شخصی است
مغز کهکشان: اقتصاد آرماگدون
فرهنگ گسست خرس سیاه / اورت تماشا کنید. Faith Hill می نویسد: Wicker (اکنون در سینماهای منتخب منتشر شده است) یک فیلم جذاب ضد ازدواج است.
بخوانید. تاپ فولارین، برنده قبلی جایزه کین برای نویسندگی آفریقایی، این سوء ظن را که دریافتکننده امسال از هوش مصنوعی استفاده کرده است، برطرف میکند – و متعجب است که آیا ورود هوش مصنوعی مجموعه دیگری از انتظارات را بر نویسندگان رنگین پوست تحمیل کرده است.
جدول کلمات متقاطع روزانه ما را پخش کنید. رافائلا جینیچ در این خبرنامه مشارکت داشت.
وقتی کتابی را با استفاده از لینک موجود در این خبرنامه خریداری می کنید، کمیسیون دریافت می کنیم. از شما برای حمایت از آتلانتیک سپاسگزاریم.
متن اصلی (انگلیسی)
The Paradox of Midterm Fundraising
This is an edition of The Atlantic Daily, a newsletter that guides you through the biggest stories of the day, helps you discover new ideas, and recommends the best in culture. Sign up for it here. American politics is saturated with cash, and each election cycle seems to set new spending records—and yet, with the midterms in the home stretch, neither party thinks it has enough money. The irony is nearly as rich as…