پالانتیر اطلاعات میدان جنگ را مین می‌کشد، اما آیا اوکراین «با خون می‌پردازد»؟

چند ماه پس از تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین، الکس کارپ، مدیرعامل پالانتیر، اولین رئیس یک شرکت بزرگ فناوری غربی شد که شخصا از کیف بازدید کرد.

رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی در ژوئن 2022 گفت که از دریافت حمایت چنین شرکتی در مبارزه با روسیه "در خط مقدم دیجیتال" "خوشحال" است.

مشارکت شرکت توسعه نرم افزار مستقر در فلوریدا نتیجه داده است.

اوکراین از آن زمان به اولین کشور در تاریخ مدرن تبدیل شده است که به طور سیستماتیک داده های میدان جنگ را جمع آوری می کند، یک دارایی مهم برای آموزش هوش مصنوعی نظامی (AI) برای تشخیص الگوها و انجام پیش بینی ها.

مجموعه داده‌های جنگی در دنیای واقعی که از فیدهای ویدئویی و حسگر در طول چهار سال درگیری به دست آمده است، به اوکراین کمک می‌کند تا حملات روسیه را با کمک محصولات پالانتیر نظارت، پیش‌بینی و پاسخ دهد.

با این حال، ناظران می گویند که این داده ها همچنین توانایی های شرکت ایالات متحده را تقویت می کند که فناوری های آن در نقض حقوق بشر، از جمله در نسل کشی اسرائیل در غزه، دخیل است، و سؤالاتی را در مورد اهرم فزاینده ای که شرکت های فناوری خصوصی بر دولت های مستقل به دست می آورند، ایجاد می کند.

پالانتیر پس از حمله سال 2001 به مرکز تجارت جهانی نیویورک برای کمک به صنعت دفاعی ایالات متحده برای ایجاد یک محیط داده واحد برای نظارت و پاسخ به تهدیدات وارده تاسیس شد.

برای انعکاس چنین ماموریتی، نام شرکت از سنگی در ارباب حلقه‌ها اثر جی آر آر تالکین گرفته شد که قدرت‌هایی را در حد دانایی مطلق اعطا کرد.

یاسر آتالان، معاون آزمایشگاه آینده در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS)، گفت که پالانتیر «اشکال مختلف داده‌ها را با یکدیگر صحبت می‌کند».

آتالان گفت: در زمینه نظامی، داده‌های موشک‌ها، رادارها، سیستم شناسایی خودکار (AIS) و منابع باز در یک صفحه جمع‌آوری می‌شوند و «نمای بزرگ‌تری از میدان نبرد» ارائه می‌دهند.

راه حل های مشابهی برای اهداف مدنی، از جمله کنترل مرز، خدمات بهداشتی، مالیات و درآمد - و نظارت انبوه در دسترس دولت ها است.

با داده‌های بیشتر، سیستم‌ها از یادگیری آماری برای تشخیص الگوها برای پیش‌بینی دقیق استفاده می‌کنند و سیستم‌های نظامی را قادر می‌سازند تا تصمیم‌های تاکتیکی خودکار در چند ثانیه اتخاذ کنند.

تحت این فرض، مجموعه داده‌های بزرگ مبتنی بر سناریوهای واقعی مورد علاقه شرکت‌هایی هستند که قصد دارند از رقبای خود پیشی بگیرند.

الکه شوارتز، مدرس دانشگاه ملکه مری لندن، به الجزیره گفت: «داده‌های خوب میدان نبرد بسیار نادر است و به سختی به دست می‌آید». به دلیل کمیاب بودن آن، «کسانی که به [آن] دسترسی دارند، یک مزیت استراتژیک دارند».

شوارتز گفت، داده‌هایی که از اوکراین سرچشمه می‌گیرند ممکن است مستقیما برای یک درگیری دیگر قابل استفاده نباشند، اما همچنان برای آموزش بسیار مهم هستند.

او توضیح داد: «برای مثال، ساختن سیستمی که یک مخزن را به درستی شناسایی کند، به حجم زیادی از تصاویر مخزن نیاز دارد، در حالت ایده آل در انواع شرایط آب و هوایی.

به طور مشابه، حجم زیادی از داده‌های رفتاری - اطلاعاتی در مورد نحوه واکنش مردم به یک سناریوی معین - در ردیابی، نمایه‌سازی و پیش‌بینی فعالیت‌های انسانی در سیستم‌های نظارت انبوه کلیدی هستند.

اوج همکاری بین پالانتیر و وزارت دفاع اوکراین در ژانویه با راه اندازی یک پلت فرم نرم افزاری تخصصی به نام Brave1 Dataroom بود که از داده های میدان نبرد برای آموزش هوش مصنوعی برای کاربردهای نظامی استفاده می کند.

اما چهره‌های برجسته در بخش دفاعی اوکراین تصمیم دولت خود را برای به اشتراک گذاشتن دارایی ارزشمند این کشور با یک شرکت فناوری خصوصی تحت شرایط نامعلوم زیر سوال برده‌اند.

والری مارکوس، یک سرباز و گروهبان ارشد سابق در فیس بوک نوشت: «اوکراین چیزی دارد که هیچ کشور دیگری در جهان ندارد. ما برای داده‌هایی که شخص دیگری می‌تواند به سرمایه، نفوذ بین‌المللی و پول کلان تبدیل کند، با خون پرداخت می‌کنیم.»

این شرکت معتقد است که اطلاعات مشتری را به دست نمی آورد.

در یک بیانیه ایمیلی به الجزیره، این شبکه اعلام کرد که «مشتریان مالک داده‌هایشان هستند و آنها را کنترل می‌کنند».

این شرکت گفت که نرم افزار Palantir به آنها کمک می کند "مجموعه داده های موجود خود را یکپارچه و تجزیه و تحلیل کنند."

شوارتز، از دانشگاه کوئین مری لندن، گفت که پالانتیر برای بهره مندی از آن نیازی به داشتن داده ها ندارد. او گفت: "در عوض، با داده هایی که در دسترس است کار می کند."

فن‌آوری‌های Palantir که توسط مشتریان خصوصی و آژانس‌های دولتی در سراسر جهان قرارداد بسته شده است، شناخته شده است که در نقض حقوق بشر نقش داشته است.

پلتفرم‌های نرم‌افزاری اصلی آن، ICM و FALCON، از ژانویه 2025، دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را در بازداشت و اخراج هزاران نفر، از جمله پناهجویان، تسهیل کردند. عفو بین‌الملل دریافت که این شرکت حجم انبوهی از داده‌ها را جمع‌آوری کرده است، پروفایل‌های فردی دقیق برای ردیابی مهاجران و پناهجویان ایجاد کرده و در موارد نقض حقوق بشر به منظور جلوگیری از اخراج یا اخراج از تعهدات خود، کمک کرده است. حقوق بین الملل

این شرکت همچنین به اسرائیل در جنگ خود در غزه کمک کرده است، که تحقیقات سازمان ملل نشان داد که دارای نشانه های نسل کشی است.

سال گذشته، فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه سازمان ملل، «دلایل منطقی» پیدا کرد تا باور کند پالانتیر پلتفرم‌های هوش مصنوعی را برای یکپارچه‌سازی داده‌های میدان نبرد و تصمیم‌گیری خودکار در جنگی که از اکتبر 2023 تاکنون بیش از 74500 فلسطینی را کشته است، ارائه کرده است.

در بریتانیا، خدمات بهداشت ملی (NHS)، پلیس، ارتش و شوراهای محلی همگی قراردادهای چند میلیون پوندی با Palantir امضا کردند تا داده‌های کاربران را یکپارچه کنند، اما این توافق‌ها با واکنش عمومی مواجه شده است.

پالانتیر در آوریل خلاصه‌ای 22 ماده‌ای از کتاب تالیف کارپ در مورد X منتشر کرد که به دلیل ترویج یک جهان‌بینی اقتدارگرا و ضد دمکراتیک با زیر سوال بردن کارایی لیبرال دموکراسی و این استدلال که برخی فرهنگ‌ها پیشرفت‌های حیاتی دارند در حالی که برخی دیگر واپس‌گرا هستند، به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفت.

فاطمه شیخ، معاون مدیر کمپین پاسخگویی شرکتی، گفت: «Palantir شرکتی نیست که بتوانیم به آن اعتماد کنیم» تا اطلاعات شخصی حساس شهروندان بریتانیایی را در اختیار داشته باشد.

او به الجزیره گفت: «همه ما باید بدون ترس از امنیت یا حریم خصوصی خود بتوانیم مراقبت های پزشکی دریافت کنیم.

ایلیا سیاتیتسا، افسر حقوقی ارشد در Privacy International در بریتانیا، گفت که شرکت های فناوری مانند Palantir مرز بین برنامه های نظامی و غیرنظامی را محو می کنند. او افزود که آنها همچنین در مورد نحوه استفاده از داده های مشتریان به دلیل مشارکت در امنیت ملی مبهم هستند.

Siatitsa استدلال کرد که این شرکت به طور بالقوه می تواند از اطلاعات شخصی برای آموزش محصولات خود - از جمله محصولات دارای برنامه نظامی - بدون رضایت صریح کاربران استفاده کند.

او گفت: "اگر قرار است داده های من به یک ماشین جنگی وارد شود، می خواهم در مورد آن بدانم." من باید این انتخاب را داشته باشم، نه تنها [به دلیل] حریم خصوصی، بلکه از نقطه نظر اخلاقی نیز.

در ژوئن، بریتانیا اعلام کرد که پس از فشار پارلمان، قرارداد داده‌های NHS با Palantir را بررسی می‌کند.

کارشناسان می‌گویند که شرکت‌های فناوری خصوصی از زیرساخت‌های نظامی و غیرنظامی پشتیبانی می‌کنند، تا جایی که ممکن است دولت‌ها برای انجام عملیات نظامی یا اجرای خدمات ملی به آن‌ها متکی شوند.

آنا نادیبایدزه، محقق مرکز مطالعات جنگ در دانشگاه جنوب دانمارک، گفت که توازن قدرت در حال تغییر است.

ندیبایدزه گفت: «ما به ارتش های دولتی عادت کرده ایم، ارتش ملت ها بازیگران اصلی هستند. "پس اگر آنها تصمیم بگیرند دیگر این زیرساخت را تامین نکنند، چه؟"

او استدلال کرد که SpaceX ایلان ماسک یک مثال معتبر ارائه کرده است.

اوکراین به شدت به ماهواره‌های Starlink این شرکت برای ارتباطات در میدان نبرد و جنگ مؤثر متکی است، اما در اواخر سپتامبر 2022، در جریان یک فشار اساسی توسط اوکراین برای بازپس‌گیری Kherson از روسیه، این میلیاردر فناوری ناگهان باعث خاموشی ارتباطات شد.

در میان تنش بین واشنگتن و اروپا، اکنون چندین کشور از استفاده از محصولات پالانتیر خودداری می کنند. سباستین لکورنو، نخست وزیر فرانسه در ماه ژوئن گفت که سرویس های اطلاعاتی داخلی در تلاش برای جلوگیری از "وابستگی استراتژیک" محصولات پالانتیر را کنار خواهند گذاشت. ارتش آلمان همچنین اعلام کرد که دیگر از محصولات این شرکت استفاده نخواهد کرد.

نشریه اسپانیایی El Confidencial در ماه ژوئیه فاش کرد که مقامات اسپانیایی بی سر و صدا به شرکت های تحت حمایت دولت دستور دادند تا از امضای قراردادهای جدید با Palantir خودداری کنند و به این دلیل نگرانی هایی در مورد افشای اطلاعات حساس امنیت ملی وجود دارد.

قابلیت اطمینان Palantir به عنوان یک شریک نیز در اوکراین پس از نهایی شدن این شرکت در ماه سپتامبر یک مشارکت استراتژیک با Nebius، یک شرکت هلندی که به عنوان شاخه ای از غول فناوری روسی Yandex تأسیس شده است، زیر سوال رفته است.

دنیس اشتیلرمن، طراح ارشد و یکی از مالکان فایر پوینت، یک شرکت فناوری دفاعی اوکراینی که سیستم‌های پهپاد و موشکی را توسعه و تولید می‌کند، گفت: «همان پالانتیر که با داده‌های رزمی اوکراین کار می‌کند» با آرکادی ولوژ، یکی از بنیان‌گذاران یاندکس، قرارداد بسته است.

توصیف ولوژ از جنگ روسیه به عنوان "وحشیانه" نگرانی های شتیلرمن را کاهش نداده است.

او در پاسخ به همکاری کیف با پالانتیر در X نوشت: «داده‌های رزمی ما مواد خام رایگان برای شرکت‌های فناوری غربی نیست. این یک دارایی استراتژیک دولت است.

اوکراین بهای آن را با خون پرداخت کرده است. ما حق نداریم به سادگی ارزشمندترین دارایی خود را تحویل دهیم.