چرا چپ و راست هر دو سقوط جنسن هوانگ را تشویق می کنند

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا در پذیرش اکوسیستم هوش مصنوعی انویدیا/ژاپن در توکیو در 16 ژوئیه 2026. | فیلیپ فونگ/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

سقوط ناگهانی جنسن هوانگ، مدیر عامل سابق انویدیا، با توجه به ثروت، شهرت جهانی و نقش او که تا همین اواخر ارزشمندترین شرکت جهان بود، به نوعی تکان دهنده است.

اما نفوذ بسیار زیاد هوانگ در واشنگتن - و به ویژه در واشنگتن رئیس جمهور دونالد ترامپ - مدت هاست که در میان بخش های مختلف و شگفت انگیز دنیای حامی سیاسی، تجاری و فناوری به شدت بحث برانگیز بوده است. و برکناری او نه تنها ائتلاف دوره دوم ترامپ را تحت تأثیر قرار می دهد، بلکه می تواند تغییر عمده ای را در نحوه هدایت ایالات متحده به انقلاب هوش مصنوعی ایجاد کند.

هوانگ - که این هفته پس از ادعاهایی که با دو کارمند انویدیا و یک تاجر چینی که برخی مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند از او برای دولت چین جاسوسی می‌کرده است، استعفا داد - در کمک به شکل‌گیری سیاست‌های هوش مصنوعی دولت ترامپ بسیار مهم بوده است. با توجه به اینکه تراشه های پیشرفته انویدیا برای انقلاب هوش مصنوعی بسیار مهم هستند، شاید تعجبی نداشته باشد.

با این حال، بسیاری از منتقدان او می‌گویند که نفوذ هوانگ بسیار مضر بوده است. ایراد اصلی آنها؟ آنها بر این باورند که دولت ترامپ به اندازه کافی برای جلوگیری از دستیابی یا دسترسی چین به تراشه‌های هوش مصنوعی پیشرفته - تا حدی به دلیل لابی هوانگ و اعمال نفوذ او با رئیس‌جمهور، انجام نداده است.

این ائتلاف منتقدان هوانگ طیف سیاسی را در بر می گیرد. این شامل شاهین‌های راست‌گرای چین و نهاد سیاست خارجی دو حزبی است که می‌خواهند در رقابت هوش مصنوعی علیه چین برنده شوند. این شامل پوپولیست های اقتصادی در هر دو حزب می شود که از نفوذ اقتصادی چین ناراضی هستند. حتی برخی از اعضای برجسته خود دولت ترامپ را نیز شامل می‌شود - مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری ظاهرا برای محدودیت‌های سخت‌تر تراشه‌ها فشار آورده‌اند.

همچنین شامل برخی از همراهان حتی عجیب‌تر نیز می‌شود. این ائتلاف شامل افرادی است که می خواهند سرعت مسابقه هوش مصنوعی را کاهش دهند، مانند حامیان ایمنی فناوری که هشدار می دهند هوش مصنوعی پیشرفته می تواند باعث انقراض انسان شود. با این حال، دو شرکت بزرگ هوش مصنوعی مرزی ایالات متحده، OpenAI و Anthropic را نیز شامل می‌شود که امیدوارند با محدود کردن دسترسی آنها به تراشه‌ها، مانع رشد رقبای چینی شوند.

همه این گروه‌های نامتجانس حول این ایده دور هم جمع می‌شوند که ایالات متحده باید فورا اقدامات بیشتری برای جلوگیری از ورود تراشه‌های پیشرفته به چین انجام دهد. داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک گفت: فروش تراشه‌های هوش مصنوعی به چین مانند «فروش تسلیحات هسته‌ای به کره شمالی» است.

جنسن هوانگ در مقابل همه آنها ایستاده است - و اغلب با ترامپ راهش را می گیرد.

فراتر از چیزهای بدیهی - تجارت انویدیا فروش تراشه است و هوانگ می‌خواهد بتواند تراشه‌های بیشتری را در مکان‌های بیشتری بفروشد - هوانگ با اردوگاهی در بحث سیاست هوش مصنوعی مرتبط است که برخی آن را با "بگذار پاره کند" نامیده‌اند. به همراه دیوید ساکس، پادشاه سابق هوش مصنوعی کاخ سفید، هوانگ هشدارهایی مبنی بر اینکه هوش مصنوعی می تواند باعث انقراض انسان شود را مسخره کرده و آنها را "غیر مسئولانه" و "روایت های روز قیامت" خوانده است. او همچنین برخی نگرانی‌های امنیت ملی را رد کرد و گفت که "شاهین چین" بودن "نشان شرم" است و گفت که خطر بزرگ‌تر برای نفوذ آمریکا بر هوش مصنوعی این است که شرکت‌های آمریکایی بازار را از دست بدهند.

در سراسر جهان هستند.

بنابراین، برکناری هوانگ و ادعای جاسوسی چین در اطراف آن، فرصتی را برای تغییر در سیاست ایالات متحده باز کرده است - و فرصتی نادر برای آن شاهین های چینی برای بررسی، تضعیف و بیرون راندن بالقوه رقبای خود و در عین حال در دست گرفتن افسار سیاست حول صادرات تراشه.

مقامات دولت ترامپ که خواهان محدودیت‌های سخت‌تر هستند، برای هوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، یکی از متحدان هوانگ، چاقو می‌کشند. یک فشار دو حزبی در کنگره برای قانون جدید کنترل صادرات قبل از پایان سال وجود دارد. روسای کمیته‌های جمهوری‌خواه کنگره از هوانگ و لوتنیک می‌خواهند که در هفته‌های آینده، قبل از اینکه دموکرات‌ها کنترل کنگره را به دست بگیرند، وارد شوند و شهادت دهند.

به علاوه، انگیزه‌های حزبی برای دموکرات‌ها وجود دارد که به این سؤال بپردازند که ترامپ در مورد همه اینها چه می‌دانست (طبق گزارش‌ها، او در پاییز گذشته در مورد نگرانی‌های جاسوسی توضیح داده شد). و انگیزه‌های سیاسی برای جمهوری‌خواهان جاه‌طلب وجود دارد تا موضوعی را بیابند که در آن بتوانند از یک دولت غیرمحبوب فاصله بگیرند بدون اینکه با پایگاه محافظه‌کار خود مخالفت کنند.

با وجود نیروهای مختلف که روی نتیجه سرمایه گذاری شده اند، می توانید شرط ببندید که این موضوع برای ماه های آینده همچنان بر سرفصل های خبرها ادامه خواهد داشت - با نتایج غیرقابل پیش بینی هم برای کنگره جدید دموکرات، هم برای آینده جمهوری خواهان و هم برای رونق هوش مصنوعی.

بسیاری از منتقدان تأثیر جنسن هوانگ بر دولت ترامپ

در خود واشنگتن، بانفوذترین جناح مخالف هوانگ، تشکیلات امنیت ملی دو حزبی است که اکثر آنها به شدت به ضرورت رقابت با چین برای نفوذ جهانی معتقدند.

این «شاهین‌های چین» در دولت بایدن تأثیرگذار بودند و از نظر تاریخی در دولت‌های جمهوری‌خواه و کمیته‌های کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان غالب بوده‌اند. و بسیاری از آنها از سیاست های ترامپ در قبال چین و چیپس در این دوره متحیر شده اند.

ویوک چیلوکوری از مرکز امنیت آمریکای جدید، یک اندیشکده چپ میانه، به من گفت: «من فکر نمی‌کنم که ما باید از هیچ فناوری آمریکایی برای ارتقای توانایی‌های چین در هوش مصنوعی استفاده کنیم، با توجه به اینکه چقدر این فناوری در امنیت ملی و اقتصاد ما تعریف شده است.» یک شرکت برای این موضوع بحث خواهد کرد، این کاری است که شرکت‌ها انجام می‌دهند. اما منافع هیچ یک از شرکت‌ها نباید امنیت ملی ایالات متحده را تحت تأثیر قرار دهد.

با حرکت به سمت راست، یک جناح همسو با MAGA وجود دارد که به جنگ های خارجی مانند درگیری ترامپ در ایران بدبین است - اما حتی برخی از آنها هنوز کاملا مخالف چین هستند.

به عنوان مثال، استیو بنن، مدیر کمپین زمانی ترامپ و مشاور کاخ سفید را در نظر بگیرید. او بیش از یک سال است که به شدت به نفوذ هوانگ بر دولت اعتراض کرده است - در سپتامبر 2025، او استدلال کرد که هوانگ باید به دلیل «عامل نفوذ حزب کمونیست چین» دستگیر شود و استدلال کرد که ما باید «دسترسی چین به فناوری، تراشه‌ها و آموزش» را «ببندیم».

حامیان و سیاستمدارانی که بر مسائل اقتصادی و مهار قدرت شرکت‌ها متمرکز شده‌اند نیز مدت‌هاست از Nvidia انتقاد کرده‌اند. اورن کاس از گروه راست میانه American Compass سال گذشته مقاله ای با عنوان "Break up Nvidia" نوشت و استدلال کرد که "تمرکز بیش از حد قدرت آن دقیقا همان چیزی است که قانون ضد تراست قصد دارد با آن مبارزه کند."

در همین حال، جناح چپ، سناتور الیزابت وارن (D-MA)، از منتقدان قدیمی فناوری بزرگ، مکررا پیشنهاد کرده است که هوانگ به طرز فاسدی بر دولت ترامپ تأثیر گذاشته است. در جلسه ای در ژوئن، او اشاره کرد که هوانگ یا شرکتش به مراسم تحلیف ترامپ و پروژه سالن رقص کاخ سفید کمک مالی کرده است. او گفت: «اگر رشوه خواری ساده و قدیمی نباشد، مطمئنا بوی آن را می دهد.

بسیاری از افراد در دنیای حمایت از ایمنی هوش مصنوعی نیز مدت‌هاست از Nvidia انتقاد کرده و از آن می‌ترسند. این تا حدی به این دلیل است که آنها امیدوارند کاهش سرعت فروش تراشه‌های هوش مصنوعی در خارج از کشور می‌تواند چیزی را که به نظر آنها مسابقه خطرناکی برای ابرهوش می‌دانند کاهش دهد. علاوه بر این، پس از اینکه ترس از ایمنی هوش مصنوعی در ماه سپتامبر به دلیل استعفای Jacob Coxon محقق Anthropic و هشدارهای ویروسی به جریان اصلی رسید، هوانگ به طور فزاینده ای نقش عمومی را در رد این ترس ها ایفا کرد.

سایر حامیان ایمنی هوش مصنوعی از این شرکت به عنوان تأثیر سرد کننده در بحث عمومی یاد می کنند. استیون آدلر، محقق ایمنی هوش مصنوعی، سال گذشته نوشت: «ماه‌هاست که در مورد ترس گسترده‌ای در میان محققان اتاق فکر و کارشناسان سیاستی که آثاری علیه منافع انویدیا منتشر می‌کنند، شنیده‌ام. اگر با افراد آشنا در شرکت‌های هوش مصنوعی صحبت می‌کنید، ترس از تلافی‌جویانه انویدیا یک نگرانی بزرگ در هنگام اتخاذ مواضع سیاسی است.

در واقع، OpenAI و Anthropic برای تراشه‌هایش به شدت به Nvidia وابسته هستند، بنابراین انتقاد آشکار از این شرکت رایج نیست. با این حال، آن دو آزمایشگاه بزرگ هوش مصنوعی ایالات متحده در تضاد با انویدیا از دولت ترامپ برای سرکوب دسترسی چین به تراشه‌های پیشرفته و بررسی دقیق‌تر مدل‌های هوش مصنوعی «منبع باز» چینی، در تضاد بودند.

اما برای هوانگ و دیگران در اردوگاهش، رشد هوش مصنوعی چینی یک ویژگی است، نه یک اشکال. به عنوان مثال، ساکس مکررا استدلال کرده است که مدل‌های «وزن باز» یا «متن باز» - که پارامترهای خود را در دسترس عموم قرار می‌دهند، برخلاف مدل‌های اختصاصی OpenAI و Anthropic - می‌توانند از «آینده‌ای ناامن و دیستوپیایی که در آن قابلیت‌های هوش مصنوعی پیشرفته متمرکز و تنها توسط چند دست کنترل می‌شود» جلوگیری شود. مدل های وزن باز پیشرو در حال حاضر از شرکت های چینی هستند.

هوانگ همچنین از استدلال ساده تری استفاده کرده است: آنچه برای Nvidia خوب است برای ایالات متحده آمریکا نیز خوب است.

او در ماه می گفت: «فناوری آمریکایی باید در هر لایه در سراسر جهان پیروز شود. اگر بتوانیم تراشه‌ها را صادر کنیم، باید.»

اکنون انتقال این پیام به مدیر عامل موقت انویدیا، کولت کرس، واگذار می‌شود، به‌جای اینکه بنیان‌گذار ستاره‌های راک با فرقه‌ای جهانی که با استیو جابز در اوج خود در اپل مقایسه می‌شود. اولین وظیفه او: بررسی همه بازیگران قدرتمند در سراسر جهان سیاسی، حمایتی و تجاری که ریشه در شکست او دارند. شاید DeepSeek بتواند به ایجاد یک لیست کمک کند؟