نظرسنجی‌های سنا در سال 2022 هشداری را برای نامزدهایی ارائه می‌دهند که پیشروی پرتاب می‌شوند

رهبران نظرسنجی همیشه در رقابتی ترین رقابت های سنای ایالات متحده در این کشور پیروز نشده اند، و این سوال را در مورد اینکه چقدر باید در حاشیه های باریک امسال قرار گیرد، ایجاد کرده است.

جمهوری‌خواهان میانگین‌های نهایی نظرسنجی RealClearPolitics را در آریزونا، جورجیا، نوادا و پنسیلوانیا رهبری کردند - چهار رقابت سنا که گزارش سیاسی کوک در سال 2022 به عنوان یک رقیب ارزیابی شد - اما دموکرات‌ها در نهایت هر چهار کرسی را به دست آوردند.

در نوادا، آدام لاکسالت جمهوری خواه در میانگین نهایی نظرسنجی های RealClearPolitics با 3.4 درصد از دموکرات کاترین کورتز ماستو پیشی گرفت، اما ماستو با اختلاف 0.9 امتیاز پیروز شد.

در پنسیلوانیا، میانگین نظرسنجی نهایی RealClearPolitics نشان داد که مهمت اوز جمهوری‌خواه با امتیاز 47.2 به 46.8 از دموکرات‌ها، 47.2 به 46.8 برتری دارد، هرچند فترمن با اختلاف 51.2 به 46.3 برنده شد.

مسابقات سنا در آریزونا و جورجیا نیز توسط کوک در آن سال با رتبه‌بندی پراکنده مواجه شدند. در هر دو، کاندیدای دموکرات علیرغم اینکه از میانگین نهایی نظرسنجی RealClearPolitics کمی عقب بود، برنده شد.

اینکه آیا این الگو می‌تواند تکرار شود اکنون در آلاسکا، آیووا، کانزاس، مین، میشیگان، اوهایو و تگزاس یک سوال است - هفت مسابقه سنا کوک در سال 2026 رتبه‌بندی شده‌اند. چندین مورد با حاشیه‌های کم در میانگین‌های نظرسنجی RealClearPolitics از هم جدا شده‌اند.

بر اساس میانگین RealClearPolitics، این حاشیه به ویژه در آیووا باریک به نظر می رسد، جایی که اشلی هینسون جمهوری خواه با کمتر از نیم درصد از جاش تورک دموکرات جلوتر است.

آلاسکا یکی دیگر از رقابت های بسیار فشرده دیگری در نظر گرفته می شود که مری پلتولا دموکرات با 1.4 امتیاز بالاتر از دانیل سالیوان، رئیس جمهوری خواه فعلی، قرار دارد.

تگزاس نیز به نظر می رسد از نزدیک تقسیم شده است. جیمز تالاریکو، دموکرات، از میانگین نظرسنجی RealClearPolitics در ایالت Lone Star با 2.5 امتیاز از کن پکستون پیشی گرفته است.

میانگین نظرسنجی RealClearPolitics، نامزد دموکرات را در کانزاس (با 3.6 امتیاز)، مین (3.3)، میشیگان (5.3) و اوهایو (2.8) پیشتاز می کند.

جاشوا دایک، استاد علوم سیاسی و مدیر مرکز افکار عمومی در دانشگاه ماساچوست لاول، نسبت به نتیجه گیری قطعی از نتایج نظرسنجی های محدود هشدار داد.

دایک به نیوزویک گفت: «مردم اغلب بیش از حد مشتاق هستند که از نظرسنجی‌های نزدیک پیش‌بینی کنند تا نتیجه‌گیری بدیهی که انتخابات نزدیک است و در محدوده خطا قرار دارد».

او نظرسنجی‌ها را به‌جای رأی‌گیری به‌عنوان عکس‌های فوری توصیف کرد و افزود که داده‌های زیربنایی آن‌ها هنوز هم می‌تواند اطلاعات مفیدی در مورد یک مسابقه ارائه دهد.

دایک اضافه کرد که نتایج دور ریختنی اغلب در یک جهت حرکت می کنند، زیرا انتخابات تحت تأثیر همان محیط سیاسی ملی است.

او گفت: «یک وقفه دیرهنگام، به‌ویژه در یک محیط سیاسی ملی‌شده، به همان سمت خواهد رفت.»

مایک تراوگوت، استاد بازنشسته علوم سیاسی در دانشگاه میشیگان، انتظار ندارد سناریوی 2022 در سال جاری تکرار شود.

او به نیوزویک گفت: «نتیجه در سال 2022 غیرعادی بود. او افزود که نظرسنجی ها در چندین دوره انتخاباتی برای تصحیح "سوگیری های حزبی سیستماتیک" در برآوردهای خود کار کرده اند و عملکرد بهبود یافته آنها باعث می شود کمتر انتظار الگوی مشابهی را در سال جاری داشته باشد.

این الگو دو سال بعد در سراسر صفحه تکرار نشد. در سال 2024، کاندیدایی که میانگین نهایی نظرسنجی RealClearPolitics را پیشرو می‌کرد، در سه مسابقه از چهار مسابقه سنا که کوک رتبه‌بندی شده‌اند، برنده شد: میشیگان، اوهایو و ویسکانسین. پنسیلوانیا استثنا بود.

بررسی کوک از رتبه‌بندی نهایی قبل از انتخابات همچنین نشان داد که رقابت‌های سنا اغلب به‌جای ایجاد انشعاب یکنواخت، به شدت به سمت یک حزب می‌شکنند. دموکرات‌ها در 8 رقابت از 10 رقابتی که در سال 2012 به‌عنوان نامناسب ارزیابی شده‌اند، برنده شدند، در حالی که جمهوری‌خواهان در سال 2014، هشت مورد از 9 رقابت را به دست آوردند. تحلیل‌گر انتخابات گفت که نزدیک‌ترین رقابت‌ها در یک انتخابات خاص به‌طور نامتناسبی در جهت یک حزب حرکت می‌کنند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دنیل اورتون و دیو سیمینوف.