Ksenia Maximova از مدل برتر به یک فعال ضد جنگ به مشاور لندن تبدیل شد. اکنون او توسط روسیه تحت تعقیب است.

Ksenia Maximova در دهه 2000 در میان 50 مدل موفق جهان قرار داشت، اما امروزه بیشتر به عنوان یک چهره برجسته در جنبش ضد جنگ روسیه در لندن شناخته می شود.

از سال 2022، ماکسیمووا برای حمایت از اوکراین، کمک به مهاجران و پناهندگان روسی ضد جنگ در بریتانیا و همکاری با کمیته ضد جنگ روسیه کار کرده است. اخیرا، او پس از انتخاب شدن به عنوان مشاور لیبرال دموکرات در لندن، تبدیل به یک چهره نادر روس تبار برای ورود به سیاست بریتانیا شد.

روز دوشنبه، سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) یک پرونده جنایی علیه او باز کرد و او را به مشارکت در یک "سازمان تروریستی" متهم کرد و مدعی شد که جامعه دموکراتیک روسیه، که او یکی از بنیانگذاران آن بود، پول و سایر کمک ها را "در راستای منافع رژیم کیف" جمع آوری کرده است.

ماکسیموا 40 ساله نیز در فهرست تحت تعقیب روسیه قرار گرفت و به فهرست "تروریست ها و افراط گرایان" اضافه شد.

ماکسیمووا در مصاحبه با مسکو تایمز درباره ورود به سیاست بریتانیا به عنوان یک مهاجر روسی، کارش در حمایت از اوکراین و اینکه چرا در نظر دارد برای پارلمان نامزد شود، صحبت کرد.

این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است.

مسکو تایمز: آیا اضافه شدن به فهرست «تروریست‌ها و افراط‌گرایان» بر زندگی سیاسی شما تأثیر می‌گذارد؟

Ksenia Maximova: من می‌توانم بگویم که بیشتر از بله، نه است. همه در بریتانیا به طرز باورنکردنی حمایت کرده اند. با توجه به تعداد پیام هایی که همکارانم برای من ارسال کرده اند، گاهی اوقات حتی کمی بیش از حد به نظر می رسد. تعبیری وجود دارد: «آن را به عنوان نشان افتخار بپوش»، اما من ترجیح می‌دهم نشان افتخار دیگری داشته باشم.

ابتدا در لیست تحت تعقیب قرار گرفتم، سپس به عنوان «تروریست و افراطی» معرفی شدم. از نظر فنی، باید برعکس این اتفاق می افتاد: ابتدا اتهامات، سپس تعیین و سپس فهرست تحت تعقیب. همچنین ممکن است در مقطعی در لیست اینترپل قرار بگیرم و این ممکن است هنگام عبور از مرزها مشکلاتی ایجاد کند. بزرگترین مشکل این است که من هنوز در روسیه خانواده دارم و این چیزی است که من را نگران می کند.

MT: چقدر انتظار داشتید که مستقیما هدف قرار بگیرید؟

KM: راستش را بخواهید، انتظارش را داشتم. حتی یک شوخی وجود دارد که اگر هنوز به عنوان "عامل خارجی"، "سازمان نامطلوب" یا "افراطی" تعیین نشده اید، ممکن است در واقع برای FSB کار می کنید و کسی از شما محافظت می کند.

MT: زمانی که شما عضو شورای شهرداری شدید، در رسانه های تبعیدی به عنوان یک داستان موفقیت دیده می شد - نمونه ای از دخالت شخصی از روسیه در سیاست غرب و ادغام در جامعه. از دیدگاه شما چه حسی داشت؟

KM: برای من، این یک گام بعدی منطقی بود. در مقطعی متوجه شدم که اگر بخواهم روی مسائل مربوط به روسیه کار کنم، منطقی است که این کار را از درون سیاست بریتانیا انجام دهم. تلاش مداوم برای فشار دادن چیزها از بیرون خیلی مؤثر نبود. من همچنین می خواستم تجربه دست اولی از سیاست غرب داشته باشم - برای اینکه بفهمم چگونه کار می کند و عضویت در یک حزب سیاسی غربی چگونه است.

در واقع یک چشم باز کننده واقعی بوده است. اولین تجربه من با اپوزیسیون ضدجنگ روسیه بود، اما به نظر می‌رسید که بسیاری از آن‌ها در مورد تضعیف یکدیگر و جنگیدن در میان خودشان است - این رفتار دائمی ارضی، بحث بر سر اینکه چه کسی حق دارد چه چیزی را دارد و چه کسی چه چیزی را کنترل می‌کند.

سپس به لیبرال دموکرات ها پیوستم و نمی دانم که آیا همه احزاب اینگونه هستند یا نه، اما مردم بلافاصله شروع به کمک به من کردند. آنها توضیح دادند که همه چیز چگونه کار می کند، از من حمایت کردند و مدام بررسی کردند تا مطمئن شوند که کارم را متوجه شده ام. این یک شوک واقعی برای سیستم بود. من فکر کردم: «مشارکت سیاسی واقعا می تواند شبیه این باشد.» من سعی کرده ام بخشی از آن را به جنبش اپوزیسیون روسیه بازگردانم - برای تقویت فرهنگ حمایت متقابل. [جامعه دموکراتیک روسیه]، خوشبختانه، همیشه همینطور کار کرده است و هنوز هم می کند.

اما من مایلم در کل جنبش ضد جنگ روسیه بیشتر از اینها ببینم.

همچنین، در حال حاضر تعداد زیادی از اعضای شورای شهر با ریشه روسی وجود دارد. من قطعا اولین نیستم حتی گاهی اوقات از این که چقدر مورد توجه قرار گرفته احساس ناخوشایندی می‌کردم: «اوه، یک مشاور شهرداری روسی!» قبل از من افراد دیگری بودند، اکنون تعدادی هستند و بیشتر خواهند شد.

MT: چگونه بین کار خود به عنوان مشاور شهرداری و فعالیت خود در جنبش ضد جنگ روسیه تعادل برقرار می کنید؟

KM: من به وضوح باید راهی برای ساده کردن کارها پیدا کنم - این همان چیزی است که اکنون به آن فکر می کنم، زیرا زمان کافی ندارم.

در مورد کار من به عنوان مشاور شهرداری، می توان گفت که ما منطقه خود را در بدترین زمان ممکن به ارث بردیم. ما در ماه مه انتخاب شدیم و پس از آن در تمام تابستان خشکسالی شدیدی داشتیم. من در حال بازدید از کیف بودم و رای‌دهندگانم به من پیام می‌دادند و می‌گفتند: «همه پارک‌های ما در آتش هستند.» و من باید با آن مقابله می‌کردم. سپس به ما گفتند که شورای محلی هیچ بودجه ای برای آتش نشانان یا حفظ سطح آب در حوضچه ها در نظر نگرفته است. همه چیز خشک شد و حیوانات در حال مرگ بودند.

تعداد زیادی درخواست مدام وارد می شود. اقتصاد در سراسر کشور بد می شود، مردم از نظر مالی در مضیقه هستند و بسیاری از مردم خانه های خود را از دست می دهند، بنابراین من نیز باید با پرونده های مسکن اجتماعی برخورد کنم. این موارد از سخت ترین موارد در نظر گرفته می شوند. من در واقع از کار حقوق بشری خود به این کار عادت کرده بودم، زیرا هر از چند گاهی افراد تصادفی به نحوی به اطلاعات تماس من دست پیدا می کردند - هم روس ها و هم اوکراینی ها.

تصور کنید، یک فرد کاملا تصادفی که هرگز ندیده‌اید یا حتی نامش را نشنیده‌اید، در صندوق ورودی‌تان فرود می‌آید و می‌گوید: «من یک پناهنده هستم» یا «در شرف اخراج هستم» یا «با ویزای خود مشکل دارم». در اینجا اساسا یکسان است، با این تفاوت که اکنون بریتانیایی ها به این ترکیب اضافه شده اند.

من در ابتدا تصمیم گرفتم برای عضویت در شورای شهرداری نامزد شوم، زیرا به نظر می رسید که این مسیر طبیعی برای در نهایت نامزدی برای مجلس بود. من هنوز در حال کشف چیزها هستم، اما اکنون درخواستی را برای نامزد شدن در پارلمان ارائه کرده ام. قدم بعدی این است که بنشینم، خط‌مشی‌هایمان را یاد بگیرم و در آزمون‌هایی که برای واجد شرایط بودن نیاز دارم شرکت کنم.

در مورد کار ضد جنگ من، فکر می‌کنم می‌توانید بگویید که دامنه وسیع‌تری دارد. یک سازمان دیاسپورا، یک کمیته در پارلمان بریتانیا و یک اتحاد بین پارلمانی در مورد روسیه وجود دارد که من در حال حاضر آنها را تشکیل می دهم. بیشتر اینها در واقع در مورد [شکل دادن] سیاست غرب در قبال روسیه است. من همچنین به‌عنوان کارشناس روسیه کار می‌کنم – ما گزارش‌ها و تحلیل‌ها را تولید می‌کنیم و سپس از آنها برای حمایت استفاده می‌کنیم، خواه این به معنای فشار برای تحریم‌ها یا یافتن راه‌هایی برای حمایت از اوکراین باشد.

MT: در مورد حمایت از اوکراین صحبت می کنید، می توانید در مورد سفرهای خود به آنجا بیشتر توضیح دهید؟

KM: من اخیرا زمان زیادی را در آنجا سپری کرده ام. در آخرین سفرم حدود یک ماه و نیم ماندم. من یک شهروند بریتانیا هستم، بنابراین می‌توانم آزادانه به آنجا سفر کنم، اگرچه مشخصا محدودیت‌هایی برای مدت اقامتم وجود دارد.

از آنجایی که بسیاری از کارشناسان، روزنامه نگاران، سیاستمداران، تصمیم گیرندگان، سهامداران، بنیادها و سازمان های غیردولتی در کیف متمرکز هستند، انجام کارم از آنجا برای من ساده تر است. وقتی روی مسائل مربوط به روسیه و اوکراین از غرب کار می کنید، باید مردم را در اطراف تعقیب کنید و به دنبال تعداد نسبتا کمی از افرادی باشید که واقعا روی این موضوعات کار می کنند.

من همچنین پستی نوشتم که در آن می‌گفتم اوکراینی‌ها لزوما از روس‌هایی که ضد جنگ هستند و کارهای مفیدی برای اوکراین انجام می‌دهند متنفر نیستند – و من به خاطر آن در رسانه‌های اجتماعی کاملا قتل عام شدم. بسیاری از مردم تصور می کنند که اوکراینی ها به سادگی از همه روس ها متنفرند. اما این چیزی نیست که من تجربه کرده ام. من هیچ مشکلی برای ماندن در آنجا نداشتم و می توانم بدون هیچ مشکلی به کار حمایتی خود در روسیه از کیف ادامه دهم.

بدیهی است که حملات هوایی وجود دارد و اخیرا شدیدتر شده است. عادت کردن به آن سخت است. همه به طور مزمن دچار کمبود خواب هستند. هیچ کس دیگر به پناهگاه نمی رود، زیرا در غیر این صورت اساسا در آنجا زندگی می کنید.

بعد از بازگشت از اوکراین در اروپا احساس کمی عجیب دارم. شما برمی‌گردید و متوجه می‌شوید که به طور کلی، مردم برای جنگ آماده می‌شوند، اما در عین حال، هنوز آمادگی بسیار کمی برای انجام اقدامات مشخص یا اختصاص بودجه برای آن وجود دارد. به نظر می رسد افرادی که به طور مستقیم این را تجربه نکرده اند، با سرعت بسیار پایین تری عمل می کنند. شما می خواهید کاری انجام دهید، اما نمی دانید از کجا شروع کنید. جامعه ضد جنگ روسیه سالهاست که زنگ خطر را در غرب به صدا در آورده است. من متوجه شده ام که یک تفاوت ظریف در اینجا وجود دارد.

با وجود اینکه از سال‌های نوجوانی به بعد در غرب بزرگ شدم، قبل از آن در روسیه بزرگ شدم. وقتی بخشی از زندگی خود را در روسیه سپری می‌کنید، با این احساس مواجه می‌شوید که همیشه باید آماده باشید، «فقط در هر صورت». چندین نسل از مردم در غرب کاملا در آسودگی بزرگ شده‌اند و اکنون دیدن آن‌ها به گونه‌ای متفاوت بسیار دشوار است.

در مورد گزارش‌های ما درباره روسیه، اینطور نیست که [غرب] نمی‌خواهد گوش کند، ما در واقع مأمور تولید آن‌ها هستیم. اما کل سیستم و ساختار نهادی به سادگی برای واکنش سریع به تغییرات تنظیم نشده است.

MT: شما گفتید که در حال بررسی نامزدی در پارلمان هستید. آیا می‌توانید در مورد برنامه‌های خود و ایجاد یک شغل سیاسی به عنوان یک مهاجر، از سطح محلی، بیشتر به ما بگویید؟

KM: من مطلقا هیچ مشکلی نداشتم. من به حزب پیوستم و حدود شش ماه بعد تصمیم گرفتم کاندید شوم. مردم در واقع مرا تشویق کردند که این کار را انجام دهم و توضیح دادند که این روند چگونه کار می کند. حتی یک بار هم کسی نگفت که این واقعیت که من روس هستم ممکن است مشکل ساز باشد.

دریافتم که رای دهندگان واقعا می خواهند در مورد سیاست بین المللی صحبت کنند. مردم مضطرب هستند و نمی فهمند چه خبر است. در طول مبارزات انتخاباتی، چند مکالمه پشت در خانه داشتم که از مردم در مورد نگرانی‌هایشان پرسیدم و آنها جملاتی از این قبیل گفتند: «آیا می‌توانی از شر ترامپ خلاص شوی؟» یا «می‌توانی قیمت بنزین را پایین بیاوری؟»

یک بار یکی از من پرسید که چه احساسی نسبت به جنگ در اوکراین دارم. ژانویه بود و من تازه از کیف برگشته بودم، بنابراین پاسخ دادم: "من به همراه بقیه در اوکراین یخ زده ام، بنابراین امیدوارم که به سوال شما پاسخ دهد." اساسا همین بود. من در واقع شگفت زده شدم. انتظار داشتم که در مقطعی ممکن است کسی در مورد [ملیت من] مشکلی ایجاد کند. من حتی به تیم خود گفتم شاید باید شفاف سازی کنیم که با اوکراین کار می کنم و از آن حمایت می کنم. اما در نهایت هیچ اتفاقی نیفتاد.

در مورد پارلمان، فکر می‌کنم باید جوانب مثبت و منفی را بسنجیم و در نظر بگیرم که واقعا چقدر می‌توانم انجام دهم، و چقدر می‌توانم مؤثر باشم، به ویژه در ادامه فعالیت حقوق بشری و کار در مورد روسیه. نمایندگان مجلس در حال حاضر به جهات مختلف کشیده می شوند - آنها مسائل بین المللی، مسائل ملی و سپس همه مسائل محلی در حوزه های انتخابیه ای که نمایندگی می کنند دارند.

از سوی دیگر، اگر نماینده مجلس هستید، یک سیاستمدار بریتانیایی هستید و سطح خاصی از نفوذ دارید. من فکر می‌کنم حزب ما، لیبرال دموکرات‌ها، می‌تواند در انتخابات بعدی کاملا خوب عمل کند، زیرا حزب کارگر و محافظه‌کار محبوبیتی ندارند، در حالی که سبزها واقعا نتوانسته‌اند دستور کار خود را پیش ببرند. [نایجل] فاراژ نیز ضعیف شده است، اگرچه او هنوز هم می تواند قدرت خود را بازیابد. بنابراین ما اساسا میانه رو هستیم، با موقعیت اقتصادی نسبتا محافظه کار اما ارزش های لیبرال. مردم از همه افراط‌ها خسته شده‌اند، و من فکر می‌کنم ما مطمئنا شانس داریم.

بنابراین، من نیز علاقه مند هستم ببینم در انتخابات بعدی چه اتفاقی می افتد.

ما با چالش های بی سابقه ای روبرو هستیم. دفتر دادستانی کل روسیه، مسکو تایمز را به عنوان یک سازمان "نامطلوب" معرفی کرده است که کار ما را جرم انگاری کرده و کارکنان ما را در معرض خطر پیگرد قانونی قرار می دهد. این به دنبال برچسب ناعادلانه قبلی ما به عنوان "عامل خارجی" است.

این اقدامات تلاش های مستقیمی برای ساکت کردن روزنامه نگاری مستقل در روسیه است. مقامات ادعا می کنند که کار ما "تصمیمات رهبری روسیه را بی اعتبار می کند." ما چیزها را متفاوت می بینیم: ما تلاش می کنیم تا گزارش دقیق و بی طرفانه ای درباره روسیه ارائه دهیم.

ما روزنامه نگاران مسکو تایمز از ساکت شدن خودداری می کنیم. اما برای ادامه کار به کمک شما نیاز داریم.

حمایت شما، هر چقدر هم که کوچک باشد، دنیای متفاوتی را ایجاد می کند. اگر می توانید، لطفا ماهانه با شروع فقط 2 دلار از ما حمایت کنید. راه اندازی آن سریع است و هر کمکی تأثیر قابل توجهی دارد.

با حمایت از مسکو تایمز، شما از روزنامه نگاری آزاد و مستقل در برابر سرکوب دفاع می کنید. ممنون که کنار ما ایستادید