دیدگاه گاردین در مورد هوش مصنوعی در مقابل ریاضیدانان: انسان ها هنوز برای این رشته حیاتی هستند، اما شرکت های فناوری از دیدن آن امتناع می ورزند | سرمقاله

OpenAI ادعا می کند که عوامل آن مشکل Navier-Stokes را حل کرده اند. اما سؤالاتی در مورد اینکه واقعا کار آن چقدر مفید و مستقل است باقی می ماند

در 8 سپتامبر، OpenAI ادعا کرد که عوامل هوش مصنوعی آن، مسئله Navier-Stokes، یکی از معروف‌ترین و دشوارترین چالش‌ها در ریاضیات را حل کرده‌اند. اگر یک انسان آن را حل می کرد، آنها هم پول جایزه و هم تقدیر از همنوعان خود را جمع آوری می کردند. این اعلامیه در عوض باعث شعله‌ور شدن چیزی شد که برخی از ریاضی‌دانان آن را «بحران وجودی» در حوزه خود بر سر قدرت هوش مصنوعی می‌نامند و اتهاماتی مبنی بر سوء استفاده OpenAI از کار انسانی.

درک ریاضیات پشت Navier-Stokes دشوار است، اما نقدهایی که توسط ریاضیدانان مطرح می شود برای هنرمندان، کارمندان اداری یا هرکس دیگری که نگران هوش مصنوعی است آشنا خواهد بود. نتایج OpenAI، مانند نتایج حاصل از یک مدل زبان بزرگ، به هضم کار ریاضیدانان انسانی بستگی دارد. مقاله OpenAI به منابع استناد می کند، اما بسیاری معتقدند که این شرکت اعتبار کافی را اعطا نکرده است، به ویژه به چندین ریاضیدان که اعتقاد بر این است که به یک راه حل بسیار نزدیک هستند - شکل بدی که نبوغ انسان را از بین می برد و تمام شکوه را به خود جلب می کند.

تریستان باک مستر، ریاضیدان، همچنین نگرانی دارد که کاری که روی ناویر استوکس با استفاده از مدل OpenAI's Codex انجام می‌داد، توسط تیم OpenAI دیده شده است. OpenAI دسترسی مستقیم به این مطالب را رد کرده است، اما نمی تواند رد کند که داده های استفاده Buckmaster از محصولات آنها "به بهبود مدل ما کمک کرده است". ادامه مطلب...