هوای شدید طوفانی کامل از اطلاعات نادرست ایجاد می کند. در اینجا چیزی است که در خطر است.

هوای شدید در حال ایجاد است طوفانی کامل از اطلاعات غلط

طوفانی کامل از اطلاعات غلط

شایعات و توطئه ها برای مدیران اورژانس خیلی سریع در حال گسترش است. این هرج و مرج اطلاعاتی، امداد رسانی در بلایای طبیعی را کند می کند و زندگی را به خطر می اندازد.

نوشته جیک بیتل

28 اکتبر 2026

این داستان بخشی از Distorted است، مجموعه‌ای از Grist که به بررسی انتشار اطلاعات نادرست در پی آب و هوای شدید می‌پردازد. با حمایت بنیاد CO2 منتشر شده است. را

احتمالا آتش‌سوزی‌های مائوئی ۲۰۲۳ را به یاد دارید، تراژدی که بیش از ۱۰۰ نفر را کشت و نزدیک به ۲۰۰۰ خانه را ویران کرد، اما همه این‌ها یک جامعه جزیره‌ای تاریخی را از بین برد. همچنین ممکن است به یاد داشته باشید که آتش‌سوزی زمانی شروع شد که یک تیر برق شکسته متعلق به شرکت برق محلی در یک روز بادی در برابر پوشش گیاهی خشک جرقه زد.

اما آیا شما واقعا این را می دانید؟ اونجا بودی؟ چگونه می توانید آن را ثابت کنید؟

پس از آتش‌سوزی‌های مائوئی، هزاران نفر در تمام پلتفرم‌های اصلی رسانه‌های اجتماعی پست‌ها و ویدئوهایی را به اشتراک گذاشتند که ادعا می‌کردند آتش‌سوزی‌ها منشأ شوم‌تری دارند. آنها فرض کردند که دولت از "سلاح انرژی مستقیم" یا نوعی لیزر برای آتش زدن منطقه استفاده کرده است. بسته به پستی که دیدید، این بخشی از طرحی بود برای بازپس گیری منطقه برای یک خط ریلی پرسرعت، یا یک «شهر هوشمند» با فناوری پیشرفته. تعدادی از فعالان راستگرا و شخصیت های رسانه های اجتماعی، از جمله چارلی کرک فقید، این ادعاها را تقویت کردند.

در همان زمان، آژانس مدیریت اضطراری فدرال، حساب‌های مرتبط با چین را دید که شایعاتی مبنی بر اینکه یک «سلاح آب‌وهوایی» باعث آتش‌سوزی شده است، منتشر شد. گزارش‌های دیگر ادعا می‌کردند که آژانس قصد داشت خانه‌های افرادی را در مائویی که برای کمک‌های اضطراری درخواست کرده بودند، تصرف کند، ادعایی که خاطرات دردناکی از استعمار در جامعه‌ای با روابط تاریخی و فرهنگی مهم بومی ایجاد کرد.

رویدادهای شدید آب و هوایی همیشه آشفته هستند، و شایعه سازی در لحظات فاجعه همیشه آسان بوده است، اما این مشکل هرگز به اندازه اکنون بد نبوده است. سرعت فزاینده تغییرات آب و هوایی باعث ایجاد یک سری آتش سوزی های شدید، طوفان های شدید در حال تشدید، خشکسالی ویرانگر و سیل های ناگهانی شده است که همگی جوامع را در سردرگمی و بی نظمی فرو می برد.

در عین حال، چشم‌انداز اطلاعات هرگز به این اندازه پراکنده نبوده است - شرکت‌های بزرگ رسانه‌های اجتماعی از هرگونه تظاهر به بررسی واقعیت و تعدیل محتوا دست کشیده‌اند. سیاستمداران اغلب بلایا را تحریف یا سیاسی می کنند. سازمان های دولتی به دنبال کاهش DOGE با کمبود کارکنان مواجه هستند. و مدل‌های هوش مصنوعی مولد روشی کاملا جدید و ناشناخته برای منبع اطلاعات ایجاد کرده‌اند.

این فقط عموی عجیب شما نیست که این شایعات را در فیس بوک می بیند: یک گزارش اخیر از پروژه سواد خبری نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق نوجوانان با توطئه های رسانه های اجتماعی روبرو می شوند و اکثریت قریب به اتفاق نوجوانانی که با این نظریه ها روبرو می شوند تمایل دارند آنها را باور کنند.

امبر سیلور، استاد مدیریت اضطراری در دانشگاه آلبانی و کارشناس ارتباطات بلایای طبیعی، گفت: "فاجعه ها، به طور طبیعی، بسیار فوری هستند و ابهامات زیادی پیرامون آنها وجود دارد." او گفت که قربانیان رویدادهای شدید آب و هوایی نیاز فوری به حقایق دارند، اما تقریبا هیچ راهی برای به دست آوردن اطلاعات قابل اعتماد در مورد وضعیت آنها وجود ندارد. بنابراین اکنون ما اساسا همه شرایط عالی برای انتشار اطلاعات نادرست را داریم.»

هوای شدید طوفانی کامل از اطلاعات نادرست ایجاد می کند

آیا به هشدار اضطراری نوشته شده توسط هوش مصنوعی اعتماد دارید؟

نحوه بررسی واقعیت در حین و بعد از یک فاجعه

چرا به گریست اعتماد کنیم؟

این تلاقی عوامل بیشتر از ایجاد سردرگمی است. خالی بودن اطلاعات خوب پس از یک فاجعه می تواند منجر به از دست دادن زندگی، جابجایی آسیب زا یا بهبودی آهسته شود. همچنین روابط بین مقامات دولتی و شهروندان آنها را تیره می کند. تعداد فزاینده ای از تحقیقات از سراسر جهان عواقب این فشار را نشان می دهد: یک مطالعه وزارت امنیت داخلی نشان داد که یک نقشه نادرست توییتی که در طول سیل سال 2017 در کالیفرنیا منتشر شد باعث تخلیه غیرضروری جمعی شد، در حالی که مطالعه دیگری از بانک توسعه بین آمریکایی نشان داد که یک زلزله در مکزیک منجر به 11 p شد.

کاهش شدید اعتماد مردم به دولت دولت فدرال در ایالات متحده در حال حاضر اغلب وب سایت های بررسی حقایق و افسانه شکن را در تلاش برای از بین بردن شایعات پس از فاجعه ایجاد می کند.

بررسی تحقیقات اخیر نشان داد که این نوع اطلاعات بد اغلب "به تخصیص نادرست منابع، تحت فشار قرار دادن خدمات اضطراری، و منحرف کردن توجه از نیازهای واقعی منجر شده است."

در Grist، سال‌هاست که از مدیران اورژانس و قربانیان بلایای طبیعی در ایالات متحده در مورد این هرج و مرج رو به رشد می‌شنویم. در سری جدیدمان، تحریف شده، ما در حال بررسی این چشم انداز اطلاعات پراکنده هستیم: مردم واقعا در هنگام وقوع فاجعه به چه کسی اعتماد می کنند و چرا بسیاری از مردم توطئه هایی را که آشکارا نادرست هستند باور می کنند؟ آیا مقامات می توانند کاری برای مبارزه با شایعات رسانه های اجتماعی و هیستری پس از فاجعه انجام دهند؟ در واقع چه چیزی لازم است تا یک حس مشترک از حقیقت را زمانی که طوفان یا آتش سوزی در حال فروکش کردن است، ایجاد کنیم؟

مفاهیم «اطلاعات نادرست» (فریب ناخواسته) و «اطلاعات نادرست» (فریب عمدی) موضوع مقالات دانشگاهی و ابتکارات سیاسی بی‌شماری بوده است، و دولت بایدن حتی در سال 2022 یک «هیئت حکومتی اطلاعات نادرست» را در وزارت امنیت داخلی منصوب کرد. در حقیقت، این مفاهیم کمی به این موضوع بستگی دارد که آیا نمی‌توان این مفاهیم را مشخص کرد یا نه. نگرش شخصی که آن ادعا را می خواند یا می شنود.

با این حال، واضح است که بسیاری از مردم به چیزهایی درباره بلایا اعتقاد دارند که به سادگی واقعیت ندارند، و اغلب به افرادی که وظیفه آنها ایمن نگه داشتن آنهاست، بی اعتماد هستند.

هنگامی که فاجعه رخ می دهد، این عدم اعتماد می تواند تفاوت بین زندگی و مرگ باشد.

آناتومی یک توطئه

چگونه یک سری از عکس های نامرتبط به یک نظریه توطئه آب و هوایی تبدیل شد.

همه چیز با یک عکس بی‌ضرر گرفته شده در ۱۶ ژانویه ۲۰۱۸ شروع می‌شود. پالایشگاه نفت ماراتون در کانتون، اوهایو، در پاسخ به یک مشکل مکانیکی شعله‌ور می‌کند. یکی از ساکنان محلی یک عکس تار از شعله ور شدن، که شامل یک شعله ی لنز به سمت بالا است، می گیرد و آن را در فیس بوک پست می کند. را

مه 2018: شهرستان سانتا باربارا، کالیفرنیا

اسپیس ایکس عکسی در اینستاگرام از پرتاب موشک فالکون 9 خود از پایگاه نیروی فضایی وندنبرگ در کالیفرنیا منتشر می کند. را

می 2023: سانتیاگو، شیلی

طوفان باد در سانتیاگو شیلی باعث انفجار یک ترانسفورماتور الکتریکی شد. یکی از ساکنان این رویداد را به صورت ویدئویی، که شامل شعله ور شدن لنز از انفجار درخشان است، می گیرد و ویدئو را در TikTok پست می کند. را

آگوست 2023: مائوئی، هاوایی

آتش سوزی در مائوئی، هاوایی، از کنترل خارج شده و شهر لاهاینا را ویران کرده است. این آتش سوزی بیش از 5.5 میلیارد دلار خسارت وارد کرد و بیش از 100 نفر را کشت. را

عکس های قدیمی تبدیل به یک توطئه می شوند

بلافاصله پس از شعله‌ور شدن آتش، پست‌های رسانه‌های اجتماعی در اینستاگرام، تیک‌توک و ایکس دوباره این عکس‌های قدیمی از شعله‌ور شدن پالایشگاه، انفجار الکتریکی و پرتاب موشک را منتشر می‌کنند و آن‌ها را به عنوان شواهدی از نوعی سلاح انرژی‌زا برای مشتعل کردن آتش مائوئی نسبت می‌دهند.

این پست‌ها میلیون‌ها بار مشاهده و به اشتراک گذاشته شدند، و اغلب زندگی خود را به خود می‌گیرند. را

را

را

توطئه را نمی توان متوقف کرد

برای مثال، کاربر اینستاگرام مستقر در هاوایی @for_our_rights_kauai، عکس قدیمی شعله ور شدن پالایشگاه را منتشر کرد و پیشنهاد کرد که آتش‌سوزی در مائوئی نتیجه یک «حمله» بوده است. چند روز بعد، او اذعان کرد که این عکس ربطی به آتش سوزی ندارد.

او در یک ویدیوی بعدی گفت: "من می خواهم به خاطر مشارکت در انتشار آن عکسی که به من گفته شد از مائویی در روز این رویداد آمده است عذرخواهی کنم. معلوم شد که این درست نیست." "برای ما بسیار مهم است که اطلاعات خود را بررسی کنیم." را

را

توطئه گسترش می یابد

اما خیلی دیر شده بود. اکانت اینستاگرام @cultivateelevate که توسط یک کارآفرین بانفوذ مواد غذایی بهداشتی در مجاورت MAHA اداره می‌شود، قبلا ویدیویی حاوی اسکرین شات از پست @for_our_rights_kauai منتشر کرده بود که بعدا حذف شد. مجری برنامه با اشاره به اسکرین شات گفت: «دوست من در هاوایی، پرتو لیزری را نشان داد که از آسمان بیرون می‌آمد و مستقیما شهر را هدف قرار می‌داد.» ویدیوی @cultivateelevate 432000 بازدید دریافت کرد، یعنی بیش از 40 برابر بیشتر از ویدیویی که بابت اشتباه عذرخواهی کرده بود. را

خارج از کنترل

حساب‌های دیگر، مانند کاربر اینستاگرام @mama_speaks_truth، نیز به انتشار اسکرین‌شات‌هایی از اسکرین‌شات‌ها کمک کردند که هر کدام از عکس اصلی یک پالایشگاه که پنج سال قبل و در فاصله ۴۵۰۰ مایلی گرفته شده بود، دورتر می‌شدند. این تنها یک نمونه از راه های پیچیده ای است که اطلاعات نادرست می تواند در پی یک فاجعه منتشر شود. تصاویر و حقایق می‌توانند با ترس‌ها و سوءظن‌های قدیمی ترکیب شوند و به توطئه‌ای با معنای جدید و زندگی خاص خود تبدیل شوند. را

آناتومی یک توطئه

چگونه یک سری از عکس های نامرتبط به یک نظریه توطئه آب و هوایی تبدیل شد.

همه چیز با یک عکس بی‌ضرر گرفته شده در ۱۶ ژانویه ۲۰۱۸ شروع می‌شود. پالایشگاه نفت ماراتون در کانتون، اوهایو، در پاسخ به یک مشکل مکانیکی شعله‌ور می‌کند. یکی از ساکنان محلی یک عکس تار از شعله ور شدن، که شامل یک شعله ی لنز به سمت بالا است، می گیرد و آن را در فیس بوک پست می کند. را

مه 2018: شهرستان سانتا باربارا، کالیفرنیا

اسپیس ایکس عکسی در اینستاگرام از پرتاب موشک فالکون 9 خود از پایگاه نیروی فضایی وندنبرگ در کالیفرنیا منتشر می کند. را

می 2023: سانتیاگو، شیلی

طوفان باد در سانتیاگو شیلی باعث انفجار یک ترانسفورماتور الکتریکی شد. یکی از ساکنان این رویداد را به صورت ویدئویی، که شامل شعله ور شدن لنز از انفجار درخشان است، می گیرد و ویدئو را در TikTok پست می کند. را

آگوست 2023: مائوئی، هاوایی

آتش سوزی در مائوئی، هاوایی، از کنترل خارج شده و شهر لاهاینا را ویران کرده است. این آتش سوزی بیش از 5.5 میلیارد دلار خسارت وارد کرد و بیش از 100 نفر را کشت. را

عکس های قدیمی تبدیل به یک توطئه می شوند

بلافاصله پس از شعله‌ور شدن آتش، پست‌های رسانه‌های اجتماعی در اینستاگرام، تیک‌توک و ایکس دوباره این عکس‌های قدیمی از شعله‌ور شدن پالایشگاه، انفجار الکتریکی و پرتاب موشک را منتشر می‌کنند و آن‌ها را به عنوان شواهدی از نوعی سلاح انرژی‌زا برای مشتعل کردن آتش مائوئی نسبت می‌دهند.

این پست‌ها میلیون‌ها بار مشاهده و به اشتراک گذاشته شدند، و اغلب زندگی خود را به خود می‌گیرند. را

را

را

توطئه را نمی توان متوقف کرد

برای مثال، کاربر اینستاگرام مستقر در هاوایی @for_our_rights_kauai، عکس قدیمی شعله ور شدن پالایشگاه را منتشر کرد و پیشنهاد کرد که آتش‌سوزی در مائوئی نتیجه یک «حمله» بوده است. چند روز بعد، او اذعان کرد که این عکس ربطی به آتش سوزی ندارد.

او در یک ویدیوی بعدی گفت: "من می خواهم به خاطر مشارکت در انتشار آن عکسی که به من گفته شد از مائویی در روز این رویداد آمده است عذرخواهی کنم. معلوم شد که این درست نیست." "برای ما بسیار مهم است که اطلاعات خود را بررسی کنیم." را

را

توطئه گسترش می یابد

اما خیلی دیر شده بود. اکانت اینستاگرام @cultivateelevate که توسط یک کارآفرین بانفوذ مواد غذایی بهداشتی در مجاورت MAHA اداره می‌شود، قبلا ویدیویی حاوی اسکرین شات از پست @for_our_rights_kauai منتشر کرده بود که بعدا حذف شد. مجری برنامه با اشاره به اسکرین شات گفت: «دوست من در هاوایی، پرتو لیزری را نشان داد که از آسمان بیرون می‌آمد و مستقیما شهر را هدف قرار می‌داد.» ویدیوی @cultivateelevate 432000 بازدید دریافت کرد، یعنی بیش از 40 برابر بیشتر از ویدیویی که بابت اشتباه عذرخواهی کرده بود. را

خارج از کنترل

حساب‌های دیگر، مانند کاربر اینستاگرام @mama_speaks_truth، نیز به انتشار اسکرین‌شات‌هایی از اسکرین‌شات‌ها کمک کردند که هر کدام از عکس اصلی یک پالایشگاه که پنج سال قبل و در فاصله ۴۵۰۰ مایلی گرفته شده بود، دورتر می‌شدند. این تنها یک نمونه از راه های پیچیده ای است که اطلاعات نادرست می تواند در پی یک فاجعه منتشر شود. تصاویر و حقایق می‌توانند با ترس‌ها و سوءظن‌های قدیمی ترکیب شوند و به توطئه‌ای با معنای جدید و زندگی خاص خود تبدیل شوند. را

کارشناسان چند عامل اصلی را شناسایی کرده‌اند که در آن‌ها ارتباطات می‌تواند در پیش‌برد و عواقب یک فاجعه از بین برود:

بی اعتمادی به دولت

مهمترین منبع اطلاعات در مورد آب و هوای شدید خود دولت است. سازمان ها و مقامات فدرال، ایالتی و محلی مسئول پیش بینی آب و هوا، ارسال هشدار در مورد بلایا، هماهنگی تخلیه اجباری و هدایت واکنش در بلایا هستند. اگر مردم به آنها اعتماد نداشته باشند، یا نتوانند پیام های خود را به طور موثر برسانند، زندگی در خطر است. روند پیشینه در حال حاضر بد است: کمتر از 20 درصد از آمریکایی ها می گویند که معتقدند دولت در بیشتر مواقع کار درست را انجام می دهد، که پایین ترین سطح ثبت شده است.

قابل مشاهده ترین نماد دولت در یک فاجعه، آژانس مدیریت اضطراری فدرال است، بنابراین تصادفی نیست که FEMA نیز شایع ترین موضوع توطئه ها و اطلاعات نادرست است. حتی با وجود اینکه این آژانس قرار است به عنوان پشتوانه ای برای مقامات ایالتی و محلی عمل کند، جوامع متاثر از فاجعه اغلب با ادعاهایی مبنی بر عدم وجود امداد فدرال، اینکه دولت آزادی حرکت را محدود می کند، یا، مانند مورد مائوئی، که مقامات قصد دارند زمین ها را تصرف کنند و قربانیان را از حقوق خود محروم کنند، می چرخند.

دین کریسول که این آژانس را در دولت بایدن رهبری می کرد، گفت: «FEMA از زمان آغاز به کار منبع اطلاعات نادرست بوده است. او به اتهامات معروف مبنی بر اینکه آژانس قصد دارد قربانیان بلایای طبیعی را در "اردوگاه های FEMA" تحت مدیریت دولت زندانی کند، اشاره کرد. این اتهامات تقریبا از زمان تأسیس FEMA منتشر شده است. «این [ایده] بازوی سیاه دولت است.

دریافت کمک به افرادی که واقعا به آن نیاز دارند را برای ما سخت‌تر می‌کند، زیرا آنها نمی‌دانند به چه کسی اعتماد کنند و چه کسی را باور کنند.» نمی‌دانیم چه تعداد قربانی به دلیل این شایعات و ترس‌ها هرگز برای درخواست کمک FEMA حاضر نمی‌شوند.

در طول طوفان هلن در سال 2024، این اطلاعات نادرست خطرناک شد: شایعه ای در مورد مردی که به کارولینای شمالی آمده بود تا مقامات واکنش به فاجعه FEMA را شلیک کند، کریسول را مجبور کرد که عملیات میدانی را برای چند ساعت در خلال عواقب فوری طوفان تعطیل کند. در همان زمان، هم کریسول و هم معاون رئیس ستاد وی، خانه‌هایشان را «سوات» کردند، به این معنی که ترول‌های ناشناس با اتهامات نادرست به پلیس زنگ زدند که منجر به اعزام تیم‌های SWAT شد.

این اختلالات بیشتر بر سیستم کمک رسانی که قبلا تحت فشار بوده است، تأکید می کند، که احتمالا به این معنی است که قربانیان بیشتری در کارولینای شمالی باید برای دریافت کمک و سرپناه بیشتر منتظر بمانند.

طوفان هلن نیز تنها چند هفته قبل از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری پی در پی رخ داد که احتمالا به گسترش اطلاعات نادرست و نادرست کمک کرد. حساب‌های دست راستی با نام‌هایی مانند End Wokeness، بایدن را متهم به گرسنگی دادن به کارولینای شمالی برای کمک کردند و با وجود فقدان کامل شواهد برای ادعاهایشان، میلیون‌ها بازدید را به خود اختصاص دادند. ایلان ماسک در سکوی خود، X، ادعا کرد که FEMA او را از پرواز برای ارسال کمک منع کرده است، اما بعدا از این ادعاها عقب نشینی کرد.

بازپس گیری او 1 میلیون بازدید داشت، اما اتهام اولیه او تقریبا 30 میلیون بازدید داشت، و این احتمال وجود دارد که بسیاری از مردم در کارولینای شمالی و جاهای دیگر هنوز معتقدند که بایدن تلاش کرد کمک ها را محدود کند.

در موارد دیگر، بی اعتمادی به دولت می تواند بسیار متفاوت به نظر برسد. لزومی ندارد که در مورد دشمنی سیاسی باشد - همچنین می تواند در مورد اعتماد به نفس ضعیف یا حتی ترس باشد. برخی از افرادی که طوفان‌هایی را تجربه کرده‌اند که مطابق با پیش‌بینی‌های اولیه نبوده‌اند، ممکن است بعدا هشدارهای تخلیه را نادیده بگیرند، در حالی که برخی دیگر ممکن است از تخلیه بترسند زیرا مستند نیستند و از مجازات می‌ترسند. نتیجه نهایی یکسان است - افراد بیشتری زندگی خود را به خطر می اندازند و افراد بیشتری تمایلی به دریافت کمک مورد نیاز خود پس از یک فاجعه ندارند.

سیلور با اشاره به نمونه مهاجران غیرقانونی یا جوامعی که تجربیات آسیب زا با مجریان قانون دارند، گفت: «این فقط ممکن است شخصی باشد که بگوید، «من یک نظریه پرداز توطئه هستم، به دولت اعتماد ندارم»، اما افرادی نیز هستند که به دلایل بسیار متفاوت نمی توانند یا نخواهند به آن دولت اعتماد کنند. شک و تردید وجود دارد و غلبه بر آن سخت است.»

رسانه های اجتماعی فراگیر

بر اساس فراگیر شدن رسانه‌های اجتماعی در زندگی آمریکایی‌ها، ممکن است جای تعجب نباشد که این پلتفرم‌ها به‌عنوان انکوباتور تقریبا تمام تئوری‌های توطئه فاجعه بزرگ در عصر مدرن عمل می‌کنند. شایعات پیرامون رویدادهای شدید آب و هوایی از زمان طلوع فاجعه چرخیده است - از ادعاهایی مبنی بر اینکه گروهی از صنعتگران ثروتمند باعث سیل سال 1889 جانستاون شدند که بیش از 2000 نفر را در پنسیلوانیا کشتند تا ادعاهایی که FEMA پس از طوفان کاترینا، بازماندگان فاجعه را در اردوگاه های کار اجباری قرار داد.

اما پلتفرم هایی مانند فیس بوک، اینستاگرام و ایکس به این شایعات اجازه داده اند در عرض چند دقیقه به گردش جهانی برسند. شبکه‌ها همچنین ردیابی منشأ یا مسیر یک شایعه را تقریبا غیرممکن می‌کنند، مگر اینکه یک دانشگاه یا آزمایشگاه غیرانتفاعی باشید که «تحلیل شبکه» میلیون‌ها توییت را انجام می‌دهد.

اطلاعات کمی در مورد چگونگی انتشار این شایعات وجود دارد، اما به اندازه کافی واضح است که آنها منتشر می شوند. یک مطالعه در مورد زمین لرزه سال 2023 در ترکیه نشان داد که حدود یک چهارم ساکنان نظرسنجی حداقل برخی از نسخه های یک تئوری توطئه را باور داشتند که نشان می دهد ایالات متحده با یک سلاح لرزه نگار یا یک بمب باعث زلزله شده است. کسانی که به این تئوری ها معتقد بودند به احتمال زیاد از دولت فعلی پیش از انتخابات آن سال حمایت می کردند. یک مطالعه جامع توسط مرکز مقابله با نفرت دیجیتال نشان داد که بیشتر پست‌های توطئه از حساب‌های تایید شده بود.

حتی تقلبی‌های خوش‌خیم، مانند تصویری از یک کوسه در یک بزرگراه سیل‌زده، رسانه‌ها و حداقل یک سناتور آمریکایی را فریب داده است.

اگر زمانی را در رسانه‌های اجتماعی سپری کرده‌اید، می‌دانید که این نوع اطلاعات نادرست چقدر می‌تواند فراگیر باشد. یک مطالعه متا در سال گذشته نشان داد که «پیام‌های گمراه‌کننده اغلب از ارتباطات رسمی پیشی می‌گیرد و منجر به کاهش اعتماد و تشدید اضطراب، استرس و ترس می‌شود». این بی‌اعتمادی می‌تواند عواقبی در دنیای واقعی داشته باشد: مطالعه‌ای در زمین لرزه ژاپن در سال ۲۰۱۸ نشان داد که جوامعی که اعتماد کمی به دولت دارند، حتی در زمانی که نیازی به این کار نداشتند، تمایل به تخلیه دارند، که خطر مسدود شدن جاده‌ها را برای افرادی که واقعا نیاز به فرار داشتند، می‌کرد.

پس از آتش‌سوزی‌های مائویی، کریسول نگران بود که ترس از تصرف زمین استعماری باعث شود خانواده‌هایی که نیاز به کمک داشتند آن را رد کنند.

اگرچه بسیاری از مردم ربات‌ها و بازیگران بدخیم را در انتشار شایعات مقصر می‌دانند، برخی مطالعات نشان داده‌اند که اکثر افرادی که شایعات نادرست را منتشر می‌کنند، آنچه را که به اشتراک می‌گذارند باور دارند. در حالی که گزارش‌ها در روسیه و چین ممکن است خشم را در مورد آتش‌سوزی‌های مائویی برانگیخته باشد، به نظر می‌رسد واضح است که بسیاری از افرادی که چنین اطلاعات نادرستی را به اشتراک می‌گذاشتند، باور داشتند که این اطلاعات درست است. یکی از منابع برجسته توطئه متعلق به حساب کاربری به نام Cultivate Elevate بود که بیش از نیم میلیون دنبال کننده داشت.

این توسط یک کارآفرین مواد غذایی بهداشتی در مجاورت MAHA اداره می شود که تعدادی ویدیو را منتشر کرده است که ادعا می کند آتش سوزی ها عمدا از طریق نوعی طرح دولتی ایجاد شده است. (مالک حساب به درخواست نظر پاسخ نداد.)

ظهور هوش مصنوعی